Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Altre Discussioni > Amministrazione e Configurazione Server

Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-11-2013, 15:25   #1
M1900
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 116
LAN ufficio con server + thin client

Ciao
Ho una domanda da vero ignorante in materia.

Situazione attuale:
- dominio con 4 pc desktop con Windows + 1 Winserver
- LAN con rete gigabit cablata

E' possibile sostituire l'attuale configurazione con:
- 1 server
- 4 ("mini")terminali

Mi piacerebbe che i ("mini")terminali fossero "vuoti".
Il server "ospiterà" solo macchine virtuali.
Ogni ("mini")terminale caricherà la macchine virtuali dell'utente.

Potrebbe andare bene un server con:
-una scheda NVIDIA GRID
-hypervisor bare metal (es. vmware)

???

I client dovranno svolgere i classici lavori di ufficio (MSOffice/libre/opeonffice) e qualche lavoro CAD (draftsight)

Grazie anticipatamente
M1900 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2013, 15:28   #2
Kaya
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3299
Ci sono in giro varie soluzioni...
N-computing se vuoi utilizzare la tecnologia rdesktop su windows xp/7
oppure thin client però su server windows terminal.

Io eviterei di fare una macchina per ogni thin-client, meglio una VM sola con servizi di rdesktop (o magari anche soluzioni citrix).

Oltre a VmWare, prova a vedere proxmox, o anche lo stesso Windows con il suo sistema di virtualizzazione.
Kaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2013, 10:53   #3
M1900
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 116
Grazie mille per la risposta!

Sto controllando i siti delle aziende che hai elencato.

Facendo un passo indietro, è giusto come schema (logico) il seguente:

server (hypervisor bare metal con VM Windows Server + VM Windows 7/8
|
|
thin client ("software per accedere a VM")

???

Inoltre,
- perchè sconsigli una VM per ogni utente/client?
- la presenza di una scheda GRID può apportare miglioramenti effettivi agli utenti (abituati al desktop tradizionale) ?
M1900 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2013, 12:00   #4
stef07
Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 140
Ciao,
prova a verificare anche il ruolo VDI di Windows Server 2012 R2, utilizzando hyper-v come hypervisor.
__________________
"Digital Diviso"
stef07 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2013, 07:56   #5
Kaya
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3299
Quote:
Originariamente inviato da M1900 Guarda i messaggi
Grazie mille per la risposta!

Sto controllando i siti delle aziende che hai elencato.

Facendo un passo indietro, è giusto come schema (logico) il seguente:

server (hypervisor bare metal con VM Windows Server + VM Windows 7/8
|
|
thin client ("software per accedere a VM")

???

Inoltre,
- perchè sconsigli una VM per ogni utente/client?
- la presenza di una scheda GRID può apportare miglioramenti effettivi agli utenti (abituati al desktop tradizionale) ?
Nella mia soluzione andrei di Proxmox come sistema di virtualizzazione e windows 2012 con Virtual Desktop Infrastructure.

1) Con una sola VM avresti un solo sistema da gestire, avendo più VM, oltre a necessitare di n volte la potenza necessaria per ospitare una sola macchina, devi gestire più sistemi. Inoltre devi assicurarti che la singola persona acceda sempre a quella VM

2) Non ho mai usato nvidia Grid quindi onestamente non saprei.
Kaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2013, 10:07   #6
stef07
Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 140
Ciao,
per utilizzare il VDI di Microsoft serve un Hyper-V per appoggiare le VM.
Il vantaggio di questa configurazione è che avresti una sola macchina template e tanti dischi differenziali quante sono la VM di cui avrai bisogno (quindi notevole risparmio di spazio); inoltre in questa configurazione potresti riportare quando vuoi le vm allo stato iniziale e i dati degli utenti li sistemeresti in share dedicati utilizzando profilo di roaming e folder redirection oppure (meglio) con i persistent disk configurabili sempre da MS VDI.
__________________
"Digital Diviso"
stef07 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2013, 07:33   #7
M1900
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 116
Grazie a tutti per le risposte!

Non mi è chiaro un aspetto:

ipotizziamo di avere:
- un server fisico + Hyper-V + 1 VM Windows Server 2012
-4 utenti su 4 thin client

Ogni utente può avere il suo "desktop" collegandosi all' UNICA VM Windows Server 2012 ?

Se fosse cosi, basterebbe un unica installazione del software (es: MS Office) per far si che sia disponibile a tutti gli utenti?
M1900 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2013, 08:13   #8
Kaya
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3299
Quote:
Originariamente inviato da M1900 Guarda i messaggi
Grazie a tutti per le risposte!

Non mi è chiaro un aspetto:

ipotizziamo di avere:
- un server fisico + Hyper-V + 1 VM Windows Server 2012
-4 utenti su 4 thin client

Ogni utente può avere il suo "desktop" collegandosi all' UNICA VM Windows Server 2012 ?

Se fosse cosi, basterebbe un unica installazione del software (es: MS Office) per far si che sia disponibile a tutti gli utenti?
Esatto, la VM è unica. Vengono "virtualizzate" più istanze desktop al collegamento.
Per le licenze è un discorso a parte: anche se fisicamente fai una installazione, devi comperarne 4
Kaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2013, 09:47   #9
M1900
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 116
Ulteriore chiarimento:

poniamo il caso che gli utenti abbiano libertà di installare software.

Se un'utente, dalla sua istanza desktop, installa del crapware o si imbatte in un virus, l'intero server rimane compromesso?

...come anticipato non ho esperienza in materia...
M1900 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2013, 13:30   #10
stef07
Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 140
Si, se la VM è una, configurata come Remote desktop session host, potenzialmente un virus preso da un utente può impattare l' intera macchina; per questo propenderei per una soluzione VDI: 1 VM "padre" e 4 VM derivate da questa, indipendenti da lei e tra di esse.
__________________
"Digital Diviso"
stef07 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Roscosmos aggiorna le tempistiche per la...
Confermato il ritardo delle missioni rob...
L'Intelligenza Artificiale ora può...
Il data center del futuro secondo Huawei...
Spesa a domicilio senza conducente: robo...
Satoshi Nakamoto ha finalmente un volto?...
La Corea del Sud taglia fuori i bus elet...
GoPro taglia ancora: licenziato il 23% d...
Muse S Athena: la fascia che ti legge ne...
PS5 Pro e PSSR 2.0: tutti i giochi compa...
Dimensity 9600 Pro promette prestazioni ...
BMW i7 2026 adotta celle cilindriche Gen...
Cyberpunk 2077 si aggiorna su PS5 Pro co...
Valve porta Steam Link su Vision Pro per...
Google Maps: ufficiali 3 novità c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v