Sigma 24-105 su Canon 6D?

[BueGrasso77]

Ciao, sto aspettando l'arrivo di una Canon 6D e avendo bisogno di un obiettivo "tuttofare" ho pensato al nuovo Sigma 24-105 di cui ho trovato la recensione tradotta qui http://www.fotogazzetta.it/2013/11/s...ma-recensione/ .

Non sembra essere così tanto superiore al vecchio Canon 24-105, che dalla sua ha una rivendibilità molto più alta.

Voi cosa fareste? Grazie mille!

[SuperMariano81]

deve ancora uscire è presto per dire come andrà

[loncs]

Noto gli stessi pro/contro del Tamron 24-70f2.8 VC

[bob.malone]

se non è tanto superiore al Canon, e se come dicono nell'articolo, costerà quanto quello, per me ha poco senso.

[BueGrasso77]

Effettivamente non sono molto convinto, sarà che ero ancora rapito dalla qualità del Sigma 18-35 f/1.8 per APS e riponevo troppe speranze in questo 24-105.

Quasi quasi mi butto proprio sul Tamron 24-70 e ciao

[M@n]

Originariamente inviato da BueGrasso77

Effettivamente non sono molto convinto, sarà che ero ancora rapito dalla qualità del Sigma 18-35 f/1.8 per APS e riponevo troppe speranze in questo 24-105.

Quasi quasi mi butto proprio sul Tamron 24-70 e ciao

da quanto ho letto e' una gran bella lente

[lorenz082]

ce l'ho il tamron in questione...gran bella lente!

p.s.: il sigma 24-105 ha senso solo se è meglio o come il Nikon 24-120 perchè rappresenterebbe una valida alternativa

[loncs]

C'è anche da considerare che il tamron 24-70f2.8VC rispetto a Nikon e Canon propone in più il VC ed ha un prezzo notevolmente ribassato (siamo praticamente a metà).

Il 24-105OS si trova in una posizione meno vantaggiosa: le ottiche Nikon e Canon hanno già lo stabilizzatore e non costano uno sproposito.