|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 180
|
PC Muletto (Plex, Torrent, Storage)
Edit
Mi servono due nuovi pc, uno per me e uno per un amico. Nel primo dovrei installarci freenas o qualcosa di simile, deve fare da storage, torrent e plex server. Sul secondo dovrei installare windows, va usato per torrent, storage, internet e film anche a 1080p. Scheda Madre MSI FM2-A75MA-P33 46€ CPU AMD A4 4000 36€ RAM Corsair XMS3 DHX 1600Mhz CL9 (2x2GB) 43€ Alimentatore be quiet! Pure Power L8-300W 80+ Bronze ATX 41€ Ultima modifica di mass79 : 09-10-2013 alle 10:54. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Genova
Messaggi: 15139
|
si, finchè funziona.
__________________
60+ trattative positive sul mercatino |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11834
|
L' ENEL ringrazia...hai idea di quanto consumi un pentium 4? Tra i 70/80 watt in idle e 160/170 in full h24
fanno circa 200 euro l'anno di consumi elettrici senza contare il rumore delle ventole. Forse è meglio prendersi un nas con qualche optional che consuma 1/10... Ultima modifica di azi_muth : 26-09-2013 alle 18:48. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 180
|
Vorrei stare sotto i 40W.
Il clock e le tensioni non si possono abbassare? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
Impossibile 40W, con i vecchi Pentium 4 (il tuo in particolare era uno di quelli più "dispendiosi") anche abbassando la tensione di molto, non si va sotto i 50/60W, e parlo solo del processore, il resto (scheda video/ventole/hard disk/periferiche) va sommato al tutto..
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 180
|
Come processore dovrei prendere questo:
AMD Athlon 64 3500+ CPU Sockel AM2 2.2 Ghz ADH3500IAA4DE Lima Ora mi serve una scheda madre che mi permatta di abbassare tensione e clock. Ultima modifica di mass79 : 26-09-2013 alle 22:40. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 595
|
ma con 50 euro ti prendi una mini itx con un dual core atom che consuma al massimo 17 watt e sei apposto.....
__________________
transazione negativa: dejan_465 transazioni positive: 10+ |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 180
|
All'inizio avevo valutato anche atom, ma ho già ram alimentatore e case pronti per una scheda micro atx, montarci una itx lo vedo uno spreco di spazio e soldi.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 595
|
Core i3-3240T 35Watt max
dual core 4 threads
__________________
transazione negativa: dejan_465 transazioni positive: 10+ |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11834
|
Ma no che ci deve fare con i3 in versione T ( che non è altro un i3 undervoltato..)
Se proprio vuoi esagerare prenditi un g1610 con una msi h61/B75 ( insime ad intel e foxconn sono quelle che consumano meno) tutto ad 80 euro. Stai sui 40w in idle con un ali scrauso... |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 595
|
Quote:
__________________
transazione negativa: dejan_465 transazioni positive: 10+ |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11834
|
1° Il TPD non è UGUALE automaticamente al consumo.
2° Parliamo di 35/40w per TUTTA la piattaforma. Molto dipende dall'efficienza dell'alimentatore. Un alimentatore cinese oem più o meno oscuro puo' rovinare tutta l'efficienza ricercata nel processore... 3° Per questo tipo di piattaforma ovvero il classico muletto già il più scrauso celeron attualmente in commercio è ridondante. E' roba che si fa con gli atom o con gli arm... |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 595
|
SE un i3 ha un 35TDP MAX e un g1610 ha un TDP di 55 watt quasi sicuramente CONSUMA DI PIU' il g1610... (con meno potenza di calcolo)
__________________
transazione negativa: dejan_465 transazioni positive: 10+ |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11834
|
No perchè la differenza di TDP è ottenuta semplicemente abbassando la frequenza massima. Le versioni t sono versione "azzoppate" rispetto quelle liscie il silicio è identico. Questo era vero fino a ivy. Su haswell non ho dati precisi ma penso sia la stessa cosa visto che i consumi in idle sono praticamente identici.
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 595
|
meglio i3 però... cioè boh... se vuoi consigliare un "pentium dual core" fai pure.....
__________________
transazione negativa: dejan_465 transazioni positive: 10+ |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11834
|
Non è che l'i3 curi tutti i mali
Anzi a pensarci bene consiglierei anche un celeron 847...che costa pochissimo, da la paga agli atom e consuma sui 20w in idle. C'è la fichissima MSI c847ms-e33 intorno ai 55 euro. Con il pico 60w consuma 16w in idle... http://www.hartware.de/review_1587_6.html Totalmente passiva... Ultima modifica di azi_muth : 27-09-2013 alle 19:33. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 595
|
io gli avrei fatto prendere un AMD all in one e con 50 euro risolve tutto... però non vuole e amen ^_^
__________________
transazione negativa: dejan_465 transazioni positive: 10+ |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11834
|
Per quest'uso meglio il celeron 847 rispetto agli e-350...
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 595
|
Quote:
tu dici di no?
__________________
transazione negativa: dejan_465 transazioni positive: 10+ |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11834
|
Visto che costa uguale consuma uguale e va il 30-40% in più direi proprio di si.
Ultima modifica di azi_muth : 27-09-2013 alle 20:43. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:38.




















