Riduzione di prezzo anche Surface Pro: -100 dollari nel mercato americano

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/...ano_48094.html

Dopo essere intervenuta sul prezzo di Surface RT Microsoft riduce il costo del proprio tablet x86 abbinato a Windows 8 di 100 dollari; per ora solo nel mercato nord americano

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dwfgerw]

Spero che questo tonfo insieme alle mattonelle di windows 8 in un desktop, aiutino a capire alla microsoft che la gente non vuole un unico dispositivo che faccia tutto e male, ma che il futuro è composto da più dispositivi specializzati che si sincronizzano con il cloud.

[s0nnyd3marco]

E meno male che era solo RT a non vendere.

[Faster_Fox]

fra poco li troveremo nelle patatine

[PsychoWood]

Voci mi dicono che al TechEd di quest'anno davano via i Surface Pro a 300 Euro l'uno... peccato non esserci potuti andare.

[gpat]

Se avessero messo il Surface RT a 299€ con tastiera da subito, le cose sarebbero andate ben diversamente.
I prodotti (tralasciando RT che è nato morto) sono buoni, ma si devono affermare sul mercato e per questo ci si aspetterebbe una politica di prezzi leggermente più aggressiva.

Potrebbero benissimo cacciare fuori un tablet con cover tastiera, Atom Silvermont (quelli che escono a dicembre), dotazione porte completa (USB, HDMI, SD) e dimensioni di un iPad: 9.7" così si becca Office gratis, 1024x768 che va benissimo e non prende risorse inutili.. e mettere il tutto sui 399€.

Sarebbe un bel prodottino e riscuoterebbe parecchi consensi perchè permetterebbe di usufruire dell'esperienza Windows 8 al suo pieno (convergenza tra tablet e PC, compatibilità, buona potenza con ottima durata della batteria) senza costare un occhio della testa.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da dwfgerw

Spero che questo tonfo insieme alle mattonelle di windows 8 in un desktop, aiutino a capire alla microsoft che la gente non vuole un unico dispositivo che faccia tutto e male, ma che il futuro è composto da più dispositivi specializzati che si sincronizzano con il cloud.

in che senso un surface pro farebbe "tutto e male"...a cosa ti riferisci in particolare? cos'è che fa un ipad che non fa il surface pro o che il surface pro farebbe male? e cos'è che fa un PC che non fa il surface pro o che il surface pro fa male?

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da dwfgerw

Spero che questo tonfo insieme alle mattonelle di windows 8 in un desktop, aiutino a capire alla microsoft che la gente non vuole un unico dispositivo che faccia tutto e male, ma che il futuro è composto da più dispositivi specializzati che si sincronizzano con il cloud.

eh si, argomentazioni inoppugnabili

imho è il miglior tablet esistente, è il prezzo che è fuori

[MaxSalv2006]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

eh si, argomentazioni inoppugnabili

imho è il miglior tablet esistente, è il prezzo che è fuori

i presupposti erano per fare un boom di vendite, ma il mercato è quel che è..

[calabar]

Solo in USA?
Comunque immagino che l'abbassamento di prezzo sia legato all'uscita tra non molto tempo della nuova generazione con haswell.

A mio parere la prima generazione di Surface non è matura, e soffre soprattutto in relazione allo storage di base (128GB dovrebbe essere il minimo, visto quanto occupa il sistema) e alla durata della batteria (speriamo che la nuova generazione migliori drasticamente questo aspetto).

Il prezzo abbastanza elevato e questi problemi della prima versione secondo me sono quello che non ha convinto i clienti all'acquisto.

@dwfgerw
Il fatto che il futuro sia quello di dispositivi diversi che si sincronizzano sinceramente è un'idea molto limitata che per questo non condivido.
In futuro ci saranno tante soluzioni, diverse a seconda delle esigenze. Con l'affinarsi dell'hardware di questi dispositivi, la possibilità di un unico oggetto che collegato ad una dock/display/ecc possa coprire diversi ambiti di utilizzo è secondo me uno scenario tutt'altro che remoto, e appetibile per molti utilizzatori.

[dwfgerw]

Ripeto per me il futuro è il CLOUD non tanto avere un pc sotto braccio come vorrebbe microsoft che fortunatamente non è più rilevante nel 2013 in questo nuovo scenario.

Il fatto che i tabler surface non hanno riscontrato successo non sta nel prezzo, ma perchè per l'appunto, sono dei PC con tutti i pro e soprattutto tutti i contro. Siamo nell'era POST PC, i dispositivi devono essere più facili da usare e meno problematici di quanto lo siano stati nella scorsa decade, e il mercato parla da solo. Il resto è fuffa da nerd tutto qua

[AceGranger]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

E meno male che era solo RT a non vendere.

tutti i produttori hanno effettuato tagli di prezzo sui tablet PC, sta arrivando Haswell; Samsung ha tagliato il prezzo dei suoi Tablet Smart PC qualche mese fa, e probabilmente sara una delle prima a presentare Tablet Haswell come è stato per la linea Attuale.


sicuramente pero gli altri produttori non attirano i Trolololo come Microsoft.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da AceGranger

tutti i produttori hanno effettuato tagli di prezzo sui tablet PC, sta arrivando Haswell; Samsung ha tagliato il prezzo dei suoi Tablet Smart PC qualche mese fa, e probabilmente sara una delle prima a presentare Tablet Haswell come è stato per la linea Attuale.


sicuramente pero gli altri produttori non attirano i Trolololo come Microsoft.

Infatti anche gli altri produttori soffrono per via delle pessie scelte fatte da MS nel settore tablet.

[ulk]

Dai che con un -100 ogni mese per fine anno ci posso fare un pensierino.

[AceGranger]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Infatti anche gli altri produttori soffrono per via delle pessie scelte fatte da MS nel settore tablet.

è una cosa ciclica... in questo periodo dell'anno, ogni anno, tutti i produttori effettuano tagli, perchè Intel presenta sempre l'architettura nuova; è successo al tempo con SB, pi con IB e ora con HW; e non riguarda solo i tablet, ma tutto, portatili e ultrabook.

[ulk]

Originariamente inviato da dwfgerw

Ripeto per me il futuro è il CLOUD non tanto avere un pc sotto braccio come vorrebbe microsoft che fortunatamente non è più rilevante nel 2013 in questo nuovo scenario.

Il fatto che i tabler surface non hanno riscontrato successo non sta nel prezzo, ma perchè per l'appunto, sono dei PC con tutti i pro e soprattutto tutti i contro. Siamo nell'era POST PC, i dispositivi devono essere più facili da usare e meno problematici di quanto lo siano stati nella scorsa decade, e il mercato parla da solo. Il resto è fuffa da nerd tutto qua

Mah più semplicemente RT è un fallimento sotto tutti gli aspetti. Pro costa troppo e poi certo dovrebbe offrire (tra le altre mancanze) più facilità di sincronizzazione con i vari dispositivi anche non Windows il che richiederebbe la famosa interoperabilità a livello gnubbo (come me) ma lo faranno mai o più semplicementew pretenderanno che il mondo vada come dicono loro?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da ulk

tutti gli aspetti. Pro costa troppo e poi certo dovrebbe offrire (tra le altre mancanze) più facilità di sincronizzazione con i vari dispositivi anche non Windows il che richiederebbe la famosa interoperabilità a livello gnubbo (come me) ma lo faranno mai o più semplicementew pretenderanno che il mondo vada come dicono loro?

possiamo disuctere sul costo...ma cosa intendi per "facilità di sincronizzazione?" Skydrive è integrato e funziona su tutte le piattaforme (esistono versioni per IOS e Android) ...dropbox funziona...evernote pure...Google drive idem...l'unica pecca è la storia calDAV per il mondo google: ma a parte il fatto che dovrebbero sistemarla con la versione 8.1 esiste la possibilità di importare calendari e contatti in maniera guidata su Outlook.com...così come la possibilità di gestire un account gmail da outlook...quale sarebbe il limite? per come la vedo io sono le altre piattaforme ad essere meno amichevoli con ciò che non viene rispettivamente da Cupertino o Mountain View: fino a prova contraria si lavora ancora su PC desktop win based e se permetti è un limite di google il fatto che non sincronizzi i calendari con l'ultima iterazione della piattaforma più diffusa a livello lavorativo.

[pabloski]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

E meno male che era solo RT a non vendere.

Ma il pro vende. Tutti i fanboy ne hanno comprato uno al day one

Comunque, scherzi a parte, hanno finalmente capito che bisogna abbassare i prezzi. Non hanno però capito che, a quel prezzo, è scaffale lo stesso.

[maxmax80]

Originariamente inviato da dwfgerw

Spero che questo tonfo insieme alle mattonelle di windows 8 in un desktop, aiutino a capire alla microsoft che la gente non vuole un unico dispositivo che faccia tutto e male, ma che il futuro è composto da più dispositivi specializzati che si sincronizzano con il cloud.

sono punti di vista di chi usa devices differenti, ovviamente...

che sia per il normale taglio di prezzi attuato dai vari produttori in questo periodo, o che sia per correre ai ripari e vendere un po' di più,
sta di fatto che un taglio di solo 100$
è ancora poco per rilanciare un prodotto come Surface Pro
(che monta hardware da ultrabook e non da tablet attuali, e quindi non è paragonalbile con i tablet..)

[eaman]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

in che senso un surface pro farebbe "tutto e male"...a cosa ti riferisci in particolare? cos'è che fa un ipad che non fa il surface pro o che il surface pro farebbe male? e cos'è che fa un PC che non fa il surface pro o che il surface pro fa male?

A parte il casotto RT / x86...
La versione RT e' un pessimo tablet perche non ha le app dei concorrenti e costa comunque un botto.
La versione x86 invece oltre a costare troppo non e' adatta a far girare i software x86 nati per monitor grandi e tastiera.

Che RT sia stato un disastro e' pacifico (ormai non li produce piu' nessuno) ma tutta la strategia tablet si basa sulla prossima uscita di processori atom (sempre tra 6 mesi) che permetteranno di fare tablet x86 che...

...che saranno comunque pessimi ad eseguire le aplpicazioni x86 classiche, saranno piu' scomodi di un portatile economico con i software x86, costeranno un botto e difficilmente il prezzo scendera' rapidamente come per gli android vista la poca diffusione e concorrenza. E a quel punto ci si ricordera' che non ci sono applicazioni metro ottimizzate per tablet, perche RT era gia morto mentre si aspettava x86.