Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-06-2013, 10:57   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...10x_47391.html

Nel corso di questi ultimi minuti tramite un comunicato stampa ufficiale Samsung ha annunciato ufficialmente il nuovo Galaxy S4 Zoom dotato di una fotocamera dalle caratteristiche decisamente importanti

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 11:13   #2
WINSMITH
Member
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 39
UREND!

un telefotino di aspetto AGGHIACCIANTE.
WINSMITH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 11:14   #3
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1621
Ben venga il miglioramento della qualità della fotocamera megli smatphone, ma se questa deve in un certo senso crearmi un handicap per l'uso di tutti i giorni, preferisco portarmi la compattina superzoom affiancata da uno smartphone sottile e leggero.
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 11:16   #4
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 23144
Quindi questa è a conti fatti la famosa "galaxy camera" con finalmente le funzioni di telefonino.
Così può avere un senso.. solo fotocamra come era prima proprio no.

Andando nel dettaglio.. ma che sensore monta? Le dimensioni intendo.. mi sa che siamo sotto 1/2.33..
Spero farete una bella recensione perchè come oggetto è abbastanza alternativo!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 11:20   #5
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 23144
Quote:
Originariamente inviato da Marok Guarda i messaggi
Ben venga il miglioramento della qualità della fotocamera megli smatphone, ma se questa deve in un certo senso crearmi un handicap per l'uso di tutti i giorni, preferisco portarmi la compattina superzoom affiancata da uno smartphone sottile e leggero.
Certo, dipende dai gusti.
Va da se che è una soluzione di nicchia. Per chi non apprezza ci sono gli altri modelli.

Io sono curioso.. le dimensioni maggiorate non mi spaventano molto..
ma bisogna vedere praticamente tutto prima di dare giudizi.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 11:48   #6
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3015
sinceramente, lasciando fuori il prezzo che non si sa ancora. le speculazioni su peso e dimensioni lasciano il tempo che rovano. io ho ad esemio un iphone 3gs spessore 11,5mm peso 135 grammi. fa foto penose ah uno schermo penoso e la batteria fa schifo, è lento da fare schifo, dopo tutti questi anni intendo. boh secondo me un telefono come questo ha il suo perché, con un peso appenasuperiore (70 grammi ma che sono?) e uno spessore di poco superiore (3,5mm) ho il compromesso di avere un dispositivo che racchiude compatta e telefono. certo dipende dalla qualità delle foto che fa, perché se sono peggiori delle compatte allora tanto vale. certo inutile quando devi mettere una foto su instagram ma il flash xenon gli da una marcia in più. da notare l'assenza del led , utile in un telefono quando deve essere usato come torcia. personalmente non lo comprerei solo perché penso che nessuna compatta faccia fotografie decennti, per quelloho una reflex e se proprio devo fare una foto con il telefonino o un video, sicuramente la fotocamera integrata va bene nel 99% dei casi. ma ci sono persone con diverse altre esigenze a cui un cellulare dle genere può piacere parecchio.
__________________
Since 2008: Intel [email protected], ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 11:58   #7
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 21288
Qui c'è una recensione:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_zoom-review-938.php

questo genere di prodotti non fa per me: pesanti, ingombranti, costosi e soprattutto, la sezione fotografica resta un "ibrido" poco superiore a quella degli smartphone.
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 12:30   #8
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 23144
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
sinceramente, lasciando fuori il prezzo che non si sa ancora. le speculazioni su peso e dimensioni lasciano il tempo che rovano. io ho ad esemio un iphone 3gs spessore 11,5mm peso 135 grammi. fa foto penose ah uno schermo penoso e la batteria fa schifo, è lento da fare schifo, dopo tutti questi anni intendo. boh secondo me un telefono come questo ha il suo perché, con un peso appenasuperiore (70 grammi ma che sono?) e uno spessore di poco superiore (3,5mm) ho il compromesso di avere un dispositivo che racchiude compatta e telefono. certo dipende dalla qualità delle foto che fa, perché se sono peggiori delle compatte allora tanto vale. certo inutile quando devi mettere una foto su instagram ma il flash xenon gli da una marcia in più. da notare l'assenza del led , utile in un telefono quando deve essere usato come torcia. personalmente non lo comprerei solo perché penso che nessuna compatta faccia fotografie decennti, per quelloho una reflex e se proprio devo fare una foto con il telefonino o un video, sicuramente la fotocamera integrata va bene nel 99% dei casi. ma ci sono persone con diverse altre esigenze a cui un cellulare dle genere può piacere parecchio.
Certo, anche io ho la reflex.. ma il problema che il telefono è sempre con me e per ovvie ragioni la reflex no.
Un telefono che sappia fare foto ALMENO a livello di una fotocamera compatta a me stuzzica parecchio e sono disposto a tollerare l'aumento di peso e dimensioni.

le preoccupazioni sono altre:
- sarà almeno ll'altezza di una compatta normale?
- quanto campa la batteria? Deve pur sempre fare il telefono.
- quanto è delicato???? se mi cade sono fottuto? usandolo tutti i giorni è esposto a polvere e umidità..

questioni che pesano parecchio imho.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 13:45   #9
hellkitchen
Senior Member
 
L'Avatar di hellkitchen
 
Iscritto dal: May 2009
Città: Novara
Messaggi: 6132
Che obbrobrio
__________________
Desktop: Ryzen 7 5800X - Asus ROG Strix B550-F - RTX 4080 PNY Verto Epic-X OC 16Gb - Phanteks Glacier One 240 MP - Sabrent Rocket-Q 2Tb - 32Gb RAM Crucial Ballistix 3200Mhz - Corsair RM750 - Fractal Design North - LG C4 OLED 65” Notebook: MacBook Air M4 Sky Blue Handled: Steam Deck OLED Glossy - Nintendo Switch 2 - Retroid Pocket Classic Smartphone: iPhone 16 Pro 128Gb Black
hellkitchen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 13:47   #10
Mory
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Tra Como e Varese
Messaggi: 2803
le normali compattine hanno batterie da 1000mah e sappiamo quanto dura una carica, questo con 2300mah dove vuole andare? 4 zoomate e 2 flashate la mattina e non arrivi al pomeriggio con il tel
Mory è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 13:49   #11
damxxx
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Gioia Sannitica (CE)
Messaggi: 1436
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Andando nel dettaglio.. ma che sensore monta? Le dimensioni intendo.. mi sa che siamo sotto 1/2.33..
Spero farete una bella recensione perchè come oggetto è abbastanza alternativo!
Su gsmarena parlano di un sensore da 1/2.3, con un'apertura dell'obiettivo che va da F3.1 a F6.3.

Sulla carta le specifiche sembrano inferiori al Nokia 808, tranne per lo zoom che è superiore nel Samsung.

L'approccio di Nokia mi sembra migliore, più utile allo scopo (se lo scopo è quello di dotare un telefonino di una fotocamera decente)
__________________
• Lian-li PC-A10 • Hyper Type-R HPU-4S730 • ASUS P5B-E Plus • 2x2GB G.Skill F2-6400CL4D-4GBHK 4-4-3-5 • Intel Core 2 DUO E6600 • Asus EN8800 GTX (+ACCELERO) •
• DELL UltraSharp 2707WFP • Olidata17" • Microsoft Wireless Entertaiment Desktop 8000 • WRT610n(v2) - DD-WRT Synapse-0.1.6 (by paperboy) • DreamBox DM7025 • DreamBox DM8000
damxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 13:55   #12
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 23144
Quote:
Originariamente inviato da damxxx Guarda i messaggi
L'approccio di Nokia mi sembra migliore, più utile allo scopo (se lo scopo è quello di dotare un telefonino di una fotocamera decente)
Si, assolutamente d'accordo.
Mi da fstidio solo il fatto che con nokia o Symbian (LOL!) o windows phone che mi è alttrettanto sgradito.

Se dovesse uscire un buon telefono android con un sensore come il pureview penso lo prenderei quasi sicuramente.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 14:17   #13
hermanss
Senior Member
 
L'Avatar di hermanss
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3146
UTILITA' = 0 !!!
hermanss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 15:19   #14
Bestio
Senior Member
 
L'Avatar di Bestio
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Liguria
Messaggi: 16209
Per chi fa tante foto e gira sempre con una fotocamera in tasca, potrebbe essere un prodotto interessante, dato che basterà portarsi dietro solo questo cameraphone, invece che telefono + fotocamera.

Peccato che le foto saranno ancora più penose di quelle di una compatta digitale.
__________________
Fractal Design Node 804 ("Hell Magno green" custom paint), Corsair RM1000e, GB Z690m Aorus Elite , i9 12900k, Corsair H100i, 64Gb DDR4 3200Mhz, RTX 5090, SSD 2xSN850 2tb Raid0 + 980pro 2tb + 48tb Storage. LG OLED 55CX + Dell U2415 + Meta Quest 3 Mobile: Nvidia Shield Tablet - Redmagic 9S PRO
Bestio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 16:47   #15
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
potrebbe essere utile di sicuro avrà il suo mercato.
sicurmante meglio sto coso che andare in giro a far foto col tablet
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 17:28   #16
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 21288
Il Nokia EOS non dovrebbe avere spessore e peso molto inferiori (diciamo sui 12 mm di spessore, e sui 180-190 g, ma è una mia ipotesi, fino ad ora sono solo trapelate delle foto).
Ma alla fine in quanti lo preferiranno al Nokia 925?
Secondo me pochini

Del vecchio Samsung Camera c'è una buona recensione qui:
http://connect.dpreview.com/post/8746850893/samsung-galaxy-camera-in-depth-review

E si può notare il lavoro di miniaturizzazione compiuto con l'S4 Zoom rispetto al Camera
Vedremo se sono migliorati anche negli altri comparti.



Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2013, 20:39   #17
efewfew
Senior Member
 
L'Avatar di efewfew
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Padova
Messaggi: 1739
e dopo il phablet ecco il phamera...!! ma dai che razza di roba è? scomodo come telefono e scmodo come fotocamera. Sarà comprato sopratutto da quelli che prendono i fuoristrada suv con trazione anteriore.
efewfew è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2013, 16:25   #18
riporto
Senior Member
 
L'Avatar di riporto
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Lugano
Messaggi: 2354
Beh visto che si fanno sempre più foto con l'aifon almeno questo ha un senso ad essere usato per far foto...
riporto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2013, 12:13   #19
Stefano Landau
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 720
L'idea è interessante.... il più grosso limite delle macchine fotografiche dei cellulari è proprio rappresentato dall'ottica che praticamente non esiste. Qui c'è un'ottica, che se pur limitata, come quella di una qualsiasi compatta, almeno c'è.
Per cui le prestazioni fotografiche saranno comunque superiori a qualsiasi altro cellulare in commercio.......
Ovvio che per avere un'ottica crescono sia ingombri che peso. L'obbiettivo per rimanere decente più di tanto non può essere rimpicciolito.
Non ho letto.... ma a questo punto sarebbe interessante se avesse la batteria sostituibile.
Vado in giro con 2 o 3 batterie (come faccio con la compatta o con la reflex) e così non ho problemi di autonomia.......... nemmeno con le telefonate!
Stefano Landau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
Programma NOM4D: Caltech e DARPA hanno r...
La missione ESA Hera inizia l'analisi de...
SpaceX e Singulus: stretto un accordo pe...
Binance avvisa: un bug di iOS mette a ri...
Apple corregge 9 vulnerabilità su iPhone...
Microsoft inaugura il Pavilion a Roma, c...
Black Friday, l'errore che può co...
Lotus avrà un V8 ibrido da 670 CV...
IBM: solo il 26% delle imprese dimostra ...
Hacker contro hacker e danni per 740.000...
Xiaomi SkyNomad, boom da 27.147 auto in ...
Logitech concede un giorno di ferie ai s...
Amazon, questi mini PC hanno un display ...
BYD prepara una rivale di smart #2? Il b...
Amazon, 3 robot tagliaerba ECOVACS GOAT ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1