Nuovo obiettivo Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM per EOS M

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...s-m_47312.html

Canon presenta il nuovo zoom grandangolare EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM dedicato alla sua mirrorless Canon EOS M

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

parecchio buio però...
non mi entusiasma molto..

[opelio]

Originariamente inviato da demon77

parecchio buio però...
non mi entusiasma molto..

Quale profondità di analisi...

[Raghnar-The coWolf-]

Ma non c'e' neanche una foto dell'obiettivo accoppiato?

Comunque sembra davvero compatto!
Finalmente un'ottica unica per il sistema!!

Sara' anche buio, ma sembra essere un ultragrandangolare zoom stabilizzato tascabile!! Sticavoli!

[marck77]

Il micro 4/3 ha il suo 9-18mm f4.0-5.6 ancor più compatto (filtro da 52mm) da diversi anni... niente di rivoluzionario insomma.

[Marko#88]

Ma una volta non dicevano che lo stabilizzatore nei grandangoli non serve?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da marck77

Il micro 4/3 ha il suo 9-18mm f4.0-5.6 ancor più compatto (filtro da 52mm) da diversi anni... niente di rivoluzionario insomma.

Vero, ma non e' stabilizzato e non e' per APS e non e' per 3:2...

[marck77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Vero, ma non e' stabilizzato e non e' per APS e non e' per 3:2...

Ovvio, è per micro4/3 i cui corpi Olympus hanno lo stabilizzatore sul sensore..
PS: perchè comprare un sistema di stabilizzazione per ogni ottica quando lo si può comprare una volta per tutte sul corpo?

[demon77]

Originariamente inviato da opelio

Quale profondità di analisi...

Su dai.. adesso che hai detto la tua torna a giocare da bravo e non dare fastidio eh.

[andbad]

Originariamente inviato da marck77

Ovvio, è per micro4/3 i cui corpi Olympus hanno lo stabilizzatore sul sensore..
PS: perchè comprare un sistema di stabilizzazione per ogni ottica quando lo si può comprare una volta per tutte sul corpo?

Ovvio, perché sull'obiettivo è più efficiente
E' vero in ogni caso che è buio, ma è pur sempre un grandangolo. A 11mm abbiamo un tempo di sicurezza di 1/15-1/20, con uno stabilizzatore scrauso guadagnamo 1,5-2 stop, cioé arriviamo a 1/5 di secondo....direi che c'è margine anche per foto difficili. A patto che il soggetto si fermo, chiaro...

By(t)e

[demon77]

Originariamente inviato da Marko#88

Ma una volta non dicevano che lo stabilizzatore nei grandangoli non serve?

Beh in effetti è così.. almeno nella maggior parte dei casi.

Comunque, si trova in giro qualche foto di test con questo obiettivo? Giusto per capire come si comporta.
Poi è anche da vedere quanto costa.. sinceramente per un'ottica che parte da F4 non ci spenderei molto.

[demon77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Ma non c'e' neanche una foto dell'obiettivo accoppiato?

Comunque sembra davvero compatto!
Finalmente un'ottica unica per il sistema!!

Sara' anche buio, ma sembra essere un ultragrandangolare zoom stabilizzato tascabile!! Sticavoli!

Ho trovato un po' di info su DPreview.. costa sui 400 euro.. 'nsomma..

Comunqu ecco il link:
http://www.dpreview.com/previews/can...2-4-5p6-is-stm

[marck77]

Originariamente inviato da andbad

Ovvio, perché sull'obiettivo è più efficiente

Dubito fortemente che esista una stabilizzazione più efficiente dell'IBIS a 5 assi della Olympus. Sony ha chiesto di poterlo usare sulle sue prossime reflex FF...

[yossarian]

Originariamente inviato da marck77

Dubito fortemente che esista una stabilizzazione più efficiente dell'IBIS a 5 assi della Olympus. Sony ha chiesto di poterlo usare sulle sue prossime reflex FF...

lo stabilizzatore sull'ottica ha due vantaggi: sulle focali lunghe è migliore di quello sul sensore (che necessita di traslazioni piuttosto ampie per compensare i movimenti) e sull'efficienza dei sistemi AF perché lo stabilizzatore sull'ottica agisce anche sui sensori usato per la messa a fuoco

[marck77]

Originariamente inviato da yossarian

sull'efficienza dei sistemi AF perché lo stabilizzatore sull'ottica agisce anche sui sensori usato per la messa a fuoco

Questo solo sulle reflex: sulle mirrorless o sulle SLT è indifferente perchè la MAF viene fatta direttamente sul sensore (a contrasto o a rilevazione di fase con pixel dedicati).

[yossarian]

Originariamente inviato da marck77

Questo solo sulle reflex: sulle mirrorless o sulle SLT è indifferente perchè la MAF viene fatta direttamente sul sensore (a contrasto o a rilevazione di fase con pixel dedicati).

le SLT hanno il sensore AF a rilevazione di fase dedicato, esattamente come le SLR. Per le mirrorless, come per tutte le fotocamere con AF a contrasto, la velocità dell'AF è relativamente importante perché non sono adatte a fotografare soggetti in rapido movimento

[ArteTetra]

L'apertura va benissimo per un grandangolare.
Con in più lo stabilizzatore, fare delle foto mosse diventa veramente improbabile.