Inizio d'anno non semplice per Nokia tra smartphone e cellulari tradizionali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ali_46719.html

I risultati finanziari dei primi 3 mesi del 2013 evidenziano uno scenario complesso per Nokia, con un fatturato in calo complice vendite di telefoni cellulari tradizionali inferiori alla media. Buoni risultati per gli smartphone della serie Lumia ma la strada da percorrere in questo settore è ancora lunga

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

Nokia, liberati dal male!!!

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da acerbo

Nokia, liberati dal male!!!

quel male è l'unica nota positiva...e detto così potremmo dire lo stesso di Motorola: anche nel trimestre appena concluso (ieri c'è stata la trimestrale) continua a postare perdite...si deve liberare anche lei dal male?

[Tedturb0]

Per favore, basta fanboy microsoft o commenti pagati.
La scelta di del CEO di nokia e' ovviamente un male.
Non fosse altro perche se avesse continuato a produrre terminali con altri sistemi avrebbe potuto facilmente vendere piu del doppio degli smartphone che vende adesso.
Sicuro, non gratis. Avrebbe avuto bisogno di un team di sviluppo con relativi costi, ma non posso credere che vendere 5 milioni di terminali con un guadagno medio di 100 euro a terminale (e mi tengo basso) non riesca a coprire il costo di un team di sviluppo, che Elop ha frettolosamente smantellato e svenduto.

E per favore non incominciamo a sparare insulti su chi critica la scelta di nokia.
Mi pare che il mercato parli molto chiaro. Anzi, piu' chiaro di cosi..

[dwfgerw]

Se nokia avesse abbracciato android, sarebbe diventata una delle tante e probabilmente avrebbe fatto la fine che sta facendo htc...I terminali android sono tutti uguali.
Windows Phone a livello di sicurezza, frammentazione e controllo, è l'unico vero concorrente di iOS a parer mio.

[acerbo]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

quel male è l'unica nota positiva...e detto così potremmo dire lo stesso di Motorola: anche nel trimestre appena concluso (ieri c'è stata la trimestrale) continua a postare perdite...si deve liberare anche lei dal male?

Motorola é stata comprata da google, Nokia non mi pare sia di proprietà Microsoft, ha solo sottoscritto un contratto di esclusiva che la obbliga a non produrre smartphone android. Contenti loro ...

[nickmot]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

quel male è l'unica nota positiva...e detto così potremmo dire lo stesso di Motorola: anche nel trimestre appena concluso (ieri c'è stata la trimestrale) continua a postare perdite...si deve liberare anche lei dal male?

Motorola dovrebbe vendere i telefoni per guadagnare.
Se non li immette nel mercato (od in mercati ristrettissimi) difficilmente riuscirà ad incassare.

Originariamente inviato da Tedturb0

Per favore, basta fanboy microsoft o commenti pagati.
La scelta di del CEO di nokia e' ovviamente un male.
Non fosse altro perche se avesse continuato a produrre terminali con altri sistemi avrebbe potuto facilmente vendere piu del doppio degli smartphone che vende adesso.
Sicuro, non gratis. Avrebbe avuto bisogno di un team di sviluppo con relativi costi, ma non posso credere che vendere 5 milioni di terminali con un guadagno medio di 100 euro a terminale (e mi tengo basso) non riesca a coprire il costo di un team di sviluppo, che Elop ha frettolosamente smantellato e svenduto.

E per favore non incominciamo a sparare insulti su chi critica la scelta di nokia.
Mi pare che il mercato parli molto chiaro. Anzi, piu' chiaro di cosi..

HTC ha chiuso il primo trimestre del 2013 in difficoltà, con un utile di soli 2,85 milioni di dollari e un fatturato di 1,4 miliardi di dollari. Nello stesso periodo dello scorso anno l'azienda aveva raggiunto un fatturato di 2,2 miliardi di dollari e un utile di 470 milioni di dollari. Gli analisti si aspettavano un utile di 20 milioni di dollari.

Non è Android a far vendere, almeno non la sua presenza nei terminali in se.
E credo che i terminali HTC non siano certo da considerare dei rottami.

Dubito che varebbe venduto il doppio dei terminali, o che lo avrebbe fatto con risultati finanziari migliori.
Ricordo che gli incassi sui servizi vanno a google, quindi i produttori di telefono non hanno interesse a vendere milioni di telefoni senza guadagnarci, ma devono incassare con l'HW. Meglio meno terminali con margine buono che vagonate a margine nullo.

[Bestio]

Io sono uno dei tanti che ex clienti affezionati Nokia, mi sono sempre trovato bene con i loro prodotti, e sicuramente se avessero proposto un terminale Android lo avrei sicuramente preferito rispetto ad altri marchi.
Ma se un domani facessero davvero un "surface phone" potrei anche dare una possibilita' a Microzozz, peccato che pare abbiano frenato su questo progetto.

[alexdal]

Tedturbo tu sei un fanboy pagato da google o samsung.

Lumia sta andando bene. Infatti non reggono il passo delle vendite.

I guai di Nokia sono Antichi e Samsung a preso il posto nei cuori della gente.
Android non piace veramente, ma prendono samsung con quello che ha dentro.

Il problema di Nokia e' profondo e non e' degli smartphone. Infatti gli Asha con symbian s40 scendono
i telefoni economici scendono.

Facendo un confronto: basta vedere Xbox: nato dal nulla la prima serie era ultima in classifica ma la 360 e' sempre sopra la storica ps. e Nintendo ora e' scesa.

Il mercato si muove velocemente, e i cellulari si cambiano ogni 2 anni.

Nei prossimi due anni si venderanno 5 miliardi di cellulari. L'importante e' innovarsi

[Tedturb0]

Aggiungo che un terminale nokia con android sarebbe preferibile alla concorrenza anche solo per il valore aggiunto che solitamente nokia mette nelle proprie soluzioni.
E mi riferisco a mappe offline vettoriali navteq, ad un imaging solitamente superiore a quello della concorrenza, e ad altre piccole cose interessanti, sviluppate da Nokia e non, che solitamente gli utenti nokia hanno gratuitamente, invece di avere un telefono col bloatware samsung installato, per capirci.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da alexdal

Tedturbo tu sei un fanboy pagato da google o samsung.

Lumia sta andando bene. Infatti non reggono il passo delle vendite.

I guai di Nokia sono Antichi e Samsung a preso il posto nei cuori della gente.
Android non piace veramente, ma prendono samsung con quello che ha dentro.

Il problema di Nokia e' profondo e non e' degli smartphone. Infatti gli Asha con symbian s40 scendono
i telefoni economici scendono.

Facendo un confronto: basta vedere Xbox: nato dal nulla la prima serie era ultima in classifica ma la 360 e' sempre sopra la storica ps. e Nintendo ora e' scesa.

Il mercato si muove velocemente, e i cellulari si cambiano ogni 2 anni.

Nei prossimi due anni si venderanno 5 miliardi di cellulari. L'importante e' innovarsi

esatto, nei prossimi due anni si venderanno 5 miliardi di cellulari, praticamente solo smartphone, e nokia ne vendera 10 milioni.
Se questo e' andare bene siamo a posto

[Cfranco]

Originariamente inviato da alexdal

Lumia sta andando bene.

10 milioni di smartphone in 2 anni per te è andare bene ?

Nokia ha venduto altrettanti N8 in soli sei mesi nel 2010/2011, ed era un solo modello, oltretutto di fascia alta, in un mercato che era il 30% più piccolo di oggi.
Per me passare da 30 milioni di smartphone all' anno a 5 è un vero disastro, ma forse sono troppo pretenzioso

[nikkesan]

Originariamente inviato da dwfgerw

Se nokia avesse abbracciato android, sarebbe diventata una delle tante e probabilmente avrebbe fatto la fine che sta facendo htc...I terminali android sono tutti uguali.
Windows Phone a livello di sicurezza, frammentazione e controllo, è l'unico vero concorrente di iOS a parer mio.

Quale fine sta facendo htc non ti seguo? Commento da un noto giornale italiano:
<:è interessante notare come, secondo alcuni test mai divulgati e realizzati nei laboratori dei principali operatori europei di telefonia mobile, lo smartphone migliore sul mercato, oggi, è l'Htc One:>

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da acerbo

Motorola é stata comprata da google, Nokia non mi pare sia di proprietà Microsoft, ha solo sottoscritto un contratto di esclusiva che la obbliga a non produrre smartphone android. Contenti loro ...

Motorola è stata al suo tempo la prima (ed unica a suo tempo) a fare la scelta: "only andorid"...ben prima che Google se la prendesse....e questa scelta non aveva certo migliorato i suoi conti anche prima che BigG se la prendesse.. Attenzione: questo non vuol dire nulla secondo me ma era solo per risponderti su un'altra cosa che non ha alcuna correlazione diretta o dimostrabile e cioè che con Andorid le cose per Nokia sarebbero andate diversamente. L'unica cosa che viene fuori adesso è che il comparto Lumia è positivo ed il rosso questa volta dipende dal resto della sua produzione: i telefoni da 30€ venduti in giro per il mondo che sono meno di quello che ci si aspettava...ma ha perso in un settore dove nemmeno android è presente.
Piaccia o no l'unica azienda che fa davvero dei soldi dai telefoni oltre ad Apple è Samsung...HTC è in crisi (ed il 95% dei suoi telefoni è andorid), motorola è abbonata al rosso (da almeno 2 anni), sony solo recentissimamente ha dato qualche (timido) segno di ripresa (ma sono briciole in rapporto ai volumi che produce), idem per LG (solo l'ultimo quarter è stato positivo).

[Holy87]

Originariamente inviato da Tedturb0

Aggiungo che un terminale nokia con android sarebbe preferibile alla concorrenza anche solo per il valore aggiunto che solitamente nokia mette nelle proprie soluzioni.
E mi riferisco a mappe offline vettoriali navteq, ad un imaging solitamente superiore a quello della concorrenza, e ad altre piccole cose interessanti, sviluppate da Nokia e non, che solitamente gli utenti nokia hanno gratuitamente, invece di avere un telefono col bloatware samsung installato, per capirci.

Sì, mi immagino se Nokia avesse Android.
"Compro Nokia perchè ha tutti quei programmi come navigatore e foto effetto cinema!"
e l'amico: "che te ne frega! Compra un Samsung e ci installi le app Nokia cr@kkate!"

Il problema di Nokia non è la piattaforma, ma l'assenza di supporto post-vendita. Quante persone hanno avuto difficoltà a contattare il customer care di Nokia? Quante persone per riparare il telefono hanno dovuto aspettare mesi per vedersi restituire il telefono esattamente come prima?

[Bestio]

Originariamente inviato da nikkesan

Quale fine sta facendo htc non ti seguo? Commento da un noto giornale italiano:
<:è interessante notare come, secondo alcuni test mai divulgati e realizzati nei laboratori dei principali operatori europei di telefonia mobile, lo smartphone migliore sul mercato, oggi, è l'Htc One:>

C'è anche chi dice che il migliore attualmente sia il cinese Xiaomi Mi2S, ma non essendo un marchio blasonato non se lo fila quasi nessuno.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Tedturb0

esatto, nei prossimi due anni si venderanno 5 miliardi di cellulari, praticamente solo smartphone, e nokia ne vendera 10 milioni.
Se questo e' andare bene siamo a posto

Infatti... Dal risultati del trimestre emerge questo forte contrasto tra gli smartphone WP e il resto dei terminali prodotti da Nokia.
Se si prende in considerazione il mero risultato economico, tenendo in considerazione tutti i i tagli fatti nel 2012 ( compresa la vendita del quartier generale di Espoo e delle fabbriche e cessioni nel settore infrastrutture ) che cominciano a dare i loro frutti in bilancio, si può parlare di un graduale miglioramento. Ma se si considera la posizione strategica di Nokia sul fatturato, ponderando i diversi segmenti, la situazione rimane critica e non rosea per il futuro. Un futuro che vedrà sempre più smartphone al posto di feature phone e dove WP arranca ancora nel consolidare la sua posizione. Per Nokia tutto ciò si traduce in un più che plausibile ulteriore riduzione del fatturato globale e quindi riduzione degli utili... Il problema per Elop e la sua disgraziata strategia, perseguita da quasi tre anni orsono, è che non ci sono più reti di salvataggio ritrovandosi ora con un patrimonio ridotto all'osso e ancora tanti debiti da pagare.
Se le cose continueranno così penso davvero che nel giro dei prossimi 2 anni Nokia cederà il suo settore smartphone a Microsoft.

[nickmot]

Originariamente inviato da nikkesan

Quale fine sta facendo htc non ti seguo? Commento da un noto giornale italiano:
<:è interessante notare come, secondo alcuni test mai divulgati e realizzati nei laboratori dei principali operatori europei di telefonia mobile, lo smartphone migliore sul mercato, oggi, è l'Htc One:>

Il migliore smartphone non implica automaticamente un successo di vendite.
HTC ha SEMPRE fatto ottimi terminali, m ane vendono pochi perchè tutti hanno intesta quella maledetta Samsung.

A nokia sarebbe successa la stessa cosa...
Il brand Galaxy è così forte che ha oscurato android, se domani samsung vendesse un galaxy con Tizen e GUI identica ad android, con un suo store con le app android, gran parte dellla gente nemmeno se ne accorgerebbe!

[acerbo]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

Motorola è stata al suo tempo la prima (ed unica a suo tempo) a fare la scelta: "only andorid"...ben prima che Google se la prendesse. E sempre da prima che google la rilevasse aveva bilanci in rosso.

E quindi? Non capisco perché continui a tirare fuori Motorola. Possiamo rigirare la frittata allora prendendo Samsung, che certamente non ha i bilanci in rosso e Windows Phone non lo calcola proprio. E' matematico che se Nokia avesse sviluppato terminali e servizi android in questi anni in cui si é legata a microsoft, oggi i suoi conti sarebbero molto diversi. Ma come pensa di risollevarsi un'azienda abbracciando un OS Mobile che ha una diffusione globale nell'ordine del 6%?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Tedturb0

Aggiungo che un terminale nokia con android sarebbe preferibile alla concorrenza anche solo per il valore aggiunto che solitamente nokia mette nelle proprie soluzioni.
E mi riferisco a mappe offline vettoriali navteq, ad un imaging solitamente superiore a quello della concorrenza, e ad altre piccole cose interessanti, sviluppate da Nokia e non, che solitamente gli utenti nokia hanno gratuitamente, invece di avere un telefono col bloatware samsung installato, per capirci.

e per quale motivo questa roba non avrebbe valore su un altro OS? secondo te davvero la gente che acquista uno smartphone da 100-200€ sa apprezzare le eventuali differenze tra un market e l'altro? e sei così sicuro che non sia il bloatware di Samsung quello che rende riconoscibile un S3 dal resto dei terminali andorid di facscia alta?