|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Notebook, con Touchscreen, 700 euro.
Sono alla ricerca di un notebook con queste caratteristiche:
Necessarie - Windows 8, meglio se Pro - 15", con touchscreen capacitivo - Processore i5 o superiore - Scheda video dedicata decente (GF 630, Hd7600 o superiori) Desiderabili - sottile e leggero (quindi anche con processori intel serie "U") - risoluzione superiore al solito 1366x - pannello di buona qualità, magari non TN - cache SSD o SSD Ovviamente non pretendo di far rientrare tutto nel budget, anzi a dire il vero credo ci saranno difficoltà a rientrare nelle specifiche minime, ma è giusto per dare indicazioni su cosa rivolgersi. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 1285
|
http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1504
consiglio questo per via dell'ottima scheda video dedicata
__________________
N550JK-CN015H Windows 7 Ultimate |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Grazie.
Non è male, ma siamo fuori budget purtroppo. Comunque non serve una scheda video eccezionale, con il PC non verranno eseguiti giochi. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 1285
|
e allora per cosa ti serve la dedicata? perchè se non giochi e non fai modellazione 3D allora va bene la classica integrata hd 4000.
__________________
N550JK-CN015H Windows 7 Ultimate |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Qualità dell'immagine e utilizzo di accelerazione hardware in alcuni contesti per cui l'integrata Intel non va bene.
Se avesse avuto una scheda più scarsina e fosse costato 700 sarebbe stato papabile! Oltretutto mi avvisano ora che i 2,6kg di peso sono più di quanto sia desiderabile, per cui ho idea che sarebbe meglio puntare su versioni slim, anche se alla fine, se non si trova nulla di buono, ci si accontenta. Ultima modifica di calabar : 18-04-2013 alle 11:42. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7426
|
al media è riportato un peso di 2.6kg ma potrebbe essere sbagliato,un mio amico ha lo z500 non touch e pesa 2.2kg
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99 |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Quote:
Hai qualche fonte che possa confermarlo? Sul sito lenovo non ho trovato nulla sul peso. Rimane ovviamente il fatto che sia overbudget, ma magari con un po' di fortuna riesco a trovarlo scontato... |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7426
|
la fonte è lo z500 non touch che ha un mio amico
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Si si avevo capito
Mi chiedevo se tu riuscissi a trovare una fonte "ufficiale" con il dato riportato, per ulteriore conferma. Qualche altra alternativa? Aggiungerei anche la tastiera retroilluminata tra le caratteristiche appetibili, lo z500 dell'inserzione non ce l'ha, anche se il modello lo prevede, come opzione. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7426
|
spesso in rete fanno confusione cn le specifiche hardware,prova a chiamare direttamente la lenovo
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99 |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Nessun altro candidato per l'acquisto?
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Provo un ultimo tentativo di comunicazione...
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Rilancio con un Asus S550CM-CJ039H.
Sembra avere le caratteristiche che cerco: i5, touch, scheda video dedicata, sotto i 700 euro. Lo conoscete? Che ne pensate? |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7426
|
Quote:
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99 |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7426
|
mi correggo 60 euro di risparmio,per poi rinunciare ad un processore decisamente più performante e ad una scheda video potente cm la gt740m..?
io viste le tue richieste prenderei il lenovo ad occhi chiusi,oltre tutto l assistenza e l affidabilità dei lenovo è superiore agli asus.
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99 |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Tu ne fai solo una questione di potenza, ma la potenza non è un grosso problema, anche l'asus è sufficiente.
In realtà l'asus è preferibile perché più sottile. Supponevo anche più leggero, ma a quanto pare il peso non è il suo forte, siamo al livello del Lenovo. In questo momento quel che fa la differenza è il costo (e una linea che preferisco), il lenovo è fuori budget, l'asus no. Capisco che la differenza possa essere contenuta, ma i limiti al momento non sono violabili. Cosa intendi esattamente con "li pagheresti in altro gli 80\90 euro risparmiati"? C'è qualcosa che dovrei sapere sull'asus? |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 153
|
Quote:
PS: il difetto delle scie è riportato anche in qualche recensione inglese dunque la possibilità che abbia provato un modello difettoso è da escludere... |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7426
|
Quote:
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99 |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Il problema delle scie sicuramente è fastidioso. Effettivamente un difetto del genere è da tenere bene in considerazione, soprattutto tenendo conto che sullo schermo sto già sacrificando molto, dato che il precedente notebook era un Sony con schermo da 1680x.
Per la questione relativa ai processori a basso consumo, da sempre questa è una caratteristica che si paga. L'i5 dell'asus consuma la metà dell'altro, e questa è una caratteristica desiderabile. Se consuma meno inciderà meno scalderà meno, altra caratteristica molto desiderabile. Solitamente questo comporta anche PC più leggeri (sistema di dissipazione ridotto) e autonomia maggiore (anche se a quanto pare l'asus non ha grande autonomia), entrambe cose che avrei gradito ma che a quanto pare non avrei con l'asus. Morale della favola, se le prestazioni dell'i5 a basso consumo sono sufficienti a garantire un utilizzo fluido, per me va più che bene. Dato che Win8 è più leggero dei predecessori e che i processori attuali sono molto al di sopra di quanto necessario per far girare fluidamente il sistema, credo che un processore "U" possa comunque andare più che bene. Tieni anche conto che possiedo un subnotebook con un su4100, talvolta il processorino fa un po' fatica ma in genere il computer va discretamente. Qui siamo su tutt'altro livello. Rilancio infine con un altro modello, che pare sia molto quotato per l'acquisto: HP Sleekbook Touchsmart (click). Di questo cosa ne pensate? |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:32.




















