Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Consigli per gli acquisti

Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
POCO F9 Pro arriva sul mercato con l'obiettivo di portare prestazioni da smartphone top di gamma in una fascia di prezzo "più aggressiva", senza rinunciare a un comparto fotografico finalmente all'altezza. Dopo averlo testato sul campo, emerge uno smartphone molto più completo rispetto alla generazione precedente, ma anche con alcuni piccoli compromessi che diventano difficili da ignorare quando il prezzo di listino sfiora i 1.000 euro.
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Snapdragon Soung Gen 2 è la piattaforma Qualcomm per i dispositivi audio sempre più integrati nel mondo dell'intelligenza artificiale: al prorpio interno tanta potenza elaborativa per gestire al meglio le necessità d'uso dell'agentic AI
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
In occasione del proprio Snapdragon Summit Qualcomm annuncia i due nuovi chip per dispositivi mobile di fascia alta che entreranno nel mercato nel corso del 2027: tanta potenza a disposizione per elaborazioni di intelligenza artificiale sempre più complesse
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-04-2013, 09:52   #1
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Notebook, con Touchscreen, 700 euro.

Sono alla ricerca di un notebook con queste caratteristiche:

Necessarie
- Windows 8, meglio se Pro
- 15", con touchscreen capacitivo
- Processore i5 o superiore
- Scheda video dedicata decente (GF 630, Hd7600 o superiori)

Desiderabili
- sottile e leggero (quindi anche con processori intel serie "U")
- risoluzione superiore al solito 1366x
- pannello di buona qualità, magari non TN
- cache SSD o SSD

Ovviamente non pretendo di far rientrare tutto nel budget, anzi a dire il vero credo ci saranno difficoltà a rientrare nelle specifiche minime, ma è giusto per dare indicazioni su cosa rivolgersi.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2013, 10:18   #2
DeepTrancer
Senior Member
 
L'Avatar di DeepTrancer
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 1285
http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1504

consiglio questo per via dell'ottima scheda video dedicata
__________________
N550JK-CN015H Windows 7 Ultimate
DeepTrancer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2013, 10:33   #3
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Grazie.
Non è male, ma siamo fuori budget purtroppo.
Comunque non serve una scheda video eccezionale, con il PC non verranno eseguiti giochi.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2013, 10:37   #4
DeepTrancer
Senior Member
 
L'Avatar di DeepTrancer
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 1285
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Comunque non serve una scheda video eccezionale, con il PC non verranno eseguiti giochi.
e allora per cosa ti serve la dedicata? perchè se non giochi e non fai modellazione 3D allora va bene la classica integrata hd 4000.
__________________
N550JK-CN015H Windows 7 Ultimate
DeepTrancer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2013, 10:39   #5
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Qualità dell'immagine e utilizzo di accelerazione hardware in alcuni contesti per cui l'integrata Intel non va bene.

Se avesse avuto una scheda più scarsina e fosse costato 700 sarebbe stato papabile!

Oltretutto mi avvisano ora che i 2,6kg di peso sono più di quanto sia desiderabile, per cui ho idea che sarebbe meglio puntare su versioni slim, anche se alla fine, se non si trova nulla di buono, ci si accontenta.

Ultima modifica di calabar : 18-04-2013 alle 10:42.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2013, 14:02   #6
marklevinson76
Senior Member
 
L'Avatar di marklevinson76
 
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7519
al media è riportato un peso di 2.6kg ma potrebbe essere sbagliato,un mio amico ha lo z500 non touch e pesa 2.2kg
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled
Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99
marklevinson76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2013, 17:40   #7
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Quote:
Originariamente inviato da marklevinson76 Guarda i messaggi
al media è riportato un peso di 2.6kg ma potrebbe essere sbagliato,un mio amico ha lo z500 non touch e pesa 2.2kg
Sarebbe molto leggero in considerazione del tipo di computer.
Hai qualche fonte che possa confermarlo? Sul sito lenovo non ho trovato nulla sul peso.

Rimane ovviamente il fatto che sia overbudget, ma magari con un po' di fortuna riesco a trovarlo scontato...
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2013, 17:45   #8
marklevinson76
Senior Member
 
L'Avatar di marklevinson76
 
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7519
la fonte è lo z500 non touch che ha un mio amico
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled
Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99
marklevinson76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2013, 18:44   #9
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Si si avevo capito
Mi chiedevo se tu riuscissi a trovare una fonte "ufficiale" con il dato riportato, per ulteriore conferma.

Qualche altra alternativa?

Aggiungerei anche la tastiera retroilluminata tra le caratteristiche appetibili, lo z500 dell'inserzione non ce l'ha, anche se il modello lo prevede, come opzione.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2013, 19:07   #10
marklevinson76
Senior Member
 
L'Avatar di marklevinson76
 
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7519
spesso in rete fanno confusione cn le specifiche hardware,prova a chiamare direttamente la lenovo
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled
Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99
marklevinson76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2013, 18:33   #11
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Nessun altro candidato per l'acquisto?
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2013, 09:06   #12
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Provo un ultimo tentativo di comunicazione...
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2013, 16:37   #13
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Rilancio con un Asus S550CM-CJ039H.

Sembra avere le caratteristiche che cerco: i5, touch, scheda video dedicata, sotto i 700 euro.

Lo conoscete? Che ne pensate?
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2013, 19:44   #14
marklevinson76
Senior Member
 
L'Avatar di marklevinson76
 
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7519
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Rilancio con un Asus S550CM-CJ039H.

Sembra avere le caratteristiche che cerco: i5, touch, scheda video dedicata, sotto i 700 euro.

Lo conoscete? Che ne pensate?
costa meno ma vale decisamente meno rispetto al lenovo,li pagheresti in altro gli 80\90 euro risparmiati
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled
Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99
marklevinson76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2013, 19:51   #15
marklevinson76
Senior Member
 
L'Avatar di marklevinson76
 
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7519
mi correggo 60 euro di risparmio,per poi rinunciare ad un processore decisamente più performante e ad una scheda video potente cm la gt740m..?
io viste le tue richieste prenderei il lenovo ad occhi chiusi,oltre tutto l assistenza e l affidabilità dei lenovo è superiore agli asus.
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled
Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99
marklevinson76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2013, 23:45   #16
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Tu ne fai solo una questione di potenza, ma la potenza non è un grosso problema, anche l'asus è sufficiente.

In realtà l'asus è preferibile perché più sottile. Supponevo anche più leggero, ma a quanto pare il peso non è il suo forte, siamo al livello del Lenovo.

In questo momento quel che fa la differenza è il costo (e una linea che preferisco), il lenovo è fuori budget, l'asus no. Capisco che la differenza possa essere contenuta, ma i limiti al momento non sono violabili.

Cosa intendi esattamente con "li pagheresti in altro gli 80\90 euro risparmiati"?
C'è qualcosa che dovrei sapere sull'asus?
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2013, 19:42   #17
King-of-nerds
Member
 
L'Avatar di King-of-nerds
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 153
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Cosa intendi esattamente con "li pagheresti in altro gli 80\90 euro risparmiati"?
Credo che intendesse che quel pc sia sostanzialmente scarso e il Lenovo può vantare un rapporto prezzo/prestazioni decisamente più conveniente rispetto al modello Asus. Quel notebook asus monta un i5 a basso consumo che nella pratica equivale a dire un i5 castrato dal punto di vista delle prestazioni. La mia ragazza ha un asus con un i7 a basso consumo (della serie U, esattamente come l'i5) e devo dire che di i7 ha ben poco.... dopo averlo provato sono rimasto non poco deluso. Quindi non oso immaginare come può comportarsi un i5 a basso consumo. Inoltre lo schermo dell'asus s550CM ha un difetto che a me ha dato molto fastidio: quando usi il touch per navigare, ad esempio, nell'interfaccia metro, si notano delle fastidiosissime scie. Magari tu non le noterai nemmeno ma a me è venuto un forte mal di testa dopo circa 2/3 minuti di uso (l'ho provato da euronics, modello identico ma con i7 invece che i5). C'è da dire che, a quel prezzo, è molto difficile trovare uno schermo touch che non sia di bassa qualità. Confermo tuttavia che ha una linea davvero fantastica, esteticamente mi piace molto. Confermo, inoltre, il peso non trascurabile: ho provato a sollevarlo SENZA batteria e devo dire che era già pesantuccio..... devo dire che, sottile com'è, non mi aspettavo tutto sto peso. In definitiva direi che il lenovo vince a man bassa.

PS: il difetto delle scie è riportato anche in qualche recensione inglese dunque la possibilità che abbia provato un modello difettoso è da escludere...
King-of-nerds è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2013, 20:23   #18
marklevinson76
Senior Member
 
L'Avatar di marklevinson76
 
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 7519
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Tu ne fai solo una questione di potenza, ma la potenza non è un grosso problema, anche l'asus è sufficiente.

In realtà l'asus è preferibile perché più sottile. Supponevo anche più leggero, ma a quanto pare il peso non è il suo forte, siamo al livello del Lenovo.

In questo momento quel che fa la differenza è il costo (e una linea che preferisco), il lenovo è fuori budget, l'asus no. Capisco che la differenza possa essere contenuta, ma i limiti al momento non sono violabili.

Cosa intendi esattamente con "li pagheresti in altro gli 80\90 euro risparmiati"?
C'è qualcosa che dovrei sapere sull'asus?
ha già risposto king al posto mio
__________________
Sony VPCF12S1/B Asus Vivobook 16 Oled
Transazioni positive: Sedna27 Marcondiron99
marklevinson76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2013, 20:02   #19
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Il problema delle scie sicuramente è fastidioso. Effettivamente un difetto del genere è da tenere bene in considerazione, soprattutto tenendo conto che sullo schermo sto già sacrificando molto, dato che il precedente notebook era un Sony con schermo da 1680x.

Per la questione relativa ai processori a basso consumo, da sempre questa è una caratteristica che si paga.
L'i5 dell'asus consuma la metà dell'altro, e questa è una caratteristica desiderabile. Se consuma meno inciderà meno scalderà meno, altra caratteristica molto desiderabile.
Solitamente questo comporta anche PC più leggeri (sistema di dissipazione ridotto) e autonomia maggiore (anche se a quanto pare l'asus non ha grande autonomia), entrambe cose che avrei gradito ma che a quanto pare non avrei con l'asus.

Morale della favola, se le prestazioni dell'i5 a basso consumo sono sufficienti a garantire un utilizzo fluido, per me va più che bene. Dato che Win8 è più leggero dei predecessori e che i processori attuali sono molto al di sopra di quanto necessario per far girare fluidamente il sistema, credo che un processore "U" possa comunque andare più che bene.
Tieni anche conto che possiedo un subnotebook con un su4100, talvolta il processorino fa un po' fatica ma in genere il computer va discretamente. Qui siamo su tutt'altro livello.

Rilancio infine con un altro modello, che pare sia molto quotato per l'acquisto: HP Sleekbook Touchsmart (click).
Di questo cosa ne pensate?
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di g...
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'age...
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6 Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Sn...
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole! realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo mid...
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Counter-Strike 2: con poche modifiche, V...
Silent Hill potrebbe tornare al cinema c...
L'integrazione di ChatGPT su Siri è stat...
ASML: 'Non vendiamo assolutamente nulla ...
Anthropic limita Claude Opus 5.5 nello s...
Microsoft 365, l'Antitrust respinge le p...
SAP NOW AI Tour Milan: una giornata con ...
Quake Champions dice addio al free-to-pl...
Anker AeroClip 2, li indossi e dopo un p...
Notebook ASUS da gaming per il Back to S...
Auto elettriche UE al 21,7%: sorpasso si...
GPT-6 Astra ha decifrato un messaggio na...
Registra a 7.471 fps e costa quanto un'u...
Microsoft riporta in vita Surface Mouse ...
OpenAI porta le funzioni agentiche vocal...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v