|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Posta solo nei client
Ciao
Nell'azienda dove lavoro la gestione della posta non è ottimale non è possibile modificarla. Allo stato attuale un ufficio composto 11 persone ha 11 indirizzi di posta interna ma 1 solo di posta esterna. Questo indirizzo di posta esterna è sul PC della segretaria che, una volta ricevute le mail indirizzate ai componenti dell'ufficio, gira i messaggi nelle caselle di posta interna. Il server ha Windows 2003 SBS con Exchange e i client hanno XP con Outlook 2007. Il problema che si presenta è che una volta girata una mail in locale essa va a pesare più volte nel server occupando inutilmente spazio prezioso. Vorrei sapere se c'è un modo affinchè i client ricevano la posta solo in locale. In pratica vorrei che i client XP che hanno solo indirizzi .local memorizzassero le mail solo nel proprio disco rigido senza disturbare il server. Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3290
|
Quote:
E poi se è in locale chi si preoccupa del backup? Ad ogni modo, se proprio vuoi fare una cosa del genere, l'unica idea che mi viene è creare un file pst locale e una regola in outlook che ogni email venga poi spostata in tale archivio. |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
I messaggi pesano più volte sul server perchè vengono redistribuiti agli indirizzi di mail interni.
In pratica arriva un messaggio dall'esterno (1), la segretaria lo inoltra ad un indirizzo interno (2), per finire questo messaggio arriva alla casella di posta interna del destinatario (3). In genere la 2 viene cancellata subito dalla segretaria. Ma il messaggio resta sul server, vedi 1 e 3, in duplice copia. L'ideale sarebbe che il destinatario interno potesse scaricare il suo messaggio rimuovendolo completamente dal server. In tal modo 3 non sarebbe sul server ma sul client locale. Per il backup non c'è problema perchè 1 deve rimanere nell'archivio di Outlook per tanto andrà nel backup prodotto giornalmente da Symantec Backup Exec. Quote:
Su Outlook -> Strumenti -> Impostazioni account -> File di dati -> Aggiungi. Creo una nuova Cartella personale e la posiziono in un qualsiasi punto dentro C. Da qui però non so come procedere. La metto predefinita? Poi cosa devo fare? Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3290
|
Quote:
Il messaggio A da fuori arriva nella casella della segretaria. Tale messaggio A viene INOLTRATO (quindi fatta una copia con aggiunta di intestazioni - diviene quindi un messaggio B) alla persona pippo. Segretaria elimina A. Resta unicamente una email B nel sistema. (cioè un inoltro di una mail) Quote:
All'interno ci crei le cartelle di tuo interesse. (Posta in arrivo, inviata etc). Dopodichè usi le regole di outlook 2007 ( http://office.microsoft.com/it-it/ou...010096803.aspx ) Ciao! |
||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
In effetti mi sono spiegato male.
Segretaria cancella A dalla posta inviata (inviata all'indirizzo interno) ma A originale (quello arrivato dalla posta esterna) permane. Intanto ti ringrazio per la spiegazione. Ti farò sapere come va. Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3290
|
Quote:
In più resta l'arrivo sull'account del tipo. Ad ogni buon conto allora la mail è salvata solo "due volte". IMHO non mi sembra un carico così eccessivo, salvo che ogni volta non sono mail con 10mb di allegati ecco... |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Infatti stiamo parlando di allegati DWG.
Mediamente tra i 10 e i 15 MB per almeno 20 arrivi giornalieri. Il peso è notevole. Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3290
|
Quote:
Ciao! |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6679
|
Quoto Kaya.
Così come utilizzate la posta quello che a te servirebbe è una feature chiamata deduplicazione degli allegati, che i servizi di posta e groupware seri hanno (es Lotus Domino, con DAOS, ovvero Domino Attachment and Object Service), mentre Exchange si sogna (e c'è chi lo considera un sistema di groupware enterprise...). Una alternativa potrebbe utilizzare dispositivi di storage che effettuano deduplicazione dei blocchi, ma ti costerebbero veramente parecchio, Domino al confronto ti costerebbe una miseria (80 euro a utente con licenza a tempo indeterminato).
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 224
|
Quote:
Non devi più nominare il termine Lotus! AL massimo il termine "Notes" ma rigorosamente affiancato (pena dita/lingua mozzate) al brand IBM. PAP400 che scrive da "IBM Notes 9 Social Edition" (SOCIAL-CHEEE??? )
|
|
|
|
|
|
|
#11 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6679
|
Quote:
Cerca di capirmi, è dura cancellare 13 anni di lavoro con un colpo di "blu" ![]() Quote:
Scherzi a parte, hanno lavorato tantissimo sul versante integrazione (non che prima mancassero protocolli o sistemi per integrare Domino con il resto del mondo) per cui in un certo senso ci sta anche, soprattutto se si usa insieme a Connections e Sametime. Già di suo Domino manda a stendere la concorrenza con le features di default, integrato con questi altri due prodotti manda a stendere anche tanti altri "polpettoni" per fare portali, specialmente intranet. Tas che scrive da "IBM Notes 9 Social Edition" stable e prima in beta da quando è uscita su alphaworks prima che uscisse la public beta
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." Ultima modifica di Tasslehoff : 19-04-2013 alle 15:30. |
||
|
|
|
|
|
#12 | ||
|
Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 224
|
Quote:
Quote:
Per tornare in tema, il DAOS di Domino è una vera manna per tutte (troppe) quelle realtà piccole e grandi che usano (male) la posta elettronica per la distrubuzione di grossi file (penso ad uffici tecnici, penso a documenti che devono seguire un certo workflow ... senza un workflow Se ripenso che a cavallo del 2000, Lotus Notes 5 era in bundle PAP400 che ancora cerca le icone arancioni P.S. Era proprio necessario uccudere quickr? |
||
|
|
|
|
|
#13 | ||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6679
|
Quote:
Riguardo a Connections uno si deve fare due conti, ma se prendiamo ad es una casistica come quella di questo post Connections sarebbe la manna dal cielo anche solo come repository dei file e la loro condivisione, senza contare la sua ottima integrazione con Notes e la posta. Per quanto mi riguarda tutto è meglio della posta usata come mezzo di scambio file, fosse per me abolirei gli allegati per legge Quote:
Quote:
Investi questi babbei hanno preferito macinare qualche licenzina su uno stupido ide giocandosi invece il dominio su un settore chiave Cmq io daos lo vedo fattibilissimo anche per una piccola realtà, alla fine fine l'attivazione del log transazionale richiede solo un po' di attenzione in fase di backup e compact e i vantaggi (es startup senza fixup di tutti i db) sono notevoli. Poi sulle best practice raccomandano l'uso di array dedicato per i tranlog, non muore nessuno cmq se li fai stare sullo stesso array e volume della data directory, del resto io non ho ancora trovato un prodotto che usi log transazionali (da Oracle a Domino, da DB2 a WebSphere Portal) dove si segue questo livello di dettaglio, 9 volte su 10 lo storage è quello che è e tocca accontentarsi tanto nella multinazionale quanto nella piccola realtà ![]() Se poi caliamo tutto questo nella piccola realtà si può anche gestire il backup full a freddo prendendosi una finestra temporale in momenti poco critici (es domenica) imho. Quote:
Purtroppo non ho avuto modo di lavorare molto con Quickr, ne ho sentito parlar bene però è un "giro di giostra" che ho saltato, sono stato risucchiato nel gorgo "viola" di WebSphere Portal + WCM
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
||||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:02.












)









