Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto
Lo chassis in Ceraluminium è il cuore di questo notebook in edizione 2026, un modello pensato per garantire produttività con le tipiche applicazioni di produttività personale e capace di offrire un'autonomia di funzionamento lontano dalla presa di corrente da riferimento. Potenza, facilità di trasporto e costruzione robusta tutto in un notebook compatto.
MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, creare e giocare
MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, creare e giocare
MSI PRO MAX 341QPXW14G è un monitor ultrawide da 34 pollici che porta la tecnologia QD-OLED di quinta generazione in un contesto principalmente orientato alla produttività. La qualità dell'immagine è elevatissima, il formato 21:9 è ideale per il multitasking e la dotazione di porte trasforma il monitor in un vero hub per Mac, PC e dispositivi mobili. Il limite principale è invece il refresh rate di soli 144 Hz, che lo allontana dai giocatori competitivi più esigenti
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Il primo Micro RGB di Samsung per il salotto è il 65 pollici da 2.749 euro. Sul banco di misura abbiamo rilevato 2.000 nit di picco, nero assoluto con il local dimming e il 91,4% del BT.2020, il colore più ampio che abbiamo misurato su un LCD
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-03-2013, 09:08   #1
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
Upgrading CPU, error microcode?

Buongiorno a tutti,
vorrei effettuare l'upgrade della CPU del mio Hp Dc7100. al momento ho installato il Pentium 4 530 3.0Ghz 1Mb cache l2.
la lista dei processori supportati è questa:
Intel Pentium 4 530 processore
(3.0 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 531 processore
(3.0 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 540 processore
(3,2 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 541 processore
(3,2 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 550 processore
(3,4 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 551 processore
(3,4 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 560 processore
(3,6 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 630 processore
(3.0 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 640 processore
(3,2 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 650 processore
(3,4 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Processore Intel Pentium 4 660
(3,6 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 670 processore
(3,8 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB)

mi piacerebbe ovviamente mettere il 670... ma ho già provato una volta a sostituire il 530 con il 630 e in fase di avvio il pc mi dava error cpu microcode. premere f1, infatti premendo f1 si avviava e funzionava regolarmente.
qualcuno sa come eliminare questo problema?
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2013, 10:02   #2
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2619
Il BIOS è aggiornato all'ultima versione??
Cmq il Prescott 670 a 3.8 Ghz consuma più corrente e dunque riscalda di più rispetto a quello a 3.0 Ghz installato adesso, quindi dovrai probabilmente sostituire anche dissi e ventola, a meno che sul sito hp non sia specificato diversamente...
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asrock P4i65G socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Maxtor 6Y080L0 80 Gb IDE - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2013, 10:30   #3
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Il BIOS è aggiornato all'ultima versione??
Cmq il Prescott 670 a 3.8 Ghz consuma più corrente e dunque riscalda di più rispetto a quello a 3.0 Ghz installato adesso, quindi dovrai probabilmente sostituire anche dissi e ventola, a meno che sul sito hp non sia specificato diversamente...
perchè dici che con il bios nuovo non lo chiederebbe?
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2013, 19:51   #4
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2619
In genere le release piú recenti del BIOS aggiungono nuove funzionalità che consentono di supportare le caratteristiche delle CPU più recenti; nello specifico i Prescott della serie 5x0 non supportano ancora l'esecuzione di codice a 64 bit e non hanno tecnologie di risparmio energetico come il Thermal Monitor2 e l'EIST (Enanched Intel SpeedStep Technology), caratteristiche invece presenti sui Prescott della serie 6x0
Perciò è molto probabile che aggiornando il BIOS quell'errore scompaia..
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asrock P4i65G socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Maxtor 6Y080L0 80 Gb IDE - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 13-03-2013 alle 19:53.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2013, 14:34   #5
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
dove posso trovare e paragonare le prestazioni dei 2 processori in questione?
su cpu benchmark non li trovo...
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2013, 22:44   #6
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2619
Quote:
Originariamente inviato da diegoturbo Guarda i messaggi
dove posso trovare e paragonare le prestazioni dei 2 processori in questione?
su cpu benchmark non li trovo...
Sul sito che hai citato i 2 processori ci sono, ma all'ultima pagina, quella delle CPU "Low End"
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asrock P4i65G socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Maxtor 6Y080L0 80 Gb IDE - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2013, 07:55   #7
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
Trovati!
cmq a guardare le caratteristiche tecniche e i benchmark il 670 sembra moooolto più potente del 530...è anche a 64 bit!
secondo voi noterò molto la differenza?
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2013, 21:36   #8
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2619
Allora...essendoci una differenza di quasi 1 Ghz tra le 2 CPU, un certo miglioramento indubbiamente lo noterai rispetto al modello a 3.0 Ghz installato adesso (intorno al 40%), ma tieni presente che i nostri Pentium 4 sono processori ormai obsoleti, con prestazioni nel complesso molto limitate rispetto alle CPU attuali, e contemporaneamente con elevati consumi di corrente il modello a 3.0 Ghz che è simile a quello montato sul mio PC (config. in firma) dissipa infatti in full circa 90W, che salgono a 115W quando é overcloccato a 3.6 Ghz quello a 3.8 Ghz presenta consumi simili nonostante le caratteristiche di risparmio energetico a cui ho accennato..
Quindi ti consiglio quest'upgrade soltanto se non costa molto (al massimo sui 20€), altrimenti il gioco non vale la candela, e poi tieni presente che probabilmente dovrai sostituire anche dissi e ventola con altri più potenti
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asrock P4i65G socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Maxtor 6Y080L0 80 Gb IDE - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 18-03-2013 alle 21:44.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2013, 22:02   #9
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Allora...essendoci una differenza di quasi 1 Ghz tra le 2 CPU, un certo miglioramento indubbiamente lo noterai rispetto al modello a 3.0 Ghz installato adesso (intorno al 40%), ma tieni presente che i nostri Pentium 4 sono processori ormai obsoleti, con prestazioni nel complesso molto limitate rispetto alle CPU attuali, e contemporaneamente con elevati consumi di corrente il modello a 3.0 Ghz che è simile a quello montato sul mio PC (config. in firma) dissipa infatti in full circa 90W, che salgono a 115W quando é overcloccato a 3.6 Ghz quello a 3.8 Ghz presenta consumi simili nonostante le caratteristiche di risparmio energetico a cui ho accennato..
Quindi ti consiglio quest'upgrade soltanto se non costa molto (al massimo sui 20€), altrimenti il gioco non vale la candela, e poi tieni presente che probabilmente dovrai sostituire anche dissi e ventola con altri più potenti
Mah... diciamo che è una soddisfazione personale: ho assemblato e upgradato questo pc partendo da un hp compaq: gli ho messo 3 gb di ram ddr400, scheda audio e scheda video e monitor-tv da 23", gli ho collegato mouse e tastira wifi e casse 2.1... è una bella stazione multimediale... per vedere videoclip, dvd, mp3 o per navigare su internet va benissimo... ora ho trovato su internet il p4 670 a 12 euro spedito e ne ho approfittato...
spero di riuscire a installarlo senza problemi (per via dell'errore error microcode cpu che so già che mi darà...) e che mi sia sufficente dissi e ventola...
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2013, 22:36   #10
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2619
Ma figurati....anch'io mi trovo ancora benissimo con il Pentium 4 3.0 Ghz e Windows XP SP3 per quanto riguarda l'utilizzo office/internet/video DVD...era giusto per far notare che attualmente le tecnologie informatiche sono assai migliorate, per cui non vale la pena spendere molti soldi per un sistema obsoleto
Comunque nel caso dovessi sostituire dissi e ventola, ti consiglio l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro, che è molto silenzioso e costa pochissimo; purtroppo non supporta il sk 478, altrimenti giá lo avrei preso anch'io!!
Per quanto riguarda l'errore "CPU Microcode" credo sia sufficiente aggiornare il BIOS

P.S. Dimenticavo...i Pentium 4 della serie 6xx presentano anche 2 Mb di cache L2 mentre quello montato adesso solo 1 Mb; la differenza si nota abbastanza nel multitasking e nelle applicazioni con molte istruzioni cicliche (circa il 10-15% in piú), mentre negli altri programmi è poco importante per via del maggiore tempo di latenza della cache da 2 Mb
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asrock P4i65G socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Maxtor 6Y080L0 80 Gb IDE - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 18-03-2013 alle 23:41.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2013, 07:16   #11
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Ma figurati....anch'io mi trovo ancora benissimo con il Pentium 4 3.0 Ghz e Windows XP SP3 per quanto riguarda l'utilizzo office/internet/video DVD...era giusto per far notare che attualmente le tecnologie informatiche sono assai migliorate, per cui non vale la pena spendere molti soldi per un sistema obsoleto
Comunque nel caso dovessi sostituire dissi e ventola, ti consiglio l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro, che è molto silenzioso e costa pochissimo; purtroppo non supporta il sk 478, altrimenti giá lo avrei preso anch'io!!
Per quanto riguarda l'errore "CPU Microcode" credo sia sufficiente aggiornare il BIOS

P.S. Dimenticavo...i Pentium 4 della serie 6xx presentano anche 2 Mb di cache L2 mentre quello montato adesso solo 1 Mb; la differenza si nota abbastanza nel multitasking e nelle applicazioni con molte istruzioni cicliche (circa il 10-15% in piú), mentre negli altri programmi è poco importante per via del maggiore tempo di latenza della cache da 2 Mb
Spero che non ci siano problemi per il bios e che non sia difficile upgradarlo...
...ma per la velocità della RAM non si può fare niente?
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2013, 11:39   #12
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2619
Quote:
Originariamente inviato da diegoturbo Guarda i messaggi
Spero che non ci siano problemi per il bios e che non sia difficile upgradarlo...
...ma per la velocità della RAM non si può fare niente?
Trattandosi di un PC preassemblato hp/compaq, quasi sicuramente il BIOS sará bloccato, con pochissime opzioni per il tweaking/overclocking del sistema, e quindi anche riguardo alla velocitá delle RAM
Facci sapere come va la nuova CPU
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asrock P4i65G socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Maxtor 6Y080L0 80 Gb IDE - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 19-03-2013 alle 11:43.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, creare e giocare MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, cre...
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
Confidential Computing, Intel concentra ...
Con l'IA, sono i candidati a fare il col...
Orologi nucleari al torio: i primi due p...
L'auto più venduta di Volkswagen ...
OneDrive, addio ai 6 TB su Microsoft 365...
I cinesi si sono già infiltrati i...
Amazon Leo si prepara a sfidare Elon Mus...
HONOR CHOICE ADO Air 20 Pro arriva in It...
D-PACK LAB, nasce a Bologna la fabbrica ...
Anthropic regala Mythos, la sua migliore...
Nucleare spaziale: NASA e DOE firmano l'...
Intel Raptor Lake NEXT, GIGABYTE è...
HP OmniBook 5 e ProBook 4: specifiche te...
Google riabilita JPEG XL su Chrome dopo ...
OpenAI, ricavi annualizzati a 50 miliard...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v