Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Tastiera gaming MSI GK600 TKL: switch hot-swap, display LCD e tre modalità wireless
Tastiera gaming MSI GK600 TKL: switch hot-swap, display LCD e tre modalità wireless
MSI FORGE GK600 TKL WIRELESS: switch lineari hot-swap, tripla connettività, display LCD e 5 strati di fonoassorbimento. Ottima in gaming, a 79,99 euro
DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI porta un importante aggiornamento alla sua linea di gimbal camera tascabili con Osmo Pocket 4: sensore CMOS da 1 pollice rinnovato, gamma dinamica a 14 stop, profilo colore D-Log a 10 bit, slow motion a 4K/240fps e 107 GB di archiviazione integrata. Un prodotto pensato per i creator avanzati, ma che convince anche per l'uso quotidiano
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Il primo headset open-back della linea INZONE arriva a 200 euro con driver derivati dalle cuffie da studio MDR-MV1 e un peso record di soli 199 grammi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-03-2013, 09:08   #1
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
Upgrading CPU, error microcode?

Buongiorno a tutti,
vorrei effettuare l'upgrade della CPU del mio Hp Dc7100. al momento ho installato il Pentium 4 530 3.0Ghz 1Mb cache l2.
la lista dei processori supportati è questa:
Intel Pentium 4 530 processore
(3.0 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 531 processore
(3.0 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 540 processore
(3,2 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 541 processore
(3,2 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 550 processore
(3,4 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 551 processore
(3,4 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 560 processore
(3,6 GHz, 1 MB di cache L2, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 630 processore
(3.0 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 640 processore
(3,2 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 650 processore
(3,4 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Processore Intel Pentium 4 660
(3,6 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Intel Pentium 4 670 processore
(3,8 GHz, 2 MB L2 cache, 800 MHz FSB)

mi piacerebbe ovviamente mettere il 670... ma ho già provato una volta a sostituire il 530 con il 630 e in fase di avvio il pc mi dava error cpu microcode. premere f1, infatti premendo f1 si avviava e funzionava regolarmente.
qualcuno sa come eliminare questo problema?
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2013, 10:02   #2
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2597
Il BIOS è aggiornato all'ultima versione??
Cmq il Prescott 670 a 3.8 Ghz consuma più corrente e dunque riscalda di più rispetto a quello a 3.0 Ghz installato adesso, quindi dovrai probabilmente sostituire anche dissi e ventola, a meno che sul sito hp non sia specificato diversamente...
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2013, 10:30   #3
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Il BIOS è aggiornato all'ultima versione??
Cmq il Prescott 670 a 3.8 Ghz consuma più corrente e dunque riscalda di più rispetto a quello a 3.0 Ghz installato adesso, quindi dovrai probabilmente sostituire anche dissi e ventola, a meno che sul sito hp non sia specificato diversamente...
perchè dici che con il bios nuovo non lo chiederebbe?
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2013, 19:51   #4
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2597
In genere le release piú recenti del BIOS aggiungono nuove funzionalità che consentono di supportare le caratteristiche delle CPU più recenti; nello specifico i Prescott della serie 5x0 non supportano ancora l'esecuzione di codice a 64 bit e non hanno tecnologie di risparmio energetico come il Thermal Monitor2 e l'EIST (Enanched Intel SpeedStep Technology), caratteristiche invece presenti sui Prescott della serie 6x0
Perciò è molto probabile che aggiornando il BIOS quell'errore scompaia..
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 13-03-2013 alle 19:53.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2013, 14:34   #5
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
dove posso trovare e paragonare le prestazioni dei 2 processori in questione?
su cpu benchmark non li trovo...
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2013, 22:44   #6
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2597
Quote:
Originariamente inviato da diegoturbo Guarda i messaggi
dove posso trovare e paragonare le prestazioni dei 2 processori in questione?
su cpu benchmark non li trovo...
Sul sito che hai citato i 2 processori ci sono, ma all'ultima pagina, quella delle CPU "Low End"
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2013, 07:55   #7
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
Trovati!
cmq a guardare le caratteristiche tecniche e i benchmark il 670 sembra moooolto più potente del 530...è anche a 64 bit!
secondo voi noterò molto la differenza?
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2013, 21:36   #8
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2597
Allora...essendoci una differenza di quasi 1 Ghz tra le 2 CPU, un certo miglioramento indubbiamente lo noterai rispetto al modello a 3.0 Ghz installato adesso (intorno al 40%), ma tieni presente che i nostri Pentium 4 sono processori ormai obsoleti, con prestazioni nel complesso molto limitate rispetto alle CPU attuali, e contemporaneamente con elevati consumi di corrente il modello a 3.0 Ghz che è simile a quello montato sul mio PC (config. in firma) dissipa infatti in full circa 90W, che salgono a 115W quando é overcloccato a 3.6 Ghz quello a 3.8 Ghz presenta consumi simili nonostante le caratteristiche di risparmio energetico a cui ho accennato..
Quindi ti consiglio quest'upgrade soltanto se non costa molto (al massimo sui 20€), altrimenti il gioco non vale la candela, e poi tieni presente che probabilmente dovrai sostituire anche dissi e ventola con altri più potenti
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 18-03-2013 alle 21:44.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2013, 22:02   #9
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Allora...essendoci una differenza di quasi 1 Ghz tra le 2 CPU, un certo miglioramento indubbiamente lo noterai rispetto al modello a 3.0 Ghz installato adesso (intorno al 40%), ma tieni presente che i nostri Pentium 4 sono processori ormai obsoleti, con prestazioni nel complesso molto limitate rispetto alle CPU attuali, e contemporaneamente con elevati consumi di corrente il modello a 3.0 Ghz che è simile a quello montato sul mio PC (config. in firma) dissipa infatti in full circa 90W, che salgono a 115W quando é overcloccato a 3.6 Ghz quello a 3.8 Ghz presenta consumi simili nonostante le caratteristiche di risparmio energetico a cui ho accennato..
Quindi ti consiglio quest'upgrade soltanto se non costa molto (al massimo sui 20€), altrimenti il gioco non vale la candela, e poi tieni presente che probabilmente dovrai sostituire anche dissi e ventola con altri più potenti
Mah... diciamo che è una soddisfazione personale: ho assemblato e upgradato questo pc partendo da un hp compaq: gli ho messo 3 gb di ram ddr400, scheda audio e scheda video e monitor-tv da 23", gli ho collegato mouse e tastira wifi e casse 2.1... è una bella stazione multimediale... per vedere videoclip, dvd, mp3 o per navigare su internet va benissimo... ora ho trovato su internet il p4 670 a 12 euro spedito e ne ho approfittato...
spero di riuscire a installarlo senza problemi (per via dell'errore error microcode cpu che so già che mi darà...) e che mi sia sufficente dissi e ventola...
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2013, 22:36   #10
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2597
Ma figurati....anch'io mi trovo ancora benissimo con il Pentium 4 3.0 Ghz e Windows XP SP3 per quanto riguarda l'utilizzo office/internet/video DVD...era giusto per far notare che attualmente le tecnologie informatiche sono assai migliorate, per cui non vale la pena spendere molti soldi per un sistema obsoleto
Comunque nel caso dovessi sostituire dissi e ventola, ti consiglio l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro, che è molto silenzioso e costa pochissimo; purtroppo non supporta il sk 478, altrimenti giá lo avrei preso anch'io!!
Per quanto riguarda l'errore "CPU Microcode" credo sia sufficiente aggiornare il BIOS

P.S. Dimenticavo...i Pentium 4 della serie 6xx presentano anche 2 Mb di cache L2 mentre quello montato adesso solo 1 Mb; la differenza si nota abbastanza nel multitasking e nelle applicazioni con molte istruzioni cicliche (circa il 10-15% in piú), mentre negli altri programmi è poco importante per via del maggiore tempo di latenza della cache da 2 Mb
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 18-03-2013 alle 23:41.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2013, 07:16   #11
diegoturbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Confienza
Messaggi: 330
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Ma figurati....anch'io mi trovo ancora benissimo con il Pentium 4 3.0 Ghz e Windows XP SP3 per quanto riguarda l'utilizzo office/internet/video DVD...era giusto per far notare che attualmente le tecnologie informatiche sono assai migliorate, per cui non vale la pena spendere molti soldi per un sistema obsoleto
Comunque nel caso dovessi sostituire dissi e ventola, ti consiglio l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro, che è molto silenzioso e costa pochissimo; purtroppo non supporta il sk 478, altrimenti giá lo avrei preso anch'io!!
Per quanto riguarda l'errore "CPU Microcode" credo sia sufficiente aggiornare il BIOS

P.S. Dimenticavo...i Pentium 4 della serie 6xx presentano anche 2 Mb di cache L2 mentre quello montato adesso solo 1 Mb; la differenza si nota abbastanza nel multitasking e nelle applicazioni con molte istruzioni cicliche (circa il 10-15% in piú), mentre negli altri programmi è poco importante per via del maggiore tempo di latenza della cache da 2 Mb
Spero che non ci siano problemi per il bios e che non sia difficile upgradarlo...
...ma per la velocità della RAM non si può fare niente?
diegoturbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2013, 11:39   #12
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2597
Quote:
Originariamente inviato da diegoturbo Guarda i messaggi
Spero che non ci siano problemi per il bios e che non sia difficile upgradarlo...
...ma per la velocità della RAM non si può fare niente?
Trattandosi di un PC preassemblato hp/compaq, quasi sicuramente il BIOS sará bloccato, con pochissime opzioni per il tweaking/overclocking del sistema, e quindi anche riguardo alla velocitá delle RAM
Facci sapere come va la nuova CPU
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 19-03-2013 alle 11:43.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tastiera gaming MSI GK600 TKL: switch hot-swap, display LCD e tre modalità wireless Tastiera gaming MSI GK600 TKL: switch hot-swap, ...
DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cr...
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back d...
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
iPhone 18 Pro: il componente che garanti...
DeepL alza il livello: con Voice-to-Voic...
Apple sta utilizzando sempre più ...
Il MacBook Neo vende tanto? Microsoft le...
AST SpaceMobile BlueBird 7: Blue Origin ...
È il momento migliore per comprar...
Svendita MacBook Pro: c'è il mode...
Oggi questa TV TCL QLED da 43 pollici co...
Il caricatore multiplo da 200W che va be...
Top 7 Amazon, il meglio del meglio di qu...
Spento lo strumento LECP della sonda spa...
Voyager Technologies ha siglato un accor...
GoPro annuncia la linea MISSION 1 con tr...
Alcune varianti dei futuri Samsung Galax...
Il ridimensionamento di OnePlus in Europ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v