Snow Leopard o Mountain Lion? dite la vostra!

[Donagh]

Salve a tutti!
in questi giorni sto sperimentando Snow Leopard sul mio imac mid 2011 ovvero l ultimo in cui si puo installare
mi sono accorto che il sistema ha molti meno servizi e sembra pure reattivo a parità di software
voi che ne pensate??? utilizzate ancora Snow o siete passati tutti a Mountain Lion?

unico neo di Snow la suite cs6 alcuni programmi si bloccano all avvio (dreamweaver, sistemato installando una copia del 5.5 che avevo gia)

si potra fare un dual boot sul mio ssd da 256 gb?

[badboy717]

guarda ho provato tutti i sistemi operativi OS X il passaggio da snow leopard a lion per alcuni è stato tragico ma posso dire che da lion a mountain lion i miglioramenti io li ho visti inoltre è ottimizzato per SSD, e con SSD e 8 GB di ram posso dire che Mountain lion gira meglio di predecessori a parità di hardware, con lion notavo che la ventola girava spesso al massimo con mountain lion si attiva poche volte questa è la mia impressione

[san80d]

Mountain Lion non mi dispiace ma snow leopard era perfetto anche nelle piccole cose, velocità di accensione e spegnimento rapidissime, durata della batteria ottima, temperatura sempre sotto controllo con conseguente poco utilizzo della ventola, zero crash di sistema, etc.

[G30]

Snow Leopard tutta la vita! Purtroppo da lion in poi ho solo trovato peggioramenti! Da quando ho installato mountain lion poi non ne parliamo! E' la prima volta che mi sento di dover formattare il mac perche' si è rallentato...dai tempi di windows 98 che non mi succedeva una cosa del genere!
Incredibile

[san80d]

Originariamente inviato da G30

Snow Leopard tutta la vita! Purtroppo da lion in poi ho solo trovato peggioramenti! Da quando ho installato mountain lion poi non ne parliamo! E' la prima volta che mi sento di dover formattare il mac perche' si è rallentato...dai tempi di windows 98 che non mi succedeva una cosa del genere!
Incredibile

Anch'io con ML ho sentito la necessita' di formattarlo, ma niente, tutto e rimasto piu' o meno come prima, anzi l'impressione e che qualcosa sia peggiorata, seppur di poco.

[Donagh]

Originariamente inviato da G30

Snow Leopard tutta la vita! Purtroppo da lion in poi ho solo trovato peggioramenti! Da quando ho installato mountain lion poi non ne parliamo! E' la prima volta che mi sento di dover formattare il mac perche' si è rallentato...dai tempi di windows 98 che non mi succedeva una cosa del genere!
Incredibile

sapete cosa vi dico? ho trovato il modo di mettere snow leopard sul mio imac mid 2011 ssd 16gb di ram etc etc e funziona alla grande!!!
(ho installato snow leopard su un disco esterno poi aggiornato poi clonato sul ssd con carbon copy cloner) mi sa che me lo tengo con snow!!! va molto meglio decisamente piu spedito, pure photoshop e la suite cs6 vanno bene
!!!!! chormium una bomba
e voi perche non tornate a tale sistema se vi piace??? (premetto che non uso il cloud e servizi simili)

[badboy717]

Sinceramente non sento il bisogno di tornare a snow Leopard a me mountain lion gira benissimo

[Virtuoso]

Starei valutando il passaggio. Ma da quel che leggo quì non ci sono poi tutte ste migliorie da giustificarne il passaggio. Ho un Macbook Pro Mid 2010 con 4Gb di Ram. Non vorrei che mi ralentasse il sistema...

Forse ormai mi conviene aspettare OS X 10.9. Che dite?

[patanfrana]

Beh, ormai certamente tanto vale aspettare Mavericks.

Sinceramente con quel portatile, se hai dubbi di rallentamento, almeno 8GB di ram ce li metterei, anche se l'optimus sarebbe un SSD.

E a quel punto non dovresti avere rallentamenti di sorta

[Gylgalad]

io con ML mi trovo benissimo

e parlo di macbook da 13" late 2008!

[parjbas]

io invece sono sempre su SL e, per adesso, continuo a restarci felicemente...e come me, noto, un sacco di altri utenti...

con il portatile ci lavoro e fino ad oggi, con un MBP 2011 con configurazione doppio drive SSD/HD vado da favola - ho anche windows installato su partizione del secondo hd...

ho provato a passare a L e ML, per adesso non c'è storia - secondo me...

[Donagh]

Aggiornamento

Ad oggi da quando ho postato nel forum ho ancora Snow Leopard e sono molto felice (e sto provando su una partizione la beta di Maverick)

altra cosa

non ho installato adobe flash player in questa installazione nuova
che dire... ancora meglio!

voi che ne pensate di Flash player??? con chrome non ce ne bisogno!

[patanfrana]

Con Chrome non ce n'è bisogno perchè ce l'ha già inserito, ma non è che non hai Flash...

[Donagh]

si lo so.. parlo del flash installato nel sistema che compare nel pannello di controllo pure
che quando messo rallenta tutto

[patanfrana]

Flash può rallentare il sistema solo con la navigazione, non cambia nulla se non stai visualizzando una pagina con flash

[Donagh]

a me sembra che "impesti tutto" l ho visto sia su ml che sl bo!
ora con un installazione minimalista nuova che ho fatto
il sistema è molto piu reattivo....
puo essere che ci sono processi che tiene attivi sotto???

[Gylgalad]

io non noto rallentamenti per via di FP.. ma siete sicuri?

[patanfrana]

Con che macchina non noti rallentamenti? I rallentamenti sono dovuti ad un eccessivo uso della CPU da parte di tale plugin (che sia quello di Adobe o quello installato in Chrome, non cambia), quindi se hai un i7 ovviamente praticamente non te ne accorgerai, ma su un Core2Duo, o un i3 la cosa può risultare fastidiosa

Sinceramente trovo che disinstallarlo non sia pratico (visto che moltissimi siti ancora purtroppo lo usano), a meno di non usare Chrome (ma allora semplicemente non lo puoi usare su Safari/Firefox, per Chrome è cmq installato). È preferibile usare Click2Flash, per impedire che si attivi "alla caxxo" dove non serve.

Tornando in tema, ora come ora conviene aspettare Mavericks per giudicare, ma di certo è il caso di lasciare SL, quantomeno per una questione di sicurezza e compatibilità. A meno che non usiate XGrid, ma non credo sia il nostro caso.

[Donagh]

Originariamente inviato da patanfrana

Con che macchina non noti rallentamenti? I rallentamenti sono dovuti ad un eccessivo uso della CPU da parte di tale plugin (che sia quello di Adobe o quello installato in Chrome, non cambia), quindi se hai un i7 ovviamente praticamente non te ne accorgerai, ma su un Core2Duo, o un i3 la cosa può risultare fastidiosa

Sinceramente trovo che disinstallarlo non sia pratico (visto che moltissimi siti ancora purtroppo lo usano), a meno di non usare Chrome (ma allora semplicemente non lo puoi usare su Safari/Firefox, per Chrome è cmq installato). È preferibile usare Click2Flash, per impedire che si attivi "alla caxxo" dove non serve.

Tornando in tema, ora come ora conviene aspettare Mavericks per giudicare, ma di certo è il caso di lasciare SL, quantomeno per una questione di sicurezza e compatibilità. A meno che non usiate XGrid, ma non credo sia il nostro caso.

mh sarà (ho i7 3.4, ssd, 16gb ram) e vedo per dirti enormi differenze tra SL e ML nella reattività...

come compatibilità è vero della suite CC per esempio funziona solo photoshop CC, per il resto ok ma penso che via via verrà supportato sempre meno...

avete letto la faccenda della Ram compressa in maverick? pare un ideona, vedremo come va appena ci sarà l 'uscita ufficiale

[patanfrana]

In pratica hai la mia stessa macchina: dove li vedi sti rallentamenti?

Sul mio iMac (late 2009, quindi credo più vecchio del tuo e con un SSD aftermarket, su SATA2), va tutto un a scheggia...