Primo video teaser e nuove conferme per le specifiche di Samsung Galaxy S IV

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-iv_46086.html

Nel corso della giornata di ieri Samsung ha pubblicato il primo video teaser riguardante il proprio nuovo top di gamma il cui annuncio è previsto per il prossimo 14 marzo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gino46]

Imho, una volta si faceva la corsa per fare i motori delle auto sempre più grossi, poi si sono accorti che consumavano eccessivamente e hanno capito di fare motori più piccoli ma più efficienti, ora mi chiedo perchè siamo tornati indietro, ritrovo lo stesso concetto negli smartphone, processore sempre più grosso, fotocamera sempre più satura di megapixel, schermo sempre più grande
mentre il "serbatoio" è rimasto sempre lo stesso.
Siamo entrati già da tempo in una fase di stallo, i produttori non hanno più idee innovative e per farci cambiare 1 telefono all'anno, li fanno sempre più "grossi" (non mi riferisco solamente alle dimensioni).

[Aenil]

Originariamente inviato da gino46

Imho, una volta si faceva la corsa per fare i motori delle auto sempre più grossi, poi si sono accorti che consumavano eccessivamente e hanno capito di fare motori più piccoli ma più efficienti, ora mi chiedo perchè siamo tornati indietro, ritrovo lo stesso concetto negli smartphone, processore sempre più grosso, fotocamera sempre più satura di megapixel, schermo sempre più grande
mentre il "serbatoio" è rimasto sempre lo stesso.
Siamo entrati già da tempo in una fase di stallo, i produttori non hanno più idee innovative e per farci cambiare 1 telefono all'anno, li fanno sempre più "grossi" (non mi riferisco solamente alle dimensioni).

la nokia un po' lo sta capendo ad esempio (guarda l'ultima serie lumia x20 che ha presentato), anche le altre case prima o poi torneranno a puntare, almeno in egual misura, anche su modelli più normali perlomeno è una speranza

[..Sbrillo..]

per il processore si tratta di una cpu 4+4 core (4 core arm7, 4 core arm15)... ovvero non utilizzerà tutti i core insieme, quindi credo che la durata della batteria dovrebbe essere comunque buona (anche perchè si parlava di una da 3300), quello che mi fa storcere un pò il naso per la durata è la frequenza a quasi 2.0 ghz...
vedremo.. ormai il 14 marzo è alle porte

[..Sbrillo..]

Originariamente inviato da Aenil

la nokia un po' lo sta capendo ad esempio (guarda l'ultima serie lumia x20 che ha presentato), anche le altre case prima o poi torneranno a puntare, almeno in egual misura, anche su modelli più normali perlomeno è una speranza

non è che nokia lo sta capendo.. non ci è mai andata oltre il dual core

[fgpx78]

C'è da dire che il video è bello!

[Aenil]

Originariamente inviato da ..Sbrillo..

non è che nokia lo sta capendo.. non ci è mai andata oltre il dual core

ahah carina questa

[dwfgerw]

Stanno stancando anche loro, io credo che l's4 sarà l'ultimo modello di slancio poi calerà l'effetto wow per l's5..

[riporto]

Nessuno vi obbliga a cambiare un terminale all'anno per essere sempre i più fighi sulla piazza...
Il fatto è che acquistando un top di gamma si è a posto per svariati anni, per questo secondo me ha senso spenderci una volta ogni tanto.

[matita88]

io lo aspettando per vedere quanto scendono note2 ed s3! ora stiamo a 540€ e 450€

[franzing]

Originariamente inviato da gino46

Siamo entrati già da tempo in una fase di stallo, i produttori non hanno più idee innovative e per farci cambiare 1 telefono all'anno, li fanno sempre più "grossi" (non mi riferisco solamente alle dimensioni).

Basterebbe non comprarli se non soddisfano eh, non la vedo così complicata. Non mi pare che i "top di gamma" di uno due o tre anni fa smettano di funzionare appena ne esce uno nuovo

[hexaae]

I problemi di Samsung non sono nell'HW ma nella scarsa cura del software pieno di bug e problemini, seppur bene ottimizzato...

[nickmot]

Originariamente inviato da hexaae

I problemi di Samsung non sono nell'HW ma nella scarsa cura del software pieno di bug e problemini, seppur bene ottimizzato...

Beh... Non è che la qualità costruttiva sia particolarmente eccelsa.
I Galaxy impallidiscono di fronte ai Motorola (peccato che google non ci creda), e quest'anno Samsung si dovrà scontrare con HTC One che sull'aspetto costruttivo sembrerebbe essere eoni sopra a tutto quello prodotto da Samsung fino ad oggi.
Lo sapremo il 14, ma non credo che Samsung abbandonerà le sue plastichette sottili sottili e non poter più sbandierare la leggerezza e lo spessore infimo del terminale.

Anche il Sony Xperia Z, pur se in palstica, dovrebbe essere di tutt'altra pasta, almeno a giudicare dalle certificazioni che si porta dietro.

[StyleB]

sinceramente? se mi darà una qualità dei materiali maggiore rispetto al mio attuale S3 LTE lo prenderò, se no mi tengo il mio.
l'unica parziale pecca del GS3 è proprio quella di sembrare plasticoso al tatto nonostante le plastiche di indubbia qualità e di conseguenza sembrare cheap quando lo prendi in mano.

[riporto]

Aaaaah con sta storia dei materiali... certo che quando una credenza popolare prende piede tra la massa è dura a morire eh!

Posseggo un S3 da 4 mesi ormai, inutile dire che è ancora perfetto e immacolato, lo trovo compatto, rigido, nella sua leggerezza anche massiccio e pure ergonomico.
Forse è passato ancora troppo poco tempo e mi dovrò ricredere?
Non credo!
Avevo un Wave prima, terminale realizzato interamente in metallo, nulla da dire anche su quello, non credo quindi di esser stato abituato male.

Mi chiedo quindi se chi esclama tali cose abbia mai avuto per più di 20 secondi tra le mani un S3 o simile o se non fa altro che confermare la mia ipotesi più sopra citata.

[nickmot]

Originariamente inviato da riporto

Aaaaah con sta storia dei materiali... certo che quando una credenza popolare prende piede tra la massa è dura a morire eh!

Posseggo un S3 da 4 mesi ormai, inutile dire che è ancora perfetto e immacolato, lo trovo compatto, rigido, nella sua leggerezza anche massiccio e pure ergonomico.
Forse è passato ancora troppo poco tempo e mi dovrò ricredere?
Non credo!
Avevo un Wave prima, terminale realizzato interamente in metallo, nulla da dire anche su quello, non credo quindi di esser stato abituato male.

Mi chiedo quindi se chi esclama tali cose abbia mai avuto per più di 20 secondi tra le mani un S3 o simile o se non fa altro che confermare la mia ipotesi più sopra citata.

Non dico che si autodristrugga o che duri poco (oddio lo penso di tutti i prodotti samsung ma sono prevenuto), quello che è certo è che i concorrenti a parità di prezzo hanno terminali con qualità costruttiva più alta e, sulla carta, non sono di certo terminali peggiori.
A dire il vero spesso persino i terminali di fascia bassa dei concorrenti hanno plastiche migliori.
Quando proponi un terminale a 700€ queste cose non dovrebbero essere secondarie.

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

secondo me nella scatola ce del c4... XD ocio bambino che diventi un terrorista.. ahuauau

[devilred]

ma nessuno nota che e' un mattone??? piu' che fare concorrenza con l's3 questo se la tira col note. troppo grosso se lo possono tenere.

[StyleB]

riporto: storia popolare sta cippa, ho un galaxy s3 LTE per lavoro e non per nulla ho detto SEMBRARE CHEAP, non ESSER CHEAP... e in confronto ai vari Padfone, Nexus, Sony che mi sono capitati in mano, l's3 sembra plasticotto, con un feeling poco superiore a quello di un Motorola Fire (70€)
imparare a leggere e i verbi è così complicato?

EDIT: anzi, ti dirò di più, ho avuto qualche giorno fa in mano un Sony Z, a livello di sensazioni tattili è su u altro pianeta, sia rispetto al Galaxy s3 che rispetto al già eccezionale Nexus 4.
da quando ce l'ho ad ora il mio s3 è rimasto perfetto, ma lo tengo costantemente dentro una cover a seconda della situazione (dalla classica coverina il silicone per passare alla Otterbox finendo sulle seido obex), ma l calcolo va fatto sul telefono "naked" e quando lo levodalle cover queste sono le sensazioni che mi da.
fortuna che l'ho pagato 300€, ma sinceramente a prezzo pieno non l'avrei mai preso, preferendo ben altro (sony Z, PF2, etc), in quanto con i prezzi a cui viene venduto mi sembra il minimo aspettarmi dei materiali meno comuni e più ricercati.

[Aenil]

Originariamente inviato da StyleB

riporto: storia popolare sta cippa, ho un galaxy s3 LTE per lavoro e non per nulla ho detto SEMBRARE CHEAP, non ESSER CHEAP... e in confronto ai vari Padfone, Nexus, Sony che mi sono capitati in mano, l's3 sembra plasticotto, con un feeling poco superiore a quello di un Motorola Fire (70€)
imparare a leggere e i verbi è così complicato?

ma infatti dai è innegabile questa cosa, ok che ha la cover posteriore che si più cambiare facilmente, però è tutta plastica. gli altri porpongono kevlar o materiali più ricercati. Perfino il mio xperia da 100€ ha perlomeno una finitura gommata..