|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 157
|
Intel 3770 o Fx8350
Ciao ragazzi!
Vorrei mandare in pensione il mio vecchio server hp, e acquistare una buona macchina, ma questa volta assemblata da 0. Ho piu o meno adocchiato tutto se non una cosa che mi frena e mi rende sempre piu indeciso.. La cpu. Sopra ci andrà esx, quindi virtualizzazione di base.. I7 3770 o Fx 8350? Vorrei prendere una buona cpu che mi duri un pó, non da cambiare da 6 mesi Avere dei consigli? Idee? Grazie come sempre! Dimenticavo.. Cm vga utilizzerò delle nvidia, non so se possa essere utile. Sent from my iPhone using Tapatalk Ultima modifica di Vash_90 : 23-02-2013 alle 18:44. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Città: Cassino
Messaggi: 452
|
se devi usare il pc per virtualizzare qualcosa di non eccessivamente pesante,giocare,video editing,navigazione.. io direi di andare sull'i5 3570k
non ha nulla di meno dell'i7 3770 se non l'HT e anzi,l'i5 volendo si può anche overcloccare(spendendo meno) se invece ti serve una virtualizzazione magari parallela(3 o più machine virtuali assieme) e puoi spendere un po' di più, allora vai di 3770 l'fx non lo conosco, però dall'alto dei suoi 8 core dovrebbe reggere più che egregiamente le macchine virtuali che ti servono, perdendo però qualcosina nei giochi rispetto agli intel
__________________
CPU: Intel Q9450 @2.6Ghz + CM Tx3 Evo / MB: AsRock G41M-VS3 R2.0 / GPU: Vapor-x HD 5770 / Ram: Kingston 8GB @1333Mhz |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 157
|
Intanto grazie per la risposta
Il fatto di avere prestazioni simili e spendere qualcosa in meno, non mi schifa affatto ! L'utilizzo, sarebbe due macchine virtuali che vanno in parallelo, ma senza grossi utilizzi (Office e poco piu) e una terza per lavori grafici un pochetto pesanti, tramite lo sfruttamento diretto delle schede video. Vado a vedere i bench Dell i5 Sent from my iPhone using Tapatalk |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: roma
Messaggi: 949
|
Quote:
__________________
IBM PC AT cpu Intel 80286 @6 mhz 512kb Drams Rom 64kb Ega Mode 640x350 16 colors Hard Disk 20mb MS-DOS |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Tra le due come rapporto prezzo/prestazioni meglio l'Amd.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 157
|
Quindi per l'utilizzo che ne dovrei fare, mi trovo una macchina stabile?
Non so il perchè, forse il marketing mi offusca le idee ma Intel mi ha sempre dato l'idea di stabilità Anche se in precedenza, ero un fiero possessore di un Phenom 9650 BE e non ho mai avuto problemi.. Ma lo utilizzavo in campo gaming Sent from my iPhone using Tapatalk |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
Per quanto riguarda il socket l'AM3+ verrà mantenuto per la prossima revisione degli FX e molto probabilmente anche per la futura evoluzione basata su core "Steamroller" che dovrebbe portare un bel balzo in avanti in IPC e di conseguenze in ST oltre che in MT. Per quanto riguarda la stabilità, che siano intel o amd sono stabili per forza, altrimenti le mandi indietro in RMA. Il marketing è traditore. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 157
|
Grandissimo
Ecco tra l'altro mi hai dato una consolazione non da poco. Il socket! Quindi amd terrà ancora per un po' lo standard am3+.. Perchè questa perplessità, qualche anno fa rimasi incastrato con l'1156 di Intel è_é Affiancando una buona scheda madre, Potrei fare un futuro upgrade senza cambiare l'intero sistema? Ah ci sono schede madri che supportano lo sli, utilizzando amd giusto? La domanda sembra stupida, ma all'epoca del 9650 avevo avuto difficoltà con questa cosa e alla fine optai per una 4870x2 Sent from my iPhone using Tapatalk |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Per quell uso sens'altro l'FX 8350, non ha molto senso spendere il doppio per andare uguale/leggermente in più, opppure la cosa migliore sarebbe prendere fx 8320 e cloccarlo
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 157
|
Sempre piu certezze
Opto per L'amd allora! Così d'avere una piattaforma predisposta per futuro upgrade senza doversi svenare Io e l'overclock non abbiamo un buon rapporto.. Un caro amico esperto d'informatica, anzi l'overclock l'ha inventato lui ( xD ) mi fece friggere il mio vecchio i5 1156 Sent from my iPhone using Tapatalk |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Se non si esagera e si ha una buona dissipazione non sicorrono rischi
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 157
|
E se dovessi tirare l'8350?? Diventerebbe un mostro? :o
Sent from my iPhone using Tapatalk |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Quote:
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 157
|
Ah! Con un 8320 raggiungo circa l'8350,
Ma con un 8350 non vado molto in là.. Effettivamente.. Sent from my iPhone using Tapatalk |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Quote:
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 157
|
Quote:
Ad esempio il 8350 ha un clock di base di 4,0ghz (4,2ghz in t.), parlo sempre teoricamente per capire meglio, non lo si puo portare a 4,2ghz di default? E qualcosa di piu in turbo?? Parlo da ignorante, mi ricordo che con le vecchie cpu che non avevano ht o tubo mode, da 2,4 si poteva portare a 2,7, ovviamente cambiava da cpu a cpu ma è solo per capire Sent from my iPhone using Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Quote:
comunque in genere gli FX piledriver, prendono facilmente i 4.6-4.7Ghz senza bisogno di dissipatori costosissimi.
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 157
|
Ma cosa mi stai dicendo :o
Fx senza dubbi allora!! Grazie mille Ps: vorrei anche un consiglio sulla scheda madre, posso aprire tranquillamente un post nella sezione dedicata giusto?? Grazie ancora!!! Sent from my iPhone using Tapatalk |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:29.












comunque in genere gli FX piledriver, prendono facilmente i 4.6-4.7Ghz senza bisogno di dissipatori costosissimi.








