Interno o esterno?

[pinkpank]

Ciao a tutti!
Attualmente possiedo un pc con all’interno un unico hard disk da 2TB diviso in due partizioni: 400GB circa per il sistema operativo, 1600GB circa per lo stoccaggio dei dati (foto, films ancora da valutare, musica, lavoro). Poi possiedo un hard disk esterno da 2TB in cui sono presenti soltanto i films visti e piaciuti. Dato che l’hard disk interno ultimamente è sempre troppo pieno, pensavo di prendermi un secondo hard disk da 2TB (Cavia Green WD20EARX ad esempio) nel quale riversare tutti i films che devo ancora vedere. E a questo punto nasce il mio dilemma: secondo voi è preferibile un hard disk interno oppure un hard disk esterno? Sono ben accetti consigli con spiegazione annessa.
Grazie.

[TheUnforgivin'WithinTemptation]

sono anche io nella tua stessa situazione, e per una settimana mi sono fermata dal comprare, e mi sono messa a provare i servizi cloud (dropbox, elephantdrive,amazon cloud drive, sugarsync)...ma mi sono resa conto che ci sono + SVANTAGGI che vantaggi...(alcuni servizi cloud free scadono entro 90 giorni se non vi si fa attività) (inoltre io ho solo 1 mb in upload,il che è molto snervante caricare robba)...

io opterei per un hd interno per una questione di avere tutto "dentro"

[VashBengher]

Io personalmente sul mio main ho un hdd da 1tera per dati e programmi, poi un WD da 2tb esterno dove tengo film e backup. Siccome lo uso anche per spostarli nell'altro pc mi trovo molto bene con l'esterno, e prevedo di acquistarne un secondo sempre da 2t al posto di uno interno. E' più pratico per avere tutto sempre a portata di mano.. però poi dipende dall'utilizzo che ne fai :o

[barklay]

Io, dopo due box esterni, uno usb2 e l'altro usb3, ho acquistato due frame estraibili sata3 abbinati ad un HDD che utilizzo per il backup di dati sensibili di due pc. Terminato il lavoro, lo ripongo al sicuro e mi sento un po' piu' tranquillo. Direi che, almeno per le mie esigenze, e' molto pratico.

[pinkpank]

Però bisogna considerare che all'interno del nuovo hard disk inserirei i films non visti e catalogati con XBMC...quindi forse non è meglio avere un disco interno per una più immediata accessibilità? Che dite?

[TheUnforgivin'WithinTemptation]

a prescindere da cosa ci metti (se films già visti.. o non visti) la soluzione di hd interno è sempre la migliore per una questione di "ordine sulla scrivania"... e per l'immediata accessibilità

vuoi mettere la facilità di fare solo 1 paio di click per prendere quel film che vuoi vedere...., contro lo "sbattimento" di aprire il cassetto - prendere il hd esterno - collegare l'hd esterno - e DOPO fare quel paio di click?

[pinkpank]

Originariamente inviato da TheUnforgivin'WithinTemptation

a prescindere da cosa ci metti (se films già visti.. o non visti) la soluzione di hd interno è sempre la migliore per una questione di "ordine sulla scrivania"... e per l'immediata accessibilità

vuoi mettere la facilità di fare solo 1 paio di click per prendere quel film che vuoi vedere...., contro lo "sbattimento" di aprire il cassetto - prendere il hd esterno - collegare l'hd esterno - e DOPO fare quel paio di click?

Sono pienamente d'accordo con te...ma qualcuno dice che però l'hard disk interno, se utilizzato esclusivamente per il backup, dura di meno in quanto sempre collegato al sistema. Boh...

[TheUnforgivin'WithinTemptation]

Originariamente inviato da pinkpank

Sono pienamente d'accordo con te...ma qualcuno dice che però l'hard disk interno, se utilizzato esclusivamente per il backup, dura di meno in quanto sempre collegato al sistema. Boh...

SI, confermo, se si opta questa scelta dell'hd interno esclusivamente per il backup...bisogna munirsi di una sorta di "agenda mentale" per il controllo periodico dell'hd in questione..., il che è molto fastidioso, ma anche snervante...

io in questi giorni sono combattuta, e sono propensa a optare per un hd esterno (ho aperto un thread per chiedere info su quale prendere
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...hlight=SEAGATE

[dirklive]

cerchiamo di ordinare le tante idee!
La prima distinzione è fra interno ed esterno, ove interno è un disco tradizionale form factor 3,5" secondo me, alla lunga più affidabile del 2,5".

un form factor da 3,5 è solitamente più "denso"di un 2,5 ovvero ha meno piatti, ne consegue migliore resa termica, meno vibrazioni, meno rumore ergo più affidabilità.

Considerando che esistono dischi esterni con form factor 3,5, bisognerebbe conoscere il brand per valutarne l'affidabilità, in parole povere per dirla come alla scuola materna, bisognerebbe conoscere dentro al box che disco c'è, e non sempre si riesce a sapere, specie se il disco è commercializzato da una ditta non produttrice di dischi fissi, ad esempio Verbatim, tanto per citarne una.

Altra considerazione da tenere presente è sulla versatibilità, il disco esterno ha dalla sua la portabilità, quello interno la versatibilità, ovvero tanto per fare un esempio prendo un 7200 rpm e un domani ne prendo un altro uguale, nessuno mi vieta di costruire un array in stripe performance (raid 0 ) o mirrorinig (raid 1).

Può esserci il caso che un gamers o amante dell'HIfi possegga un pc fanless silenziosissimo raffreddato a liquido ed allora mi intersessa prendere un disco eco da storage che sia inudibile e ultrasilenzioso e non mi interessa che giri a 5400 rpm.

Può essere che ho un server con dischi accesi 24 ore su 24 e siccome tengo ai miei dati allora sceglierò un classe entreprise con MTBF elevatissimo che dischi consumer non hanno....

possono esserci altre miriadi di casistiche dettate da esigenze particolare per cui diventa difficile dare un consiglio categorigo, ma bisognerebbe sapere l'utenza e l'esigenza esatta per dare un consiglio mirato.

[TheUnforgivin'WithinTemptation]

si, l tuo ragionamento è giustissimo e validissimo...e diventa davvero difficile e impossibile dare un consiglio ESATTO su quale hd esterno o interno prendere.....e paradossalmente la sezione " consigli per acquisti" non dovrebbe esistere ..., ma credo che,e parlo personalmente, chiunque entri in questa sezione vada a cercare + che altro una sorta di statistica su un potenziale hd che starebbe per prendere

poi è chiaro che conoscenso l'utente e le sue esigenze, si riesce a dare un consiglio che si avvicina moltissimo a ciò che l'utente in questione sta cercando... MA, e sottolineo MA...in qualsiasi caso,mbtf o non, è praticamente impossibile riuscire a rispondere alla domanda " quale hd dura di +"

[barklay]

Proprio per tutti i motivi sopra enunciati ho optato per box esterni e frame estraibili da 3,5" per non precludermi nessuna possibilita', scegliere un hdd affidabile (per quanto possibile) ed utilizzarlo all'occorrenza (per una migliore longevita') e nel migliore dei modi visto che il frame estraibile e' direttamente collegato alle porte sata. Ovviamente, come da me e altri accennato, accontentare tutti e per tutti i gusti e' un po' difficile......pero' adesso qualche idea in piu' c'e'.

[Eress]

Personalmente ho 4 HD esterni di cui due collegati sempre al pc, acceso o spento che sia, uno in particolare ce l'ho da almeno 5/6 anni venendo da precedenti pc a cui era collegato, pc nel frattempo passati a miglior vita. Non credo che restando sempre collegati si rovinio prima, anche perchè non ci stanno su OS che stressano continuamente le parti meccaniche.

[pinkpank]

Mah, alla fine credo proprio che prenderò un WD Caviar Green 2TB interno per inserirvi tutti i films ancora da vedere, un bel backup di tutte le mie foto e un backup di tutta la mia musica. Grazie a tutti!

[lucasheva]

un consiglio su dove comprare un buon WD interno da almeno 2TB al minor prezzo?

[barklay]

Computerfamigliastore, e-chiave. Il primo in diversi casi ha prezzi migliori del secondo e personalmente lo preferisco nel caso di pick&pay. Il secondo ha più scelta, in media prezzi migliori del web, molta disponibilità per rma e/o sostituzioni ma deficita e non poco per gli imballaggi che in alcuni casi sono pietosi, ma anche il corriere ci mette molto del suo.

[lucasheva]

volevo prendere un WD caviar.. potreste dirmi la differenza tra caviar green, blu e back e se mi conviene prendere sata2 o sata3? non so come orientarmi e non sono neanche sicuro che il sata3 sia compatibile con la mia MB..

[vampirodolce1]

Originariamente inviato da TheUnforgivin'WithinTemptation

a prescindere da cosa ci metti (se films già visti.. o non visti) la soluzione di hd interno è sempre la migliore per una questione di "ordine sulla scrivania"... e per l'immediata accessibilità

vuoi mettere la facilità di fare solo 1 paio di click per prendere quel film che vuoi vedere...., contro lo "sbattimento" di aprire il cassetto - prendere il hd esterno - collegare l'hd esterno - e DOPO fare quel paio di click

Vero.

Originariamente inviato da Eress

Personalmente ho 4 HD esterni di cui due collegati sempre al pc, acceso o spento che sia, uno in particolare ce l'ho da almeno 5/6 anni venendo da precedenti pc a cui era collegato, pc nel frattempo passati a miglior vita. Non credo che restando sempre collegati si rovinio prima, anche perchè non ci stanno su OS che stressano continuamente le parti meccaniche.

Io tengo il mio disco interno da 3TB sempre smontato, cioe' non 'visibile' al sistema operativo. In tal modo, quando accendo il pc i piatti iniziano a girare, ma le testine restando ferme per ore e ore non si stressano in continuazione. La rottura delle testine e' la causa principale di guasti degli hard disk.

L'alternativa era tenere il disco completamente staccato per non usurarlo, ma sarebbe stata una scelta troppo scomoda e limitante.

Al bisogno, quando devo accedere ai dati, monto l'hard disk e al termine lo rismonto; quasi sempre preferisco effettuare il montaggio in sola lettura, in modo da evitare fra l'altro scritture o cancellazioni accidentali. Se dovesse saltare la corrente e il disco e' montato in sola lettura, in teoria non dovrei subire alcuna perdita e il disco non si dovrebbe danneggiare. Resta ovviamente il problema delle sovratensioni elettriche o dei fulmini.

Sempre per salvaguardare i dischi, non ho alcun servizio di indicizzazione, deframmentazione, scansione antivirus, antimalware, prefetching, ecc. e anche questo secondo me contribuisce in maniera determinante ad alleggerire il carico di lavoro che essi devono sopportare.

Il sistema operativo e' linux.

Il disco esterno da 2TB e' dedicato ai backup; per gestirne al meglio la vita utile cerco di utilizzarlo molto raramente, nel senso che accumulo svariati GB prima di procedere con la copia e evito di backuppare di continuo le cose. Nel mentre, i dati in attesa risiedono su una chiavetta usb.

Infine, vale la pena sottolineare che questi grandi archivi sono solo per i dati, mentre il sistema operativo, che presumibilmente e' causa di stress decisamente maggiore, risiede su un disco separato.

[BIODANCERO-10]

Originariamente inviato da pinkpank

Ciao a tutti!
Attualmente possiedo un pc con all’interno un unico hard disk da 2TB diviso in due partizioni: 400GB circa per il sistema operativo, 1600GB circa per lo stoccaggio dei dati (foto, films ancora da valutare, musica, lavoro). Poi possiedo un hard disk esterno da 2TB in cui sono presenti soltanto i films visti e piaciuti. Dato che l’hard disk interno ultimamente è sempre troppo pieno, pensavo di prendermi un secondo hard disk da 2TB (Cavia Green WD20EARX ad esempio) nel quale riversare tutti i films che devo ancora vedere. E a questo punto nasce il mio dilemma: secondo voi è preferibile un hard disk interno oppure un hard disk esterno? Sono ben accetti consigli con spiegazione annessa.
Grazie.

Ciao secondo me l'hd interno non necessita di grandi dimensioni. l'importante e' quello esterno che serve per le copie da quello interno. Ti consiglio un hd esterno da almeno 2 tera , con porta 3.0 ( retrocompatibile , buono anche per la 2.0 , ) con alimentazione a parte per evitare problemi di mancanza di riconoscimento causa scarsa corrente elettrica. Puoi provare la W.D. DA 3,5 " " MY BOOK ESSENTIAL, affidabili e silenziosi. Come sito in genere mi servo da eprice, pero' uno del forum mi ha consigliato anche e key, personalmente non lo conosco. Ora vedi tu, spero di esserti stato utile.

[BIODANCERO-10]

Originariamente inviato da VashBengher

Io personalmente sul mio main ho un hdd da 1tera per dati e programmi, poi un WD da 2tb esterno dove tengo film e backup. Siccome lo uso anche per spostarli nell'altro pc mi trovo molto bene con l'esterno, e prevedo di acquistarne un secondo sempre da 2t al posto di uno interno. E' più pratico per avere tutto sempre a portata di mano.. però poi dipende dall'utilizzo che ne fai :o

Ciao Wash, io preferisco tenere tutto il possible su un hd esterno e magari copia di cio' che mi interessa. Se ( puo' sempre accadere malgrado tutta la prudenza ) il pc becca un virus i dati importanti sono salvi su un altro supporto di memoria e la cosa non mi sembra poco !

[BIODANCERO-10]

Originariamente inviato da barklay

Computerfamigliastore, e-chiave. Il primo in diversi casi ha prezzi migliori del secondo e personalmente lo preferisco nel caso di pick&pay. Il secondo ha più scelta, in media prezzi migliori del web, molta disponibilità per rma e/o sostituzioni ma deficita e non poco per gli imballaggi che in alcuni casi sono pietosi, ma anche il corriere ci mette molto del suo.

Ciao Barklay , bisogna vedere un po' tutto. Se tra due negozi uno mi fa pagare di piu' ma offre un ottimo servizio, francamente lo preferisco a quello che offre prezzi stracciati ma ti fa dannare l'anima. Spesso approfitto delle offerte su eprice che e' un negozio serio ed efficiente, puoi pagare al ritiro. gli imballaggi sono ottimi, si risparmia rispetto al corriere a casa e soprattutto non devo aspettarlo come fossi un recluso in attesa di scarcerazione.