SSD Plextor M5 Pro 128GB, il controller Marvell si rinnova

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ova_index.html

Con il modello M5 Pro Plextor dimostra di aver raggiunto la maturità in campo SSD, potendo competere senza nessun timore riverenziale con i brand più stimati del mercato. Ecco la nostra prova del modello da 128GB


Click sul link per visualizzare l'articolo.

[rollo82]

mah... andare va... però sti ssd ormai si differenziano principalmente negli utilizzi specifici. se si deve prendere un ssd per velocizzare il sistema, basta stare su uno qualsiasi di marche affidabili e il pc cambia dal giorno alla notte. nell'uso reale notare la differenza tra i vari modelli diventa davvero difficile. attualmente adotto i samsung 840 (non i pro) o i kingston v300 che sono 2 tra i più economici del momento e vanno da dio, soprattutto per upgrade di macchine non recentissime con ancora il sata2

[Paganetor]

mi sa che Rollo82 ha ragione: per l'utente "medio" (tipo me ) il passaggio da un HD meccanico a uno qualsiasi (purchè di produttore affidabile) offre già un miglioramento consistente dei tempi di lettura/scrittura...

[zanardi84]

Niente di sorprendente, è una recensione come tutte le altre in cui si confrontano prodotti con simili caratteristiche.
Un SSD è sì capace di cambirae dal giorno alla notte, ma l'utente che vuole il massimo è disposto a spendere qualcosa in più per quei pochi MB di differenza. Per la cronaca sono appena passato ad un Crucial M4 da 64GB, su una mb con sata 2 e penso di aver allungato la vita prestazionale del sistema di almeno un altro anno.
Detto questo, Plextor è per me una marca capace di proporre prodotti sopra la media per qualità a parità di caratteristiche. Il miglior masterizzatore che ho avuto fu un plextor di 10 anni fa almeno che offriva un buon bundle, ma riusciva a far leggere i cd che sfornava su qualsiasi dispositivo, cosa che non tutti erano in grado di offrire a parità di supporto. C'era poi anche un'ottima garanzia, forse anche a domicilio, ma non mi servì.

[Grey 7]

Originariamente inviato da rollo82

mah... andare va... però sti ssd ormai si differenziano principalmente negli utilizzi specifici. se si deve prendere un ssd per velocizzare il sistema, basta stare su uno qualsiasi di marche affidabili e il pc cambia dal giorno alla notte. nell'uso reale notare la differenza tra i vari modelli diventa davvero difficile. attualmente adotto i samsung 840 (non i pro) o i kingston v300 che sono 2 tra i più economici del momento e vanno da dio, soprattutto per upgrade di macchine non recentissime con ancora il sata2

Originariamente inviato da Paganetor

mi sa che Rollo82 ha ragione: per l'utente "medio" (tipo me ) il passaggio da un HD meccanico a uno qualsiasi (purchè di produttore affidabile) offre già un miglioramento consistente dei tempi di lettura/scrittura...

pensate che io ho uno dei primissimi Intel da 160gb che fa solo 250mb in scrittura, eppure ho il sistema talmente veloce che non vedo cosa possa cambiare mettendocene uno che ha velocità doppie

[Eizo114]

Non male come prodotto, certo c'è sicuramente di meglio in giro. Piccola nota, ho preso google translate e ho scritto 4 e morte in cinese e giapponese, ma non mi pare proprio che si assomiglino... ciao a tutti!

[Lithios]

Bello ed elegante questo SSD e inoltre la costanza delle prestazioni sia al variare del tempo che delle situazioni stesse è la cosa più importante!

[IlBertone]

Originariamente inviato da Eizo114

Piccola nota, ho preso google translate e ho scritto 4 e morte in cinese e giapponese, ma non mi pare proprio che si assomiglino... ciao a tutti!

Certo che se usi Google translate stai fresco...

Per maggiori info bastava andare su wiki: http://it.wikipedia.org/wiki/Tetrafobia

[moddingpark]

Originariamente inviato da Eizo114

Piccola nota, ho preso google translate e ho scritto 4 e morte in cinese e giapponese, ma non mi pare proprio che si assomiglino... ciao a tutti!

La somiglianza sarebbe tra le traduzioni di "quattro" e "morto". Gli ideogrammi non si assomigliano, ma ti basta premere il tasto Ascolta oppure Trascrizione fonetica e si svela l'arcano.

Molti appassionati, pensando al brand Plextor, vedranno formarsi nella propria mente alcuni modelli di masterizzatori CD e DVD del passato, quando l'azienda giapponese costituiva il marchio top di gamma con soluzioni veloci e molto affidabili.

Non so altri, ma quando leggo Plextor mi torna in mente quel vecchio drive che serviva a "bruciare" i dischi per renderli illeggibili.

Comunque sembra un buon SSD, confrontato con altri modelli simili e nella stessa fascia di prezzo questo sicuramente spicca...
Al limite gli utenti più smaliziati possono prenderne due da mettere in RAID 0

[Maury]

Ma hanno fatto cartello tra i produttori, tutti dischi uguali, stesse prestazioni, stessi tagli e stessi prezzi.

La concorrenza si è arrestata mi sa tanto...

[evil weasel]

Originariamente inviato da Maury

Ma hanno fatto cartello tra i produttori, tutti dischi uguali, stesse prestazioni, stessi tagli e stessi prezzi.

La concorrenza si è arrestata mi sa tanto...

no, non hanno fatto cartello, è semplicemente che i produttori di memorie NAND e controller usati negli SSD sono pochissimi.
va da se che gli SSD hanno più o meno dentro tutti la stessa roba, quello che cambia è la "scatola" e il firmware eventualmente modificato dal produttore X (e chiaramente il supporto post vendita).

[toms80L]

Ciao a tutti, avendo un portatile con HD vecchiotto posso montare questi nuovi SSD anche se l'interfaccia fosse SATA1? Avrei un miglioramento prestazionale tangibile? Grazie.

[s12a]

Con i prossimi Crucial M500 e nuovi SSD (anche della Plextor stessa) con memorie Toshiba TLC credo che i prezzi subiranno un altro step verso il basso nel corso dei mesi che verranno. Questo per dire che i prezzi non sono fissi, continuano a calare.

Prestazionalmente, siamo praticamente ai limiti del bus SATA 6 Gb/s, difficile differenziarsi in maniera evidente da un costruttore a l'altro, considerato che a parte le velocità massime in sequenziale, oltre agli IOPS (per le importanti prestazioni in random) non ci sono molti dati sintetici da poter pubblicizzare. Servirebbe che i produttori si mettano d'accordo per stabilire una serie di parametri comuni e significanti da poter evidenziare per mostrare migliorie nel corso del tempo e dei nuovi modelli.

[Maury]

Originariamente inviato da evil weasel

no, non hanno fatto cartello, è semplicemente che i produttori di memorie NAND e controller usati negli SSD sono pochissimi.
va da se che gli SSD hanno più o meno dentro tutti la stessa roba, quello che cambia è la "scatola" e il firmware eventualmente modificato dal produttore X (e chiaramente il supporto post vendita).

Il problema è che i prezzi non stanno più scendendo, monitoro il mercato da un pò e si è stranamente assestato..
Addirittura Samsung vende l'840 da 128 gb con mem TLC quasi al prezzo dei modelli MLC. Ci marciano.

[naturalx]

Originariamente inviato da M47AMP

Quello che mi trattiene è che mi occorrono i 512 Mb per il mio storage i 320 cominciano a starmi stretti.
Al prezzo attuale un SSD per il mio notebook è una follia: continuo con l'hard disk.
Se dovessi sostituire il 320, fornitomi col note dal vendor, con uno da 500 il candidato resta di una sola marca.

Capisco che a volte è dura accettare il progresso però se vuoi dovrei avere in qualche scatolone un hd dalla folle capienza di 4 GB con cui potresti quadruplicare il tuo storage ideale

[AleLinuxBSD]

Interessante la garanzia, la costanza nelle prestazioni, nonché il team dedicato.

Domanda ma l'aggiornamento del firmware per queste unità:
M5 Pro Firmware Upgrade Instructions
può essere fatto da Linux?
Perché date le istruzioni dell'articolo mi sembra che la procedura è indipendente dal SO.