Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-01-2013, 09:02   #1
Grillo Parlante
Junior Member
 
L'Avatar di Grillo Parlante
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Umbria
Messaggi: 25
Windows 7 - Disco di Sistema vs Hard Disk esterno ... due stranezze

Ho un sistema a 64 bit con il disco di sistema da 1 TB e un disco interno aggiuntivo da 2 TB, entrambi da 7.200 rpm. Il S.O. è Windows 7 Professional 64 bit. Recentemente ho aggiunto un HD esterno da 2 TB dotato di interfaccia USB 3.0, anch'esso da 7.200 rpm, con cui finalmente le operazioni di backup si sono notevolmente accelerate.

Fin dai primi utilizzi ho potuto apprezzare la maggior velocità di traferimento di questa unità nuova USB 3.0 rispetto alle unità 2.0, e mi sono capitati due episodi, due stranezze che cerco di spiegare qui sotto con la massima chiarezza possibile.

1a stranezza: dovendo fare un backup di una Directory dal disco D: (2° HD interno) sul disco C: (di Sistema) e sul disco "F" (USB 3.0), ho optato per una copia in contemporanea, o quasi: a macchina scarica ho fatto "Copia" directory source, "Incolla", prima su C:, poi su F:, pensando (forse ingenuamente) che sfruttando la cache la copia potesse avvenire più rapidamente.

Le due copie (si trattava di qualche decina di GB di dati) sono partite - praticamente - in contemporanea. Ci credereste? La copia su F:, partita per seconda, ha terminato qualche secondo prima della copia su C:, partita per prima !!!

2a stranezza: ho ripetuto proprio ieri la medesima operazione, lanciando però le due copie in modo differito, cioè aspettando la fine della prima prima di lanciare la seconda, ma sempre a macchina scarica. Ancora una sorpresa, almeno per me: la copia da disco D: (interno) a disco C: (di Sistema) ha "viaggiato" a poco meno di 30 MB/sec, mentre la copia da D: a F: (disco esterno USB 3.0) - con la stessa quantità di dati - ha viaggiato a circa 47 MB/sec.

La domanda: è possibile che una unità USB 3.0 vada più veloce del disco di Sistema ???
__________________
Un'immagine val più di mille parole
Grillo Parlante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2013, 10:12   #2
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
ti dimentichi di dirci il disco di sistema: marca modello e interfaccia.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2013, 10:31   #3
HoFattoSoloCosi
Senior Member
 
L'Avatar di HoFattoSoloCosi
 
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
In genere il trasferimento di file da un disco all'altro è legato anche alla dimensione dei file da copiare. Ad esempio, per file piccoli, le connessioni SATA sono molto più efficienti di quella USB. Per file molto grossi, tipo questi file di qualche decina di GB, è possibile che l'USB 3.0 sia stata più rapida.

L'unica prova da fare è un test con CrystalDiskMark: fai dei benchmark di velocità con copie sull'hard disk (interno) e su quellòo secondario (esterno) e vediamo che velocità registri, poi posta qui i risultati.

Conta che proprio per il motivo spiegato sopra, il programma fa prove con trasferimenti di file di dimensioni definite dall'utente (prova a impostare 200 | 500 | 1000 MB) ma poi il test viene ripetuto 4 volte automaticamente, suddividendo il file in pacchetti di dimensioni standard, in modo da determinare anche la velocità in ogni situazione.

ESEMPIO di TEST:



Fai qualche test e vediamo che risultati registri
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________-------
[MOD] HTPC a basso consumo
HoFattoSoloCosi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2013, 17:18   #4
Grillo Parlante
Junior Member
 
L'Avatar di Grillo Parlante
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Umbria
Messaggi: 25
ChrystalDiskMark

Quote:
Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi Guarda i messaggi
In genere il trasferimento di file da un disco all'altro è legato anche alla dimensione dei file da copiare. Ad esempio, per file piccoli, le connessioni SATA sono molto più efficienti di quella USB. Per file molto grossi, tipo questi file di qualche decina di GB, è possibile che l'USB 3.0 sia stata più rapida.
Ho fatto come hai suggerito, ecco i risultati:


Disco Sistema C: 1 TB 7.200 rpm - Western Digital Caviar Black WD1002FAEX-00Z3A0 ATA
2° disco interno E: 2 TB 7.200 rpm - Seagate Barracuda ST2000DL003-9VT166 ATA
Disco esterno Y: 2 TB 7.200 rpm - WD My Book Essential 1140 USB 3.0

Aggiungo anche il report relativo a una mia vecchia unità Lacie USB 2.0 da 500 GB, 5.400 rpm:



Niente a che vedere con le prestazioni delle unità SSD, ma a me serve spazio.
__________________
Un'immagine val più di mille parole

Ultima modifica di Grillo Parlante : 28-01-2013 alle 17:31.
Grillo Parlante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2013, 17:34   #5
HoFattoSoloCosi
Senior Member
 
L'Avatar di HoFattoSoloCosi
 
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
Interessante no?

Come anticipato, per quanto riguarda il trasferimento di pacchetti piccoli 4K il collegamento migliore è il SATA, mentre per il Seq è migliore quello USB 3.0

Comunque non ho mai visto un disco esterno con lettera Y:
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________-------
[MOD] HTPC a basso consumo
HoFattoSoloCosi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2013, 18:53   #6
Grillo Parlante
Junior Member
 
L'Avatar di Grillo Parlante
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Umbria
Messaggi: 25
Quote:
Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi Guarda i messaggi
Interessante no? . Comunque non ho mai visto un disco esterno con lettera Y:
Sì, interessante, mi hai dato un buon suggerimento. Quanto alla "Y" ... non credere, ho ancora molte lettere libere. Grazie ancora.
__________________
Un'immagine val più di mille parole
Grillo Parlante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2013, 19:33   #7
HoFattoSoloCosi
Senior Member
 
L'Avatar di HoFattoSoloCosi
 
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
è stato un piacere
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________-------
[MOD] HTPC a basso consumo
HoFattoSoloCosi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Starship: SpaceX potrebbe tentare di rec...
Federico Veronesi vince i Wildlife Photo...
Samsung Galaxy bloccati dopo l'aggiornam...
L'UE prolunga il periodo di test del pro...
Offerte Amazon di oggi: e-bike da 616€, ...
La missione cino-europea ESA Smile ha in...
Cisco sulle tracce dell’IA nei malware: ...
Nuovo Codice della strada: stop alla PEC...
Blue Origin Constellation Park: un nuovo...
E-bike da 615€ su Amazon: Bodywel F20PRO...
Windows 11 24H2, stop al supporto per Ho...
Gemini 4 Argon disponibile per tutti: co...
Sony avrebbe chiuso Overdrive, lo store ...
Abbiamo scattato con OPPO Find X10 Pro M...
Fino a 21 miliardi per i chip americani:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v