CANON PowerShot SX230 HS vs SAMSUNG WB150F

[yunickkc]

Salve e grazie come sempre del vostro aiuto.
Premetto che sono in possesso di una Fujifilm S2000 HD,(che non uso più, perchè non mi piace), vorrei comprare una compatta fascia di prezzo
150.00 /200.00euro, come da Titolo.
Leggendo tra i mille Forum e il vostro sulla Canon di oltre 250 pagine, sono ancora molto combattuto...-.-'!
Ho visto che la Canon è bellissima , ma la Samsung mi affascina .
Perfavore, mi aiutate in questa scelta?
Il 17 Novembre vado in vacanza e vorrei poterla portare con me.
Accetto anche altri nomi anzi, consigliatemi voi esperti sul da farsi....!
Grazie Mille

cercando in rete ho trovato anche le seguenti :
SAMSUNG WB750 e SAMSUNG MultiView MV800 e Fujifilm FinePix F550EXR

[Romagnolo1973]

la samsung wb150 ha sensore ccd che confrontato col cmos retroilluminato della canon ci fa la stessa figura di una panda contro una ferrari
La wb750 aveva incuriosito anche me perchè ha il flash più comodo rispetto alla sx220 canon che poi ho comprato, il confronto sebbene in termini di caratteristiche veda vincere la samsung che ha uno zoom maggiore è comunque nettamente a favore della canon sx220 sia in qualità che in messa a fuoco.
Su youtube ci sono dei filmati fatti in HD con la samsung e puoi vedere da te che la messa a fuoco è letteralmente vergognosa.

In sintesi le samsung per essere al livello della canon devono crescere ancora, magari tra 3 anni faranno ottime macchinette ma per ora fanno pena.

Le altre che hai messo non le conosco, io ho scelto la SX220hs e sono contentissimo a me le cavolate da marketing come il wifi o il penoso gps non interessa quindi la 220 è semplicemente il mio top in rapporto qualità\prezzo.
Inoltre le canon powershot con il firmware chdk diventano delle piccole reflex e puoi salvare in raw per poi fare i ritocchi da quello, è una cosa che da sola vale la scelta rispetto ai concorrenti.
Quindi canon sx220 o 230 se ti serve il gps, 240 o 260 se vuoi uno zoom 20x sono il mio consiglio, la sx220hs al prezzo che si trova ora è un best buy

[yunickkc]

Grazie mille della tua risposta , in verità penso di aver deciso pure io per la Canon ma il parere di un esperto fa sempre piacere.
L'ho trovata in rete a 140€ a questo punto cerco come da tuo suggerimento la 240/260.
Comunque se qualcuno avesse qualche altro consiglio è ben accetto!
Ho appena visto la 240 e la 260, praticamente se ho capito bene, le differenze sono queste:

CANON SX220(160 euri) UGUALE ALLA SX240(180 euri) SOLO CHE HA LO ZOOM MAGGIORATO DI 6X
CANON SX230(170 euri) UGUALE ALLA SX260(200 euri) SOLO CHE HA LO ZOOM MAGGIORATO DI 6X.

Ora leggendo tra i vari 3d presenti anche qua, dicono che le nuove facciano delle foto non dico uguali ma addirittura peggiori delle precedenti.
Mi aiutate per favore?
Non penso che il Gps sia una necessità, anche se sarebbe carino collegarsi a google maps e far vedere alle persone a casa mentre sei in viaggio i posti visitati con la mappatura.
Non penso che lo zoom maggiorato sia una necessità, perchè comunque si noterebbe che la foto è super zummata.
A questo punto vi chiederete "ma che vuoi?"SONO INDECISO!
Tra la 230 e la 240 quale prendere? , 10 euro sono poca roba.
Grazie Mille

[madfanmike]

Dipende dall'uso che fai abitualmente, secondo me.

Una macchina con più zoom è generalmente più cara (perchè più recente, se non altro), e l'ottica può essere meno luminosa.

Il mio problema, con lo zoom, è che per me non è mai abbastanza, quindi tra una 16x e una 20x scelgo la seconda a occhi chiusi.

Ma se non sei abituato a fare foto con un tele spinto, risparmiare non poco e restare con una focale appena meno estrema non è una cattiva cosa - anche perchè ormai questi apparecchi invecchiano in un anno. Ma se si tratta di 20 euro il discorso cambia. C'è sempre questo mito che "la versione precedente faceva foto migliori", ma questo ha senso solo se cambia il sensore, o aumentano i megapixel a parità di sensore.

Per quanto riguarda il GPS, non l'ho mai usato, e consuma allegramente la batteria, quindi tra 240 e 260 sceglierei certamente la prima.

[yunickkc]

Ho controllato su Internet e la differenza tra la 230 e la 240 sono le seguenti:

A favore della 230
GPS 230 SI
GPS 240 NO

Apertura 230 f/3.1
Apertura 240 f/3.5

Fotogrammi 230 3.2 fps
Fotogrammi 240 2.4 fps

A favore della 240

Zoom 230 14x
Zoom 240 20x

Grandangolo 230 28 mm
Grandangolo 240 25 mm

Ora vi domando:
Lasciando perdere le 20 euro di differenza, il Gps ed i 6x di zoom, Questi fotogrammi ed apertura della 230 rispetto al grandandolo della 240, in base ai valori , che per me non vogliono dire nulla ma per voi sicuramente qualcosa vogliono dire, sono di rilevanza importante?
Grazie a tutti

[Romagnolo1973]

per quel poco che ci capisco io credo che le differenze tra le 2 sono minime e neppure te ne accorgeresti in situazione normale
Per il grandangolo la 240 consente di riprendere un po' più area di un paesaggio così come magari gli amici riuniti nelle foto stile squadra di calcio dopo una pizzata, ma ci stanno tutti e bene anche nel grandangolo della 230. La focale 3.4 rispetto al 3.1 vuole sostanzialmente dire che la quantità di luce che entra a impressionare il sensore è un pelo meno, penso sia dovuto al fatto che l'ottica he uno zoom 20x quindi rispetto a un 14x è più complessa e la luce arriva un pelo meno. Magari questo può influire su qualche scatto notturno ma non è che sia una differenza sensibile.
Una altra differenza tra le nuove 240\260 e le precedenti 220\230 sta nella batteria che è di altro modello nb6l contro nb5l ma la sostanza non penso cambi, sono scarsissime. Giustamente non prenderei una col gps che nel 90% dei casi non viene usato dagli utenti e quando attivo si beve la batteria.
A questo punto perchè valutare la 230 quando c'è ancora in commercio la 220 che è identica e senza gps e anche più economica
Comunque anche i prezzi della 240 sono scesi in sotto 200€ spedita e la 220 sta a 166 spedita, è una differenza minima nel prezzo così come nelle prestazioni tra le 2 dove magari gioca un ruolo il lato estetico e funzionale dove la 240 è avvantaggiata per il fatto che il flash se disattivo non esce ad ogni avvio, invece nella 220 per non farlo uscire devi metterci il dito sopra, c'è poi anche l'impugnatura con più presa sulla nuova. In soldoni penso siano pari e visto il piccolo delta di prezzo sta all'utente scegliere, comunque casca bene qualsiasi venga acquistata.
Io la mia 220 l'ho pagata 149 quindi la ricomprerei a quel prezzo, ma visto che si trova a 166 e non meno, se dovessi scegliere oggi comprerei la 240 che ha il 20x per 20 euro scarsi di differenza

[onesky]

Originariamente inviato da yunickkc

Ho controllato su Internet e la differenza tra la 230 e la 240 sono le seguenti:

A favore della 230
GPS 230 SI
GPS 240 NO

Apertura 230 f/3.1
Apertura 240 f/3.5

Fotogrammi 230 3.2 fps
Fotogrammi 240 2.4 fps

A favore della 240

Zoom 230 14x
Zoom 240 20x

Grandangolo 230 28 mm
Grandangolo 240 25 mm

Ora vi domando:
Lasciando perdere le 20 euro di differenza, il Gps ed i 6x di zoom, Questi fotogrammi ed apertura della 230 rispetto al grandandolo della 240, in base ai valori , che per me non vogliono dire nulla ma per voi sicuramente qualcosa vogliono dire, sono di rilevanza importante?
Grazie a tutti

l'ottica ancora piu' estrema della sx240/260 non ha giovato di certo sulla qualità dell'immagine che rispetto alla sx220/230 appare peggiorata. Tra l'altro la funzione video è rimasta identica (full hd a 24fps) non aggiungendo nulla di nuovo in questo comparto se non una la modesta variazione di focale che è comune al comparto foto.

crop 1:1 sx240


crop 1:1 sx220


gli scatti originali li trovi sul sito dpreview.

Quindi il consiglio è di risparmiare e prendersi il modello precedente.

[yunickkc]

Andata , ho comprato dalle amazzoni la sx230 perchè costava quanto la sx220, il GPS lo abilito se realmente mi serve, cosi evito lo spreco della batteria.
Totale spesa con Fotocamera, Custodia, Memoria 16 gb classe 10 e batteria supplementare 185.00Euro.
Spero di aver fatto un'affare!
Grazie a tutti dell'aiuto e già sono sicuro di disturbarvi ancora per qualche aiuto sulle foto!
A buon rendere:-)