Samsung assolta in Giappone nella causa contro Apple

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ple_43556.html

Sentenza a favore di Samsung, quella conclusasi da poco in Giappone che contrapponeva ancora una volta il colosso asiatico ad Apple. E la guerra continua.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gurzo2007]

insomma l'unica pagliacciata l'hanno fatta in america...

notare l'arguzia dei giurati americani della famosa causa http://www.bloomberg.com/video/apple...g7xrWa5Wg.html

[demon77]

So che adesso comincerà la solita guerra tra pro apple e pro samsung.

Io tiro solo delle conclusioni mie:

1- APPLE NON E' SANTA
2- SAMSUNG NON E' SANTA
3- IL SISTEMA DEI BREVETTI AMERICANO E' UNA MERD@

[Darkon]

USA ormai sempre più soli in una causa che è sempre più non legale ma semplicemente di ostracismo alle realtà "non-USA".

La follia di un sistema di brevetti totalmente folle e la palese non imparzialità di un tribunale fatto da persone comune non preparate né in termini infomatici che in termini legali è ormai diventata talmente palese da essere vergognosa.

Oggi più che mai il verdetto americano appare una realtà da mondo fantastico in cui la difesa delle realtà nazionali passa davanti a tutto cosa che più volte si è ripetuta anche nella storia europea portando a fallimenti economici non tanto della singola società quanto del sistema degli stati ostruzionisti.

IMHO se in USA non recepiscono il messaggio di farla finita con certi sistemi di brevetti (che sono solo la punta di un iceberg molto più grande di ostruzionismo a società non riconducibili a mercati interni) si rischia di avere dinuovo un "2008" con conseguenze catastrofiche economicamente.

[p4ever]

intanto è notizia di poco fa che samsung è decisa nel bloccare iphone 5 all'uscita..per via del brevetto sulla tecnologia LTE (4G)...se cosi fosse, ben venga per samsung che finalmente ha la possibilità di riscattarsi e far sbattere un pò il muso ad Apple

premetto che sono imparziale perchè uso da sempre un nokia da 30 euro e gli smartphone li vedo solo come gingilli belli e costosi che hanno, tra le mille cagate, anche la funzione di telefonare.....ma....credo che in tutto trambusto Apple ne esca facendo la figura della cerca rogne per eccellenza che attacca i rivali in tribunale quando sa che non può vincere altrove...dopotutto samsung sta crescendo a dismisura ed è inevitabile che andando avanti sarà il "target" da battere...

tipica politica yankee...aggressiva e prepotente

[Berent]

Un nuovo 2008... a me sembra che il 2012 basti e avanzi!

Per il discorso brevetti, come non quotarvi tutti quanti.
La sola idea di pensare a brevettare il pinch to zoom mi sembra ridicola. Non c'è niente di veramente originale, è solo un gesto naturale con cui interagire con un touchscreen. Le possibilità non sono infinite.
E allora se prima che arrivasse l'iphone nokia o HTC avessero deciso di brevettare l'idea stessa di "smartphone"? O l'idea di "telefono con touchscreen"?
Ci sono idee assolutamente originali che è giusto brevettare, altre rappresentano il normale sviluppo di una tecnologia...se non ci arrivi un anno ci arrivi l'anno dopo, e non è giusto che quella strada ti venga interdetta solo perché qualcuno è stato più veloce.

[pabloski]

Originariamente inviato da demon77

3- IL SISTEMA DEI BREVETTI AMERICANO E' UNA MERD@

il che rende la sentenza del tribunale americano, una pagliacciata

del resto qui nessuno sta parlando pro o contro apple, si fa solo notare che in Paesi non nazionalisti, le cose vanno diversamente

Olanda, Germania, Regno Unito, Corea del Sud, Giappone!!!!!

c'è poco da dire, gli americani hanno emesso una sentenza di parte

[totalitarianmight]

Ma in USA i verdetti non li dà una giuria fatta da persone normali (che può comprendere operari, infermieri, medici, scaricatori di porto)?. Che razza di competenza possono avere? Solo il nazionalismo li ha spinti a dare la vittoria ad Apple.

[generals]

Originariamente inviato da pabloski

il che rende la sentenza del tribunale americano, una pagliacciata

del resto qui nessuno sta parlando pro o contro apple, si fa solo notare che in Paesi non nazionalisti, le cose vanno diversamente

Olanda, Germania, Regno Unito, Corea del Sud, Giappone!!!!!

c'è poco da dire, gli americani hanno emesso una sentenza di parte

Invece si dovrebbe essere proprio nazionalisti a suon di DAZI più che di cause legali. I coreani con la loro palese concorrenza sleale stanno devastando interi settori. Basti pensare ai miliardi di perdite di Sony, Panasonic e compagnia bella. Evidentemente in giappone come in europa sono masochisti. Poi ci lamentiamo se tutto chiude e c'è disoccupazione dei giovani e bla bla bla...

[Marci]

E la Apple non ha mai pensato da quale azienda, molto probabilmente, sono costruite le navi che trasportano i loro preziosi prodotti dalla cina a tutto il mondo?

[pabloski]

Originariamente inviato da generals

Invece si dovrebbe essere proprio nazionalisti a suon di DAZI più che di cause legali. I coreani con la loro palese concorrenza sleale stanno devastando interi settori. Basti pensare ai miliardi di perdite di Sony, Panasonic e compagnia bella. Evidentemente in giappone come in europa sono masochisti. Poi ci lamentiamo se tutto chiude e c'è disoccupazione dei giovani e bla bla bla...

Mi sa che ti stai confondendo con i cinesi!!

Quale sarebbe la concorrenza sleale? Pagano meno gli operai? Sono affari loro, penso che ognuno in casa propria possa fare quello che gli pare.

Comunque i dazi ci sono e sono altissimi. Ti sei ma chiesto perchè un aggeggio da 300 dollari, ti viene a costare 350 euro? Sono dazi.

Io compro spesso roba dalla Cina e si arriva a paga fino al 50% del valore del bene in soli DAZI E TASSE!!!!

E' inutile prendersela con i coreani o i cinesi. Avete voluto la globalizzazione? Adesso pedalate.

[tulifaiv]

Premesso che giudici e avvocati fanno il loro mestiere e vanno rispettati



a buon senso e al di là di tesi nazional-complottistiche,
A ME pare che Samsung abbia copiato.

[generals]

Originariamente inviato da pabloski

Mi sa che ti stai confondendo con i cinesi!!

Quale sarebbe la concorrenza sleale? Pagano meno gli operai? Sono affari loro, penso che ognuno in casa propria possa fare quello che gli pare.

Comunque i dazi ci sono e sono altissimi. Ti sei ma chiesto perchè un aggeggio da 300 dollari, ti viene a costare 350 euro? Sono dazi.

Io compro spesso roba dalla Cina e si arriva a paga fino al 50% del valore del bene in soli DAZI E TASSE!!!!

E' inutile prendersela con i coreani o i cinesi. Avete voluto la globalizzazione? Adesso pedalate.

sono tasse, che pagano tutti, anche gli italiani, non dazi. Hai le idee parecchio confuse..E io appunto sono contro la globalizzazione selvaggia.

[pabloski]

Originariamente inviato da tulifaiv

Premesso che giudici e avvocati fanno il loro mestiere e vanno rispettati



a buon senso e al di là di tesi nazional-complottistiche,
A ME pare che Samsung abbia copiato.

ok, il tuo parere è il tuo parere, così come il mio parere è il mio parere

riguardo gli avvocati "when unless you're smoking crack you know these witnesses aren't going to be called!"

e riguardo la giuria http://www.groklaw.net/article.php?s...12082510525390

il rispetto si guadagna, non è qualcosa che dev'essere concesso automaticamente

[pabloski]

Originariamente inviato da generals

sono tasse, che pagano tutti, anche gli italiani, non dazi. Hai le idee parecchio confuse..E io appunto sono contro la globalizzazione selvaggia.

Tasse? Guarda che io parlo dei dazi che paghi alla dogana quando importi un bene dall'estero!!!

Che c'entra con l'irpef e le altre tasse che paghiamo?

[generals]

Originariamente inviato da pabloski

Tasse? Guarda che io parlo dei dazi che paghi alla dogana quando importi un bene dall'estero!!!

Che c'entra con l'irpef e le altre tasse che paghiamo?

è l'iva che viene aggiunta in particolare che fa lievitare il prezzo, e questa è una imposta che pagano tutti. La dogana è la stessa per tutti i prodotti, anche americani. I dazi di cui parlo io dovrebbero colpire i paesi scorretti, che non hanno rispetto della normativa sulla sicurezza, sfruttamento delle persone, copyright, ecc. Quindi colpirebbero (in mancanza di accordi) solo i prodotti di Cina e Corea ad esempio. In usa in parte lo fanno ad esempio anche se in misura non sufficiente secondo me.

[alexdal]

Non per voler uscire di discorso:

Ma qualcuno dice qui: gli Americani sono nazionalisti... e l'Europa?

Per far mettere quell'inutile browser che non usa nessuno: Opera, hanno fatto una multa enorme alla Microsoft stravolgendo il pacchetto Windows, e comunque sono sempre a minacciare le aziende USA per usarle come mucche da Latte: MS, Intel, Google

[generals]

Originariamente inviato da alexdal

Non per voler uscire di discorso:

Ma qualcuno dice qui: gli Americani sono nazionalisti... e l'Europa?

Per far mettere quell'inutile browser che non usa nessuno: Opera, hanno fatto una multa enorme alla Microsoft stravolgendo il pacchetto Windows, e comunque sono sempre a minacciare le aziende USA per usarle come mucche da Latte: MS, Intel, Google

in europa non sono nazionalisti, ma direi fe@@i
Liberisti estremi che pensano che la concorrenza risolva sempre tutto, stanno "solo" a guardare le altre aziende (americane o asiatiche) che si fanno la guerra mentre loro non producono più nulla in settori avanzati o comunque perdono continuamente terreno, con disoccupazione alle stelle, crisi del debito e mancanza di una politica monetaria sovrana. Peggio di così....

[pabloski]

Originariamente inviato da generals

è l'iva che viene aggiunta in particolare che fa lievitare il prezzo, e questa è una imposta che pagano tutti. La dogana è la stessa per tutti i prodotti, anche americani.

Ok, c'è pure l'iva ma non è quella che influisce di più sul prezzo finale. Riguardo la dogana, le imposte cambiano a seconda dello Stato d'origine.

Un certo bene proveniente dalla Cina paga più tasse dello stesso bene proveniente dagli USA.

Originariamente inviato da generals

I dazi di cui parlo io dovrebbero colpire i paesi scorretti, che non hanno rispetto della normativa sulla sicurezza, sfruttamento delle persone, copyright, ecc. Quindi colpirebbero (in mancanza di accordi) solo i prodotti di Cina e Corea ad esempio. In usa in parte lo fanno ad esempio anche se in misura non sufficiente secondo me.

In primo luogo non puoi farlo per questioni pratiche ( i cinesi ti tagliano le forniture e buona notte ).

In secondo lungo non puoi farlo perchè loro le normative le rispettano, ovviamente le loro normative. Tu non puoi andare in casa d'altri ed imporre misure di sicurezza sul lavoro, orari, regole, salari, ecc...

Il problema è che abbiamo/hanno voluto la globalizzazione e le regole sono queste. Il WTO esiste apposta. Se non fa nulla il WTO, come potrebbe farlo l'Italia?

[recoil]

Originariamente inviato da tulifaiv

Premesso che giudici e avvocati fanno il loro mestiere e vanno rispettati

a buon senso e al di là di tesi nazional-complottistiche,
A ME pare che Samsung abbia copiato.

attenzione che la causa in Giappone è molto diversa da quella degli USA
si tratta di brevetti differenti e a quanto ho letto non si parlava di design del prodotto ma proprio di funzionalità

non so nemmeno se i brevetti per i quali Samsung ha perso negli USA esistano all'ufficio brevetti giapponese e in quelli di altre nazioni
io più che insultare i giurati del processo me la prenderei con chi ha approvato certi tipi di brevetti negli USA
se il brevetto esiste mi pare logico che un giurato chiamato a pronunciarsi sul suo utilizzo possa condannare una delle parti in causa...