Micro Zuiko 75mm f/1.8, ecco il prezzo: 899 dollari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ari_42288.html

L'obiettivo Micro Zuiko 75mm f/1.8 per Olympus Micro Quattro Terzi, arriva il prezzo ufficiali: 899 dollari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ziozetti]

Azz, un ritratto da lontano però!

[_Aenea_]

per i ritratti si usano anche lenti da 85, 90 e 135mm.

[tommy781]

150mm è da sempre la lunghezza focale ideale per i ritratti quindi la scelta è azzeccata, corpo in metallo e alta qualità delle lenti giustificano il prezzo in linea con i concorrenti e dai primi scatti che si iniziano a vedere in rete con lenti pre-produzione lo sfocato è ottimo e uniforme. la cosa positiva è il fatto che a 6 piedi di distanza la pdc tra fuoco e sfocato è di 21mm, occhi a fuoco e resto del volto sfocato finalmente anche per il il mondo 4\3.

[ziozetti]

Originariamente inviato da _Aenea_

per i ritratti si usano anche lenti da 85, 90 e 135mm.

Originariamente inviato da tommy781

150mm è da sempre la lunghezza focale ideale per i ritratti

Non era soprattutto l'85 su FF?

[acerbo]

Prezzi fuori di testa, come tutto il resto dell'ecosistema mirrorless d'altra parte.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da ziozetti

Non era soprattutto l'85 su FF?

Per micro4/3 c'è già il più economico 45mm f1.8, con cui di tanto in tanto mi diverto con gusto.

Penso che 85mm equivalente sia il minimo per non avere effetto prospettico sul volto a foto intera.

I 150 non so... mi sa comincia a diventare questione di isolamento del soggetto vs profondità di campo.

(la profondità di campo -la zona a fuoco- è data solo dal rapporto focale, ma l'isolamento mi sa dipende anche dall'ingrandimento dello sfondo rispetto al soggetto, quindi cambia con la focale.)

Cmq lente troppo specialistica per me (come il 12mm f2). Sicuramente passo anche se il prezzo dovesse portarsi a cifre più oneste.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da acerbo

Prezzi fuori di testa, come tutto il resto dell'ecosistema mirrorless d'altra parte.

Mah, le mirrorless cominciano a trovarsi a prezzi inferiori alle compatte.
(anche 200€, roba da non credere per le potenzialità che hanno).

Le lenti da appassionati invece costano e non poco. In questa fase, forse ci sta pure, in fondo. Ma non mi dispiace che Olympus e Panasonic mirino alla qualità delle ottiche invece che fare del micro4/3 un sistema solo consumer.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Mercuri0

Le lenti da appassionati invece costano e non poco. In questa fase, forse ci sta pure, in fondo. Ma non mi dispiace che Olympus e Panasonic mirino alla qualità delle ottiche invece che fare del micro4/3 un sistema solo consumer.

Si ma qua siamo a prezzi che al confronto Canon e Nikon sembra che le regalino le ottiche

[Pung]

Già con la Pen di qualche anno fa, l'Olimpus aveva palesato che andava a caccia di gonzi....

[AleLinuxBSD]

Peccato per il prezzo.
Sarebbe però da capire se risulta davvero usabile a piena apertura e se soffre il flare o di aberrazione cromatica e come risulta il bokeh, in modo da valutare se la differenza di prezzo (di alcune centinaia di dollari rispetto alle soluzioni da 100 mm della concorrenza aps-c) possa essere giustificata, almeno parzialmente.

Dico parzialmente perché rimanendo il "peccato originale" dato dall'uso di un sensore molto più piccolo, l'usabilità di questi sistemi è limitata ai bassi Iso, questo anche senza volere tenere conto dei limiti tecnologici presenti attualmente nel segmento mirrorless che chissà quando in futuro, potranno essere superati.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da acerbo

Prezzi fuori di testa, come tutto il resto dell'ecosistema mirrorless d'altra parte.

gli obbiettivi di qualità costano e anche parecchio.

e di solito è sempre il problema di chi si avvicina alle reflex, incantato dal prezzo abbordabile del kit base.

poi si scontra con la realtà di dover sborsare altri denari per espandere il proprio parco ottiche per sfruttare appieno le potenzialità della macchina posseduta.

se non volete spendere compratevi una bridge.

[Cfranco]

Originariamente inviato da leddlazarus

gli obbiettivi di qualità costano e anche parecchio.

Una cosa è costare "tanto", una cosa è costare "troppo" ...
Il nuovissimo Nikon 85 f/1.8 AF-S costa meno di 600 $, qualità sopraffina e copertura full frame
Questo qua che giustificazioni ha per quel prezzo ?

[rikyxxx]

E questo verrà 700$ come street-price (se non lo sapte i prezzi di listino sono sempre più alti) quindi non molto di più di quel Nikkor per un'ottica che prevedo essere altrettanto valida e con una qualità costruttiva notevole.

Alla fine chi sta sul mercato non fa (quasi) mai prezzi assurdi.

[acerbo]

Originariamente inviato da leddlazarus

gli obbiettivi di qualità costano e anche parecchio.

e di solito è sempre il problema di chi si avvicina alle reflex, incantato dal prezzo abbordabile del kit base.

poi si scontra con la realtà di dover sborsare altri denari per espandere il proprio parco ottiche per sfruttare appieno le potenzialità della macchina posseduta.

se non volete spendere compratevi una bridge.

Be nel mio modesto parco ottiche EF ed EF-S conto un 17-55mm F/2.8, un 70-200mm F4, un 85mm F/1.8 e un 60mm Macro. Qualche soldino l'ho speso insomma. Di certo non andrei a spendere 800 euro per giocare con la mirrorless a fare il fotografo

[SingWolf]

Originariamente inviato da ziozetti

Non era soprattutto l'85 su FF?

l'85 per il mezzo busto, su FF direi 135 e oltre

[rikyxxx]

@acerbo
se per te il fotografo lo fa l'attrezzatura allora vai pure per la tua strada di "feticista" ma non metterti su un piedistallo a pontificare perchè riceverai solo fischi...

[acerbo]

Originariamente inviato da rikyxxx

@acerbo
se per te il fotografo lo fa l'attrezzatura allora vai pure per la tua strada di "feticista" ma non metterti su un piedistallo a pontificare perchè riceverai solo fischi...

Ma che voi? Io ho solo espresso una valutazione basata sul costo, altrimenti non si deve commentare nulla e và bene tutto, ma che discorsi sono?

Forse hai la coda di paglia, per me si possono fare belle foto pure col cellulare, pensa un po' come la vedo io ...

[rikyxxx]

Hai detto tu che con una mirrorless si gioca a a fare il fotografo. Cambi idea velocemente...

[acerbo]

Originariamente inviato da rikyxxx

Hai detto tu che con una mirrorless si gioca a a fare il fotografo.

E' una estremizzazione di un concetto, una provocazione. Parliamo di fotocamere indirizzate ad un pubblico "punta e scatta" e commercialmente alternativo al mercato delle compatte premium. Gli stessi produttori a parte rare eccezioni collocano le EVIL come alternative di lusso alle bridge e alle compatte di qualità, non alle reflex, per cui vedere obiettivi che costano come una lente per l'utenza semi professionale su una fotocamera rivolta ad un pubblico da compatta di qualità o da secondo corpo macchina da tenere in tasca mi fà abbastanza sorridere. Poi se uno si diletta, si diverte e raggiunge i suoi risultati con una EVIL e un 85mm da 900 dollari è una sua libera scelta, per carità, ognuno dei suoi soldi ne fà quello che vuole.