Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-05-2012, 20:18   #1
Thomas76
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 96
Cache di Windows attiva solo su dischi/pendrive con file-system conosciuti?

Ciao,

Ho letto che la cache di sistema di Windows funziona a livello di file, o meglio a segmenti di file. Giusto?
Se ho quindi un disco che non è formattato con un file-system riconosciuto da Windows (NTFS, FAT, ecc.), e quindi Windows non vi legge di per sè alcun file, si può dire che per quel disco la cache di sistema non è attivata? Oppure Windows ha qualche stratagemma per usare una cache lo stesso, nel caso ci sia un programma installato e attivo che è in grado di leggere da quel disco (o pendrive, nel mio caso particolare). E nel caso che il disco non contenga un vero e proprio file-system, ma venga usato in modo "raw" (credo sia questo il termine)?

Passo a spiegare la mia situazione in particolare...

Ho un programma con una funzione ("Error Scan") per testare l'integrità (l'assenza di difetti/guasti) di chiavette USB e memorie flash in generale, si chiama Flash Memory Toolkit ed è fatto dalla stessa software house del più famoso (credo) HDTune. Questo F.M.T. può eseguire sia un "read test", sia un "write test" (scrivendo sul supporto), e può anche combinare questi test facendo anche una verifica dei dati scritti dal "write test" (ma la verifica di cui parlo non avviene immediatamente, il percorso è: write test completo - read test completo con verifica).

Ora io sono a conoscenza di problemi che riguardano alcuni software che eseguono una verifica dei dati da poco scritti; in pratica se questi dati scritti si trovano ancora in una cache (di sistema Windows, o integrata nel disco rigido o altro), al momento della lettura (per la verifica) c'è la possibilità che essi non vegano letti come sono stati scritti sul supporto, ma che vengano invece letti dalla cache; in questo modo c'è la possibilità che eventuali errori di scrittura non vengano rilevati.

Ecco quindi che vorrei accertarmi che questo Flash Memory Toolkit acceda in modo diretto alle mie chiavette USB, senza far giacere i dati in una cache. Queste chiavette non hanno di per sè (di solito) una cache integrata, quindi rimane solo la cache di Windows da valutare.

C'è un elemento da considerare: quando il programma F.M.T. esegue un "write test", non scrive sulla chiavetta usando un normale file-system noto a Windows -- infatti dopo aver completato il test la chiavetta risulta a Windows (XP Pro nel mio caso) come "non formattata", e viene richiesto di formattarla nel caso si tenti di accedervi. Vista la natura della funzione "Error Scan" di F.M.T., penso si possa anche ipotizzare che non viene neanche usato un vero e proprio file-system, ma che vengano semplicemente scritti dei dati fino a riempire il supporto, senza una struttura (cartelle, file, ecc.), per poi essere letti e verificati (e sicuramente F.M.T. oltre a questo ha anche altri sistemi per valutare la salute di una memoria flash).

Da quanto ho letto in giro sembrerebbe che le cose siano effettivamente (e fortunatamente) così: essendo la cache di Windows basata su file, se non vengono rilevati file da Windows (su un file-system non noto), non puo' funzionare la cache.
Mi rimane però ancora qualche dubbio, che spero possiate dissipare; leggevo che oltre alla cache "file-based", esiste anche una cache "block-based". Non so esattamente come funzioni, ma dovrebbe differire dalla "file-based" per il fatto di non tenere in considerazione i singoli file per gestirsi, e invece tiene in considerazione "blocchi" di dati sul supporto. Potrei però sbagliarmi. Comunque dove l'ho letto non si parlava nello specifico di Windows.
Il dubbio: è possibile che Windows entri in una specie di modalità "block-based", quando risulta un accesso ad un disco/pendrive da parte di un programma in grado di gestirlo, ma che invece non viene riconosciuto come formattato dal sistema Windows?
Credo di no, ma mi piacerebbe avere delle conferme da qualche esperto. Ho scritto al supporto tecnico del programma, ma sembrerebbe inattivo.

Ciao e grazie.
Thomas76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2012, 20:46   #2
Khronos
Senior Member
 
L'Avatar di Khronos
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
ci sono miliardi di cache in giro per il pc. se fosse nella RAM saresti fregato. ^^
la "cache" in arrivo dalla ram (gestita da windows) viene memorizzata in file su filesystem, POI DENTRO il file è in pagine di ram, ma nell'insieme è un file.
come file, ha bisogno di un filesystem, eventuali "supporti di memorizzazione di massa" non formattati o con file system sconosciuti a windows non verranno sfiorati.
di altre cache di windows non ne sono a conoscenza.
Khronos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Questo robot aspirapolvere lava sempre c...
Il PC non si avvia? ASRock invita a cont...
8 smartphone Android in forte sconto su ...
Samsung House apre a Milano: la casa tec...
Broadcom esclude i cloud provider pi&ugr...
Allerta sicurezza per n8n: come protegge...
NIO raggiunge il primo storico profitto ...
Memorie DDR5 cinesi nel tuo prossimo PC?...
Volkswagen e Stellantis chiedono all'UE ...
Final Fantasy VII Remake Parte 3 potrebb...
Lo spettacolo pirotecnico della Xiaomi S...
Black Myth: Wukong potrebbe approdare su...
Aruba e Ducati: la Superbike come labora...
Qualcomm vola nei conti, ma l'industria ...
F1: The Movie, Apple e Formula 1 aprono ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v