Un nuovo tipo di touchscreen per il prossimo iPhone

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/u...one_41801.html

La Mela sembra intenzionata a rivolgersi a Sharp e Toshiba per la realizzazione di un nuovo tipo di touchscreen, più sottile e con una migliore leggibilità alla luce del sole, da impiegare sulla prossima generazione di iPhone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Scezzy]

... credo che segnera' un nuovo livello di riferimento per il settore smartphone! Stiamo a vedere.

[Friend34]

Alla fine è sempre un LCD migliorato,ma sempre un LCD. Quando si decideranno a passare ad uno schermo al passo con i tempi (vedi l'amoled di samsung) invece che affidarsi a tecnologie di 30 anni fa?

[Rinha]

Perchè ora siamo arrivati a dire che il Retina non è al passo con i tempi... santa peppa!!!

[Hellraiser83]

Originariamente inviato da Friend34

Alla fine è sempre un LCD migliorato,ma sempre un LCD. Quando si decideranno a passare ad uno schermo al passo con i tempi (vedi l'amoled di samsung) invece che affidarsi a tecnologie di 30 anni fa?

e a te cosa te ne frega? fatti il samsung e non rompere grazie

[SaggioFedeMantova]

Originariamente inviato da Rinha

Perchè ora siamo arrivati a dire che il Retina non è al passo con i tempi... santa peppa!!!

credo intendesse per la qualità dei colori non per la risoluzione

[Coyote74]

Originariamente inviato da Friend34

Alla fine è sempre un LCD migliorato,ma sempre un LCD. Quando si decideranno a passare ad uno schermo al passo con i tempi (vedi l'amoled di samsung) invece che affidarsi a tecnologie di 30 anni fa?

Guarda che come resa dei colori gli amoled non sono affatto migliori degli lcd di ultima generazione, anzi. I colori sono ovviamente molto più brillanti e i neri più profondi, ma i colori riprodotti sono parecchio falsati e lontani dalla realtà. E lo dico avendo un cellulare con amoled proprio della Samsung.

[nico_1982]

Originariamente inviato da Friend34

Alla fine è sempre un LCD migliorato,ma sempre un LCD. Quando si decideranno a passare ad uno schermo al passo con i tempi (vedi l'amoled di samsung) invece che affidarsi a tecnologie di 30 anni fa?

OLED è ancora un po' acerba come tecnologia ancora in evoluzione, mentre gli LCD sono più che maturi ed affidabili. Sicuro di preferire un AMOLED Pen Tile and un LCD IPS a parità di risoluzione?
Inoltre si sta parlando di forniture per decine di milioni di pezzi, e chi produce OLED se li tiene ben stretti o li vende a caro prezzo.
Insomma, tutti parametri da tenere in considerazione che vanno ben oltre i dpi, la profondità del nero e altre amenità.

@Coyote74
Un conto sono la tecnologia del pannello, un'altra la calibrazione dei colori lato software. Non mi sembra che gli OLED impiegati negli EVF delle mirrorless o nell'ultimo HMS di Sony abbiano colori falsati.

[Coyote74]

Originariamente inviato da nico_1982

Un conto sono la tecnologia del pannello, un'altra la calibrazione dei colori lato software. Non mi sembra che gli OLED impiegati negli EVF delle mirrorless o nell'ultimo HMS di Sony abbiano colori falsati.

Sarà pure come dici, ma io riporto solo la mia esperienza e su amoled samsung ho colori ben poco veritieri. Ora, su grafica vettoriale è magari anche bello, ma visualizzando foto e video ci si accorge subito del "difetto".

[Lo ZiO NightFall]

Originariamente inviato da Coyote74

Sarà pure come dici, ma io riporto solo la mia esperienza e su amoled samsung ho colori ben poco veritieri. Ora, su grafica vettoriale è magari anche bello, ma visualizzando foto e video ci si accorge subito del "difetto".

Vero, i samsung amoled escono falsati nei colori, ma è altresì vero che ci sono varie utilità per calibrare il colore. Infatti il problema non è dello schermo in sè, piuttosto della calibrazione in fabbrica. (penosa)

[StyleB]

oled acerba? avevo un telefono con uno schermo oled 10anni fa! (un LG con doppio display), la sony ha prodotto il suo primo televisore oled nel 2006!
fortuna che è acerba! l'unico motivo per cui non sfonda è perchè i costi di produzione fin'ora son stati esorbitanti, quindi il minimo device sarebbe arrivato ad avere prezzi osceni (non per nulla la xel-1 da 10" costava 2000€) ma nessun LCD ha una resa cromatica anche solo paragonabile a quella oled!

[moon182]

Originariamente inviato da Scezzy

... credo che segnera' un nuovo livello di riferimento per il settore smartphone! Stiamo a vedere.

credo segnerà anche un bel - sull'estratto conto della mia carta di credito..

[gondsman]

@coyote: hai un galaxy s o un galaxy s2? Se ti va di smanettare esiste una roba chiamata voodoo color che consente di calibrare a mano lo schermo. Fallo anche ad occhio, poi ne riparliamo ;-)

[Hellraiser83]

scusate ma voi con il telefono ci fate photoshop pesante o ci guardate i blu-ray?

qua scommetto che ci sono persone che si vedono ancora i divx su un crt di 20 anni fa e poi si mettono a discutere del "vero nero" su un cell. ma per piacere. e non sto qua a fare il fan boy apple. ho visto il galaxy, e posso dire "ci puo stare", idem per l iphone. ma non sto a parlare di qualita dei colori e di "nero" che di solito è un argomento da home theatre hi-end (vedi pioneer kuro) o da monitor professionali tipo eizo...

[Itacla]

senza contare che solo con gli OLED si riesce a raggiungere il vero nero e ad avere anche cospicui risparmi energetici.

Ai prezzi a cui vengono l'iPhone per me un OLED ci stava benissimo.

[Coyote74]

Originariamente inviato da gondsman

@coyote: hai un galaxy s o un galaxy s2? Se ti va di smanettare esiste una roba chiamata voodoo color che consente di calibrare a mano lo schermo. Fallo anche ad occhio, poi ne riparliamo ;-)

Ne uno ne l'altro ... lo schermo amoled Samsung è montato sul mio ZTE Blade da battaglia. Comunque non sapevo ci fossero applicazioni per la taratura colori, proverò sicuramente se funziona... a rendere

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Itacla

senza contare che solo con gli OLED si riesce a raggiungere il vero nero e ad avere anche cospicui risparmi energetici.

Ai prezzi a cui vengono l'iPhone per me un OLED ci stava benissimo.

I display amoled garantiscono un risparmio energetico solo nella visualizzazione del nero e di certe tonalità, ma per il bianco, ad esempio, è esattamente il contrario. Il pannello Low Temperature Poly Silicon dell'iphone si difende molto bene per i consumi; anche volendo, comunque, Apple difficilmente potrebbe usare OLED poichè non sono ancora prodotti in quantità sufficienti, senza contare che il maggior produttore al mondo è Samsung. I prossimi prodotti Apple probabilmente avranno LCD IGZO di Sharp, che fra parentesi promettono davvero bene.

[andrears250]

io su iphone rimpiango la caratteristica dello schermo del nokia n51 che permette l'uso anche in zone molto illuminate lasciando la luminosità al minimo.

[Dcromato]

Scusate , ma a me pare che la notizia non parli del display.

[Slater91]

Originariamente inviato da nico_1982

OLED è ancora un po' acerba come tecnologia ancora in evoluzione, mentre gli LCD sono più che maturi ed affidabili. Sicuro di preferire un AMOLED Pen Tile and un LCD IPS a parità di risoluzione?
Inoltre si sta parlando di forniture per decine di milioni di pezzi, e chi produce OLED se li tiene ben stretti o li vende a caro prezzo.
Insomma, tutti parametri da tenere in considerazione che vanno ben oltre i dpi, la profondità del nero e altre amenità.

@Coyote74
Un conto sono la tecnologia del pannello, un'altra la calibrazione dei colori lato software. Non mi sembra che gli OLED impiegati negli EVF delle mirrorless o nell'ultimo HMS di Sony abbiano colori falsati.

Esistono anche AMOLED non-PenTile in cui 1 pixel = 3 subpixel. Il suffisso "plus" adottato da Samsung indica proprio questo.