GK110: le indiscrezioni sulla futura scheda Kepler di NVIDIA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_41359.html

Dopo il lancio ufficiale della soluzione GeForce GTX 680 di NVIDIA emergono nuovi dettagli su quella che ne sarà il successore nel segmento top di gamma del mercato.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mircocatta]

la domanda è: sarà un chippone per la reintroduzione di quel lato hardware adibito al gpucomputing (assente sulla gtx680) o anche questo gk110 ne sarà sprovvisto e quindi tutti questi transistor saranno "full gaming" (come è giusto che sia per una GEFORCE) ?? io ho paura che sia per la prima, per un gamer sarebbe un dispiacere!!

[X-ray guru]

I cuda core possono essere usati sia come shader per la grafica, sia come unità di calcolo per il GPGPU.

Stai sereno, sia la 680 che l'eventuale "780" non hanno al lor interno silicio che non possa essere sfruttato dai giochi.

[gd350turbo]

Ci si può domandare per quale motivo una scheda di questo tipo non sia stata resa disponibile da NVIDIA al debutto dell'architettura Kepler e la risposta è legata alle difficoltà di sviluppo, oltre che di produzione, di un chip che sulla carta sembra essere estremamente complesso.

Ma per me il motivo è lapalissiano !!!

Nvidia ha visto che bastava il GK104 per bastonare amd, quindi perchè far uscire subito la vera top di gamma quando anche la gamma media è sufficiente per essere in testa alla classifica ?

Ora amd lancierà la sua controproposta e secondo me in ottobre arriverà il GK110 che la ribastonerà...

Sempre secondo il mio condivisibile o no modo di pensare chi ci guadagna è nvidia che vende ora le gk104 e tra sei mesi le gk110 e chi ci rimette è l'acquirente frettoloso della gk104 che vedrà il suo acquisto deprezzarsi nel giro di pochi mesi !

[Glasses]

Originariamente inviato da X-ray guru

I cuda core possono essere usati sia come shader per la grafica, sia come unità di calcolo per il GPGPU.

Stai sereno, sia la 680 che l'eventuale "780" non hanno al lor interno silicio che non possa essere sfruttato dai giochi.

a me pare che la 480 provò al suo tempo che di roba inutile per il gaming ne aveva
cmq, è il chippone che tutti volevano vedere, che poi vada ora ad inserirsi in Tesla e Quadro e Nvidia decida di tenerselo per fine anno per le Geforce va benissimo, d'altro canto hanno agganciato la concorrenza col chip destinato alla fascia media, possono fare il bello e il cattivo tempo finché il GK110 non avrà rese più accettabili.

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Glasses

a me pare che la 480 provò al suo tempo che di roba inutile per il gaming ne aveva

Ti pare giusto, ma perché dovrebbero reintrodurla in una nuova architettura, vista l'esperienza fallimentare precedente?

[Pier2204]

Ancora con sta fascia media... 500 euro è fascia media... fino a ieri tutti incazzati perchè HD7970 era cara per una top di gamma, invece nvidia esce con una fascia media da 500 euro tutti al miracolo.. brava nvidia, fai bene a bastonarli

[Glasses]

Originariamente inviato da X-ray guru

Ti pare giusto, ma perché dovrebbero reintrodurla in una nuova architettura, vista l'esperienza fallimentare precedente?

non credo fosse una scelta voluta in precedenza, avevano solo fretta di uscire ed uscirono con un chip che era praticamente uguale per il mercato consumer e quello professionale. Ora possono prendersela comoda, ma se non abbiamo visto il GK110 è sicuramente più per un motivo di rese troppo basse.

[ReDeX]

Ma per eventuali GTX 670 e 660 dal prezzo più popolare si sa niente?

[Evangelion01]

se il gk104 costa 500€, cosa dobbiamo aspettarci dal 110? 700€? per giocare a cosa poi, ai porting da console? La mia vecchia 5870 ancora oggi mi permette di giocare quasi a tutto in full hd e coi filtri abilitati... si sta creando una situazione di divario fra sw e hw che non ha precedenti in questo mercato!! schede bellissime ma abbastanza useless a mio modo di vedere, troppo sottosfruttate.

[Maxt75]

Non riesco a capire queste strategie di marketing, che al posto di sfruttare al massimo il momento delle 680, parlano già di una scheda piu potente in uscita, tra pochi mesi...
Se avevo solo una mezza intenzione di prendere la 680, ora mi è passata del tutto. (A parte il fatto che non l'avrei presa lo stesso).

[AceGranger]

Originariamente inviato da mircocatta

la domanda è: sarà un chippone per la reintroduzione di quel lato hardware adibito al gpucomputing (assente sulla gtx680) o anche questo gk110 ne sarà sprovvisto e quindi tutti questi transistor saranno "full gaming" (come è giusto che sia per una GEFORCE) ?? io ho paura che sia per la prima, per un gamer sarebbe un dispiacere!!

il GK 110 sara anche sicuramente la base per le Quadro/Tesla; l'attuale GK104 non è sufficiente.

[GenlyAi]

Originariamente inviato da gd350turbo

Nvidia ha visto che bastava il GK104 per bastonare amd, quindi perchè far uscire subito la vera top di gamma quando anche la gamma media è sufficiente per essere in testa alla classifica ?

Secondo me invece speravano di uscire ora con la GK110 ma non ci sono riusciti per i ritardi che hanno accumulato.
E si sono resi conto che non potevano permettersi altri 4 mesi di scomparsa dal mercato, così hanno buttato fuori quello che intanto avevano, per galleggiare e puntare sul prodotto valido quando riusciranno davvero a farlo uscire.

Io trovo la 680 un po fuori significato.
Le prende a risoluzioni altissime (a causa della poca memoria e del poco bandwith). A risoluzioni fullhd dove invece va benissimo, le schede della generazione precedente ancora vanno benissimo. Tenendo conto che questo tipo di schede le comprano gente che spende e spande, di sicuro è un mercato di attuali possessori di 580 o 69x0, la domanda quindi è: perchè cambiare?
Avesse avuto 3-4GB e un bandwith valido sarebbe stata perfetta per il trimonitor. Trimonitor che invece così è solo uno specchietto per allodole: già tribola a 2560, figuriamoci a 5760.

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Glasses

uscirono con un chip che era praticamente uguale per il mercato consumer e quello professionale.

Non ci sono chip diversi per il mercato consumer e professionale. Sono gli stessi con qualche parte disabilitata via laser, microcodice o driver.

[deglia]

mica stupida nvidia...ha tra le mani un chip potentissimo e fa uscire la versione fascia media che va come il top della concorrenza (anche un pelino di + in alcuni casi).
onestamente dubito che gk110 non sia ancora uscito per problemi di resa produttiva e sviluppo

[rigelpd]

troppo presto agosto, secondo me la vedremo esattamente tra un anno, nvidia copierà intel con la strategia del tic toc.

[AceGranger]

Originariamente inviato da GenlyAi

Secondo me invece speravano di uscire ora con la GK110 ma non ci sono riusciti per i ritardi che hanno accumulato.

no, anche da vecchie indiscrezioni ora non doveva uscire il GK110 ma la fascia media; poi gli è andata meglio del previsto e hanno fatto uscire la fasca alta.

GK 110 ora diventera fascia altissima, piu ovvimaente Quadro/Tesla

Originariamente inviato da rigelpd

troppo presto agosto, secondo me la vedremo esattamente tra un anno, nvidia copierà intel con la strategia del tic toc.

no è impossbile, le Quadro/Tesla vanno sostituite verso al fine di questo anno, quindi un nuovo chip serve, il GK110 non va bene.

[X-ray guru]

Qui è tutta strategia marketing. Hanno avuto pronto il chip destinato alla fascia media che andava come il fascia alta di AMD e hanno deciso di farlo uscire.

Se fosse andato peggio, probabilmente avremmo aspettato giugno-luglio per l'uscita contemporanea di GK110 e GK104.

[elevul]

Spero che esca presto.
Vedere quella scheda di fascia media chiamata gtx680 manco fosse fascia alta è disgustoso.

[X-ray guru]

Originariamente inviato da elevul

Spero che esca presto.
Vedere quella scheda di fascia media chiamata gtx680 manco fosse fascia alta è disgustoso.

Ormai entrambe le Case ci hanno abituato a queste marcature fantasiose ed anche peggio.