Intel Core i7-3820: CPU Sandy Bridge-E di taglio entry level

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...vel_index.html

Con la CPU Core i7-3820 Intel estende verso il basso la piattaforma socket 2011 LGA, destinata agli utenti più appassionati. Il confronto diretto è con le architetture Sandy Bridge di fascia alta, modelli Core i7-2600K e Core i7-2700K: per tutte queste CPU ritroviamo architettura quad core e le peculiarità architetturali della famiglia Sandy Bridge

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[mago_7]

Vorrei solo segnalare che però nei vari shop on-line il 2600k si trova ad almeno 40-50 euro in meno rispetto al 3820, e se si prende la versione non sbloccata la differenza sale ancora...
Quindi (longevità della piattaforma a parte) la convenienza economica al momento è dalla parte dell'i7-2600k

[Opteranium]

c'è anche da considerare che è sul mercato da molto più tempo.

In ogni caso, dato che vanno pressoché uguali, l' i7-2600 liscio mi sembra la scelta più azzeccata, anche perché una mb socket 2011 non viene meno di 160-170 euro, mentre una buona p67 sta sui 120-130 e fino a 16 gb di ram li reggono tutte e due..

[FroZen]

Spendere (LGA2011) per poi non spendere (quad 3820 invece degli esa...) che senso ha? Meglio rimanere su 1155 e poi farsi un Haswell a sto punto....tanto il socket cambierà ancora (ma và????? )...

[love80x]

non capisco una cosa.....
in alcuni bench il 3820 sta dietro al 2600, nonostante i 200Mhz in più sulla frequenza base ed i 100MHz in puù sul turbo. è sempre di poco ma come mai??? ha pure più cache L3 ....

[dav1deser]

Qualche punto della recensione poteva essere migliorato.

1) Per i processori FX sono disponibili 2 patch, una delle quali migliora le prestazioni (anche se solo del 3%), non è chiaro se siano state usate, e in caso negativo sarebbe stato buona cosa utilizzarle.

2)Per i processori Intel è disponbile una modifica al registro di sistema che migliora ampiamente le prestazioni con il bench di WinRAR. Visti i risultati sembra proprio che non sia stata utilizzata.

3)Nella sezione Overclock si parla della possibilità di modificare il Base Clock e del moltiplicatore specifico. Tuttavia viene utilizzato solo il normale moltiplicatore.

[tmx]

per dirla in 2 parole è fratello (workstation fascia bassa) del 2600k (desktop fascia alta).
ovvero prestazioni allineate, target differenti.

[ra-mta]

ma i consumi sia di bd che del 3960 non sono un pò troppo bassi?
In particolare sb-e, guardando ovunque è riportato sopra i 220w...altra curiosità, il pieno carico come è stato simulato??
gracias per le info

[dav1deser]

Tieni conto che qui hanno usato una HD5450 per misurare i consumi, se le altre testate hanno utilizzato schede tipo GTX 570 o simili, è chiaro che misurino consumi ben più alti.

[tmx]

e hanno fatto bene: la 5450 va dai 5W in idle ai 12W in full - un fenomeno

[rollo82]

non avete dimenticato qualcosa?????

la cpu si sa che è la stessa o quasi, quindi tutte questi test mi sembrano pressochè inutili. la differenza è nella piattaforma! queste sono cpu orientate a gente "pazza" (non in senso offensivo) che pretende il top del top, cioè si traduce in configurazioni multi gpu. all'epoca del 1366-1156 la differenza stava proprio li: con 1 gpu differenza nulla, con 2 gpu differenza poca, con 3 gpu differenza tanta.
bisognava quindi confrontare varie schede madri con varie configurazioni di gpu

[ra-mta]

a dir la verità parlo di recensioni dove è stato riportato separatamente il consumo della scheda madre e quello del processore, quindi non dipende dalla vga..però erano sui 200, ricordavo qualcosa di più

[unnilennium]

scaffale.. 4 cores e 95w di tdp, e prestazioni di poco superiori al 1055, ma con costi complessivi elevati... non comprendo perchè esiste... ivy bridge su 1055 farà strage di queste stufette...

[rollo82]

Originariamente inviato da unnilennium

scaffale.. 4 cores e 95w di tdp, e prestazioni di poco superiori al 1055, ma con costi complessivi elevati... non comprendo perchè esiste... ivy bridge su 1055 farà strage di queste stufette...

hanno dimenticato il multi-gpu. son convinto che 2-3 gpu su un 2011 e scheda "base" vadano di più che su un 1555 con scheda "smodata"

[gianni1879]

Originariamente inviato da dav1deser

Tieni conto che qui hanno usato una HD5450 per misurare i consumi, se le altre testate hanno utilizzato schede tipo GTX 570 o simili, è chiaro che misurino consumi ben più alti.

I consumi tra 2600k e 3820 non sono confrontabili, perchè le mainboard sono molto diverse e la presenza di più fasi nella mainboard Asus ovviamente penalizza i consumi rispetto alla mainboad intel usata per le cpu skt 2011.

Altra cosa che non è stato messa in rilievo è la presenza della tecnologia Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) che è presente nella cpu i7-3820 ed assente nelle cpu i7-2600K/2700K

http://ark.intel.com/compare/61275,63698

Inoltre il die è del tutto diverso rispetto ai modelli a 6core, è stato fatto appositamente, infatti la superficie è di 294mm2 contro i 435mm2 dei modelli a 6core e 216mm2 di sandy-bridge skt 1156 quadcore

[dav1deser]

Ma io non ho parlato del 2600k!
Rispondevo a ra-mta che si chiedeva dei consumi di BD e SB-e.

[gianni1879]

Originariamente inviato da dav1deser

Ma io non ho parlato del 2600k!
Rispondevo a ra-mta che si chiedeva dei consumi di BD e SB-e.

non ho risposto a te, ma ho quotato il tuo msg per aggiungere un paio di considerazioni

[dav1deser]

Ah ok, sembrava volessi correggere quello che avevo detto

[ciocia]

Ottima cpu, hanno limato prestazioni e consumi rispetto al 2600k. Da notare che pur avendo il TDP da 130w contro i 95w del 2500k, consuma meno, a rafforzare la teoria che il TDP e' sempre relativo come indici sui consumi.

[gianni1879]

Originariamente inviato da ciocia

Ottima cpu, hanno limato prestazioni e consumi rispetto al 2600k. Da notare che pur avendo il TDP da 130w contro i 95w del 2500k, consuma meno, a rafforzare la teoria che il TDP e' sempre relativo come indici sui consumi.

vedo che non hai letto sopra...