|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Member
Join Date: Feb 2005
Posts: 49
|
tra questi 4 SSD ... il migliore?
salve a tutti ragazzi sono in procinto di acquistare il mio primo SSD
dopo varie letture sul forum sono arrivato ad una rosa di 4 tra cui scegliere... ora, senza limiti di budget o robe varie, fatemi una classifica secondo voi di questi 4 SSD, se volete anche con un commento sul perchè uno è migliore di un altro... sono solo SSD da 120 GB: 1- corsair force 3 2- corsair force GT 3- OCZ agility 3 4- OCZ vertex 3 ..almeno mi tolgo il dubbio che mi affligge... grazie a tutti coloro che interverranno!!
__________________
.....La tecnologia... non si ferma ad una linea retta...... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: Bo
Posts: 2,156
|
Ma il Crucial M4 non lo hai visto, visto che al momento è considerato il migliore in fatto di prestazioni\stabilità.
Last edited by kimik : 08-01-2012 at 02:24. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Join Date: Feb 2005
Posts: 49
|
Quote:
smentitemi se sbaglio in ogni caso eh!
__________________
.....La tecnologia... non si ferma ad una linea retta...... |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: Bo
Posts: 2,156
|
Ti sbagli.....e cmq quelle che vedi riportate sono velocità relative e non vanno considerate solo quelle.
Dai un occhiata al 3d. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2406768 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Join Date: May 2009
Posts: 172
|
Guarda se posso mi unisco alla discussione, perchè anche io ho un problema analogo e nel 3d che ho aperto sta passando il + classico cespuglio secco mosso dal vento.
Io ho sentito parlare benissimo dei crucial m4 ok , ma costano una fiamma rispetto agli altri 4, riguardo ai quali anche io ho diverse indecisioni. Se doveste scegliere fra qui 4 li quale sarebbe il migliore? grazie e scusate l intrusione
__________________
Long Live Prolixity Last edited by DamonChe : 08-01-2012 at 18:38. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: Bo
Posts: 2,156
|
Se parli di prezzo quelli che costano di meno sono i corsair force 3 e gli OCZ agility 3, perchè appartengono ad una fascia leggermente inferiore.
Per gli altri i prezzi sono allineati con i crucial, si parla di differenze di 10-15 euri. Io ti dico la mia, che alla fine ho preso l' M4 (aspetto il pacco ) dopo aver letto e sentito recensioni e pareri positive anche in funzione della stabilità e della tenuta di prestazioni anche dopo il riempimento, che è quello che mi interessa di più.Ma se proprio dovessi scegliere fra questi andrei di force gt. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Join Date: Feb 2005
Posts: 49
|
graziex le risposte ragazzi...
quindi da quanto ho capito (e letto anche sul thread dei crucial) i crucial oltre ad essere performanti non perdono caratteristiche nemmeno a pieno carico... bene.. è un dato importante...ma... che ne dite dei nuovi samsung 830?
__________________
.....La tecnologia... non si ferma ad una linea retta...... |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Join Date: Nov 2011
Posts: 126
|
mi inserisco di soppiatto anche io: ho acquistato la settimana scorsa un M4 da 128GB, l'ho pagato 170€ compresa la spedizione... in teoria non dovrebbe essere un prezzo abbastanza in "linea con il mercato degli M4"...
quei 4 ssd nel post originale li avevo presi in considerazione, ma li ho scartati perchè o sono meno performanti dell'M4 o meno affidabili (stando a quanto ho potuto leggere in vari forum), e la differenza di prezzo è davvero poca (10ina di €)... spero l'acquisto si rivelerà positivo |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: May 2009
Posts: 172
|
Ringrazio Kimik per la disponibilità e tutto. Alla fin fine mi ha straconvinto e penso che prenderò il Crucial quasi di sicuro... l'ultima cosa che mi chiedo è se ci possono essere problemi di incompatibilità o simili con il mio sistema operativo: Asus Maximus Formula III, Intel i5 750(default), 4gb ram Trident G.Skill, Corsair Hx650w,CM 690 Advanced II.
Grazie ancora soprattutto per la pazienza a presto
__________________
Long Live Prolixity |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Join Date: Jul 2009
Posts: 242
|
Ciao a tutti.
Vorrei acquistarlo anch'io un SSD e da quello che avete scritto opterei per un corsair force GT o crucial m4 ssd 128gb anche se sono un po' frenato su quest'ultimo per questa notizia; "Crucial renderà presto disponibile un fix per il bug che affligge le proprie unità m4. Dopo 5000 ore di utilizzo, infatti, presenterebbero continui BSOD" Ho però un dubbio, posso installare il sistema operativo sostituendolo ad un lento maxtor meccanica che ho ora? Scusate per la domanda banale e grazie per la risposta. PS il mio PC è in firma anche per la compatibilità. Last edited by janluk : 10-01-2012 at 08:09. |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Location: Roma-Napoli
Posts: 8,521
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ice_index.html
__________________
CPU i5 12600K MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LA |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: Bo
Posts: 2,156
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: Bo
Posts: 2,156
|
Quote:
La tua mobo ha anche le porte sate 3, quindi lo sfrutti pienamente. |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Member
Join Date: Jul 2009
Posts: 242
|
Quote:
Per quanto riguarda il o i bugs? |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 77
|
scusate se mi intrometto anche io sono interessato all'acquisto di un ssd!
stavo pensado al force gt ma sto leggendo di vari problemi! molti consigliano il crucial ma leggendo le specifiche sembra inferiore.... inoltre un consiglio, conviene prendere 2 ssd (da 60Gb) e fare un raid 0 o prenderne uno da 120 Gb senza raid? grazie! |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
Join Date: May 2006
Posts: 299
|
Mi accodo anche io..devo confermare quale ssd prendere fra force gt e m4 taglio 120.. Paragonando gli ultimi firm se ho capito bene m4 dovrebbe risultare lievemente meglio nell'uso quotidiano giusto? E x il bug delle 5000 ore sembra ci sia già fix giusto?
Che dite li merita quella 20€ in più di differenza tenendo conto che serve pure adattatore? ?
__________________
cpu: AMD RYZEN 1600@38.25 + Arctic liquid pro 120 - mb: AORUS x370 Gaming 5 - ram: 2x8 DDR4 GSKILL TridentZ RGB 3600 c17 @3600 - VGA: MSI 1080 gaming 8gb - ssd: samsung 830 128gb + samsung 850 evo 500 gb - storage: Seagate Barracuda 2tb - Seagate Barracuda 3tb - case: Corsair Crystal Series® 460X RGB
Last edited by Ric666 : 10-01-2012 at 14:02. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2007
Location: Bo
Posts: 2,156
|
Per il bug delle 5000 ore sembra che ci sia già il fix pronto.
Per il resto, vale per tutti gli ssd , ricordiamoci è che una tecnologia relativamenete nuova e purtroppo oggi sempre più spesso i produttori usano i consumatori anche come 'cavie' e man man che vengono fuori i problemi rilasciano patch, fix e così via. |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Member
Join Date: May 2009
Posts: 172
|
Quote:
grazie
__________________
Long Live Prolixity |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 10:23.













) dopo aver letto e sentito recensioni e pareri positive anche in funzione della stabilità e della tenuta di prestazioni anche dopo il riempimento, che è quello che mi interessa di più.
- VGA: MSI 1080 gaming 8gb - ssd: samsung 830 128gb + samsung 850 evo 500 gb - storage: Seagate Barracuda 2tb - Seagate Barracuda 3tb - case: Corsair Crystal Series® 460X RGB







