Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Supporto tecnico/Driver

Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-12-2011, 06:49   #1
nico410
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 13
Gigabyte Radeon HD 6950 1GB

Ciao a tutti, mi sono iscritto al Forum dopo anni che avevo abbandonato il mondo del gioco su PC (che mi sono sempre assemblato e configurato da solo), quindi sono rimasto sostanzialmente indietro rispetto alle nuove soluzioni hardware, e mi interessa allora avere degli scambi e dei consigli con altri appassionati.
Ultimamente ho fatto un piccolo upgrade ad uno dei miei due vecchi PC, composto da una vetusta scheda madre Asus PCKC, con processore Core 2 quad Q8300 2,5Ghz, 4Gb di ram Kingston Hyper X a 1066Mhz (anche se la scheda madre non riesce a farli andare a più di 1000 previo blocco del sistema), un vecchio hard disk sata 2 Seagate Barracuda da 400GB, e una Geforce XFX GTX 285 da 1Gb, che ho appunto deciso di sostituire con una Gigabyte Radeon HD 6950 da 1 Gb........ Come sistema operativo uso Windows 7 Professional 64 bit...... Qua nasce il problema, nel senso che nonostante la HD 6950 sia nettamente più performante della GTX 285, le prestazioni invece cadono notevolmente..... Addirittura l'indice prestazionale di 7 sulla grafica scade pesantemente........ In giochi come Need For Speed Hot Pursuit ho una scattosita imbarazzante, cosa che non avviene con la GTX....... Ed io sono solito giocare con monitor piccoli, usando infatti un 19 pollici wide, ed una risoluzione massima di appena 1440x900, con antialias 4x, e tutti i filtri ed i dettagli al massimo in ogni gioco..... Vorrei magari con il vostro aiuto poter capire a cosa è dovuto questo calo di prestazioni sul 3d...... Sinceramente non penso ad una limitazione data dalla CPU, visto che credo pur se vecchia, dovrebbe gestire una 6950, come del resto gestisce tranquillamente la 285.......
Intanto ringrazo tutti per l'attenzione.
nico410 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2011, 09:28   #2
cloudin
Senior Member
 
L'Avatar di cloudin
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 3181
Invece haime' mi dispiace dirtelo ma sei sia cpu limited che ram limited per gestire appieno la 6950 dell'amd....cambia ovviamente questi compnenti e vedrai che balzo prestazionale che avrai...comunque avrei lasciato la gtx285 con questa configurazione....te lo dico perche' avevo montato una gtx470 su di un core2quad q6600 con 4 gb ram ddr2 kingston 800mhz e avevo appunto limitazioni nei giochi che ho risolto cambiando il tutto!fammi sapere...
__________________
cpu core i7 2600 4,2ghz Zalman extreme 11 | 16gb ram ddr3 corsair vengeance 1600|mobo asrock z77 extreme 6|asus nvidia gtx680 1200/7000|ali.coolermaster silent pro m 850w|case coolermaster haf xb|ssd corsair force gt 90gb|wd hdd caviar blue 500gb|Itek scorpion deep sea + win.10 pro
cloudin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2011, 11:21   #3
nico410
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da cloudin Guarda i messaggi
Invece haime' mi dispiace dirtelo ma sei sia cpu limited che ram limited per gestire appieno la 6950 dell'amd....cambia ovviamente questi compnenti e vedrai che balzo prestazionale che avrai...comunque avrei lasciato la gtx285 con questa configurazione....te lo dico perche' avevo montato una gtx470 su di un core2quad q6600 con 4 gb ram ddr2 kingston 800mhz e avevo appunto limitazioni nei giochi che ho risolto cambiando il tutto!fammi sapere...
Ciao e grazie per la risposta...... Mi consigli di aumentare la ram a 8 GB?
Per il processore credo però sia problematico ormai cambiarlo, dato che il problema penso stia ormai nel trovarne ancora qualcuno in giro, che sia più performante del Q8300, perchè la Asus P5KC ha il vecchio socket 775.... Al limite oc quello che ho al di sopra dei 3 Ghz?
nico410 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2011, 18:06   #4
cloudin
Senior Member
 
L'Avatar di cloudin
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 3181
Lo so,pero' con quei processori non ce la farai mai a gestire appieno la vga avendo un collo di bottiglia,te lo dico perche' avevo lo stesso problema,comunque aumentando la ram riuscirai a conquistare qualche punto prestazionale,ma nulla piu'!
__________________
cpu core i7 2600 4,2ghz Zalman extreme 11 | 16gb ram ddr3 corsair vengeance 1600|mobo asrock z77 extreme 6|asus nvidia gtx680 1200/7000|ali.coolermaster silent pro m 850w|case coolermaster haf xb|ssd corsair force gt 90gb|wd hdd caviar blue 500gb|Itek scorpion deep sea + win.10 pro
cloudin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2011, 22:20   #5
Frumens76
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 140
Guarda io nn voglio contraddire nessuno, però io ho la tua stessa scheda video montata su una p5b deluxe con e6400 OC a 3GHz e non mi sembra che ci sia una strozzatura così enorme.

Addirittura ora ho montato un crossfire con due 6950 da 2gb e dove nei giochi i driver sn ottimizzati raddoppio quasi i frame

Ho potuto paragonare (per il momento solo via cel, ma tra qualche giorno fisicamente con quello di un mio amico) un sistema composto da un i7 16gb dd3 e gtx580... beh a metro33 in singola scheda facevo solo 3 frame meno di lui...

Se attivo il cross dove lui fa 33fps io ne faccio il 60... ovviamente stessi dettagli, cioè 1920x1080 tutto al max compreso i filtri. secondo me hai qualcosa che è mal configurato.
__________________
CPU: I5 [email protected] - Dissipatore: Liquido EK - MB: MSI Gaming M5 Z170A - Mem: 16 Gb DDR 4 - SV: Asus GTX 1080Ti raffreddata a liquido EK - Harddisk: Sandisk II SSD 1Tb - Samsung SSD Evo 500GB - 2x SSD OCZ Agility 3 120GB - Ali: Modulare ENERMAX EMG900EWT 900W MODU 87+ - Case: Fractal Define S
Frumens76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-12-2011, 14:19   #6
nico410
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da Frumens76 Guarda i messaggi
Guarda io nn voglio contraddire nessuno, però io ho la tua stessa scheda video montata su una p5b deluxe con e6400 OC a 3GHz e non mi sembra che ci sia una strozzatura così enorme.

Addirittura ora ho montato un crossfire con due 6950 da 2gb e dove nei giochi i driver sn ottimizzati raddoppio quasi i frame

Ho potuto paragonare (per il momento solo via cel, ma tra qualche giorno fisicamente con quello di un mio amico) un sistema composto da un i7 16gb dd3 e gtx580... beh a metro33 in singola scheda facevo solo 3 frame meno di lui...

Se attivo il cross dove lui fa 33fps io ne faccio il 60... ovviamente stessi dettagli, cioè 1920x1080 tutto al max compreso i filtri. secondo me hai qualcosa che è mal configurato.
Ciao, sul tuo PC monti un E6400 di prima generazione, ovvero i primi Core 2 Duo, risalenti al periodo 2007? In effetti io tempo fa ho potuto constatare che un mio amico giocatore di vecchia data, ha ancora un quad core Q6600 di prima generazione, una altrettanto vecchia Asus P5N32 E-SLI, e due 8800 GTX in SLI, 8Gb di Ram a 800Mhz, e sotto Windows 7 a risoluzioni più elevate della mia, riesce a tirare Crysis al dettaglio massimo, antialias 4x, anisiotropico 16x, molto più fluidamente di quanto non facevo io con la GTX 285 allo stesso dettaglio e filtri, ma a risoluzione minore, ovvero 1440x900...... Lo stesso in DX 10 riesce con tale configurazione a gestire fluidamente titoli come Battlefield Bad Company 2 o Call of Duty Black Ops e Modern Warfare 3...... Non socon un titolo come Battlefield 3 perchè non lo ha ancora provato......
A parte che con la mia GTX 285 Crysis in Dx10 mi girava veramente da schifo in certi momenti, nonostante la potenza della scheda.....
Tornado alla Radeon, tu come configuri le impostazioni 3D della 6950 nel pannello del Catalyst Control Center?
nico410 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-12-2011, 15:22   #7
Frumens76
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 140
No configuro tutto sempre tramite il menu del gioco
__________________
CPU: I5 [email protected] - Dissipatore: Liquido EK - MB: MSI Gaming M5 Z170A - Mem: 16 Gb DDR 4 - SV: Asus GTX 1080Ti raffreddata a liquido EK - Harddisk: Sandisk II SSD 1Tb - Samsung SSD Evo 500GB - 2x SSD OCZ Agility 3 120GB - Ali: Modulare ENERMAX EMG900EWT 900W MODU 87+ - Case: Fractal Define S
Frumens76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-12-2011, 17:30   #8
nico410
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da Frumens76 Guarda i messaggi
No configuro tutto sempre tramite il menu del gioco
Lasci quindi le impostazioni del Catalyst di default così come le propone Amd una volta installato i driver della scheda?
Invece mi era sorto un dubbio leggendo alcuni articoli: la qualità video tra le GTX delle serie 5 e le AMD delle serie 6 è agli stessi livelli? Ho letto in più di qualche commento che le schede di Nvidia hanno una qualità visiva leggermente migliore delle Radeon.....
nico410 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2011, 09:23   #9
Frumens76
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 140
Guarda le differenze sono veramente minime se nn quasi 0, impercettibili soprattutto mentre giochi, l'unica cosa che fa la differenza (e nn poco) sono i driver. L'Ati è un livello inferiore come qualità di driver. Io ho sempre avuto nVidia, ora ho voluto provare una HD 6950 2Gb. Va benissimo, anche se rimpiango un po' le mie nVidia. Ora ho preso un'altra HD6950 per fare il cross, ma con la configuraione che ho sembra nn funzionare a dovere per colpa del mio procio e MB vecchi.

EDIT: Ora con i componenti in Firma vado molto molto molto meglio
__________________
CPU: I5 [email protected] - Dissipatore: Liquido EK - MB: MSI Gaming M5 Z170A - Mem: 16 Gb DDR 4 - SV: Asus GTX 1080Ti raffreddata a liquido EK - Harddisk: Sandisk II SSD 1Tb - Samsung SSD Evo 500GB - 2x SSD OCZ Agility 3 120GB - Ali: Modulare ENERMAX EMG900EWT 900W MODU 87+ - Case: Fractal Define S

Ultima modifica di Frumens76 : 28-12-2011 alle 19:26.
Frumens76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2011, 13:13   #10
nico410
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da cloudin Guarda i messaggi
Lo so,pero' con quei processori non ce la farai mai a gestire appieno la vga avendo un collo di bottiglia,te lo dico perche' avevo lo stesso problema,comunque aumentando la ram riuscirai a conquistare qualche punto prestazionale,ma nulla piu'!
L'idea di assemblarmi un pc completamente nuovo (finanze permettendo), in effetti mi sta passando per la testa...... L'unico interrogativo che mi pongo e se passare ai nuovi Core i7 sandy bridge della serie K e motherboard con socket 1155 ed un chipset Intel Z68 o P67, oppure aspettare di vedere l'evoluzione delle nuove schede madri con socket 2011 e chipset Intel X79.......

Ultima modifica di nico410 : 11-12-2011 alle 13:22.
nico410 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2011, 13:20   #11
nico410
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da Frumens76 Guarda i messaggi
Guarda le differenze sono veramente minime se nn quasi 0, impercettibili soprattutto mentre giochi, l'unica cosa che fa la differenza (e nn poco) sono i driver. L'Ati è un livello inferiore come qualità di driver. Io ho sempre avuto nVidia, ora ho voluto provare una HD 6950 2Gb. Va benissimo, anche se rimpiango un po' le mie nVidia. Ora ho preso un'altra HD6950 per fare il cross, ma con la configuraione che ho sembra nn funzionare a dovere per colpa del mio procio e MB vecchi.
In effetti ho utilizzato anche io quasi sempre schede video nvidia, e non ho mai avuto grossi problemi...... Solo una volta, quattro anni fa, provai la allora Ati con due Radeon HD 3870 in crossfire, ma le abbandonai quasi subito in quanto mi davano solo problemi su problemi, e moltissimi giochi nemmeno funzionavano...... In quel periodo erano le Radeon che avevano una qualità d'immagine leggermente migliore di nvidia, più che altro nella nitidezza e nella vivacità dei colori......
nico410 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2011, 14:50   #12
Frumens76
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 140
Io nn ho mai fatto ne SLI ne Cross... sono sempre stato di parte delle schede singole. questa volta mi sn fatto prendere dall'idea del cross dato che avevo sotituito tempo fa la mia 8800gtx con la hd6950 che devo essere sincero va più che bene, però il cross... mamma mia. Aspetto ora di vederlo funzionare quando mi arriveranno i componenti nuovi. io vado sul Z68 e i5 2500k. speriamo che risolvo i miei problemi apparenti di cpu limited
__________________
CPU: I5 [email protected] - Dissipatore: Liquido EK - MB: MSI Gaming M5 Z170A - Mem: 16 Gb DDR 4 - SV: Asus GTX 1080Ti raffreddata a liquido EK - Harddisk: Sandisk II SSD 1Tb - Samsung SSD Evo 500GB - 2x SSD OCZ Agility 3 120GB - Ali: Modulare ENERMAX EMG900EWT 900W MODU 87+ - Case: Fractal Define S
Frumens76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
DAZN Full in sconto a partire da 19,99 e...
iPhone 18 Pro disponibile su Amazon a 1....
ECOVACS T90 OMNI a 439€ e T90 MAX OMNI a...
Questa Proscenic è la scopa elett...
Microsoft Defender: falso allarme sull'a...
Aerei in volo e truppe pronte all'assalt...
Usano Claude per hackerare OpenAI: ricer...
RatHat: il nuovo malware Android usa il ...
Domanda di petrolio in calo di 2,5 milio...
Il meglio delle offerte weekend Amazon a...
Dopo oltre 100 anni di tentativi, l'IA d...
Speciale robot aspirapolvere in offerta ...
L'IA sta cancellando i lavori junior? Il...
Debutta Chery Italia: non più sol...
Addio ai dischi? Xbox ci aveva già...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v