Kingston presenta i nuovi SSD entry-level SSDNow V200

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...200_39400.html

Nuova serie economica di SSD per Kingston, che aggiorna la propria serie V, value, con le nuove unità SSDNow V200

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ulk]

E dove sarebbe il risparmio? Ma stiamo scherzando?

[Paganetor]

per curiosità, quale sarebbe il vantaggio in termini velocistici tra un SSD di fascia bassa come questo e un HD meccanico "ben tenuto" (non troppo frammentato, per intenderci) in un utilizzo normale, come l'avvio del sistema operativo e l'utilizzo di alcuni programmi?
Perchè ci sto facendo un pensiero, ma non voglio spendere molto (sarebbe più che altro uno sfizio) e non vorrei comprare qualcosa che si limiti a farmi avviare il pc in 19 secondi anzichè in 20...

[mero90]

Bè... a 80 euro compri dei crucial m4 da 64 gb che come prestazioni sono "leggermente" superiori...

[H.D. Lion]

A prezzo inferiore e con le stesse prestazioni si può comprare un SSD di merca migliore SATA2 e dove sta la convenienza? E il SATA3 che fine ha fatto?

[ilratman]

Originariamente inviato da ulk

E dove sarebbe il risparmio? Ma stiamo scherzando?

Quoto
forse costano meno rispetto agli altri loro ssd ma costano più degli altri e vanno meno

[rollo82]

sempre a confondere gli street price coi prezzi ufficiali voi eh?

il crucial da 64gb di listino è 105€

[MiKeLezZ]

Scusate ma 80,00 eur per il 64GB con velocità 200/100 MB/s e sopratutto 130 eur per il 128GB con velocità 300/190 MB/s mi sembra abbastanza spettacolare, se ci sono altre alternative anche migliori, quali sarebbero?
Considerando che a me interessa più la qualità e l'affidabilità, che non 50 MB/s in più, di cui non mi farei nulla.

[nick091]

Originariamente inviato da rollo82

sempre a confondere gli street price coi prezzi ufficiali voi eh?

il crucial da 64gb di listino è 105€

posso solo quotarti

secondo me il punto di rottura di questo ssd è 60€, se si trova a meno e non ha casini di firmware può diventare un successo
il 128 per sfondare imho dovrebbe scendere sotto i 100€, ma non credo ci arriverà

[Dumah Brazorf]

Peccato, ma prima o poi qualcuno abbatterà la soglia psicologica di 1euro/GB.

[Evangelion01]

montano controller jmicron
ci credo che non lo dichiarano apertamente.. ecco perchè i kingstone non mi son mai piaciuti.

[biometallo]

Originariamente inviato da rollo82

sempre a confondere gli street price coi prezzi ufficiali voi eh?

A dire il vero nell'articolo si parla di prezzi reali di vendita in negozzi on-line, non di listino:

Da un rapido controllo sugli shop online abbiamo rilevato che il modello da 64GB si trova intorno agli 80,00 Euro, mentre servono 130-140 Euro per il modello da 128GB. Ben più caro il 256GB, 290-300 Euro, che si avvicina forse troppo a modelli della concorrenza più performanti.

[s12a]

Originariamente inviato da Evangelion01

montano controller jmicron
ci credo che non lo dichiarano apertamente.. ecco perchè i kingstone non mi son mai piaciuti.

Possibile che JMicron non si sia ancora evoluta con controller adatti allo scopo?

[thecatman]

kingston lancia la nuova generazione di ssd v200

corsair rilascia i nuovi ssd performance pro

"La linea Performance Pro Series, grazie all'adozione di un controller SSD Marvell SATA da 6 Gb/s, offre prestazioni impressionanti, misurate con Benchmark ATTO, fino a 515 MB/s in lettura sequenziale e 440 MB/s in scrittura sequenziale.
Inoltre, la linea Performance Pro Series integra avanzate funzionalità di background garbage collection per consentire prestazioni eccellenti anche con sistemi operativi che non supportano il comando TRIM.
Questa ottimizzazione integrale delle prestazioni rende le unità SSD Performance Pro una soluzione perfetta per le configurazioni RAID che, tipicamente, non supportano il TRIM.
Le nuove unità SSD Performance Pro Series sono accompagnate da una garanzia di tre anni e sono disponibili in tagli da 128 e 256GB"

[calabar]

Anche a me sinceramente non pare di vedere questi grandi vantaggi di prezzo.
Purtroppo a fare il costo sono le nand, e non è risparmiando qualcosa sul controller e la logica di gestione che si offre un prodotto davvero competitivo.
Magari costa un po' meno, ma il dazio che paga in termini di prestazioni è elevato.

@Paganetor
É un po' come se chiedessi la differenza di prestazioni tra un'automobile sportiva (il disco meccanico ad alte prestazioni) e un aereo di piccolo taglio (l'SSD di fascia bassa).

[devilred]

Originariamente inviato da Paganetor

per curiosità, quale sarebbe il vantaggio in termini velocistici tra un SSD di fascia bassa come questo e un HD meccanico "ben tenuto" (non troppo frammentato, per intenderci) in un utilizzo normale, come l'avvio del sistema operativo e l'utilizzo di alcuni programmi?
Perchè ci sto facendo un pensiero, ma non voglio spendere molto (sarebbe più che altro uno sfizio) e non vorrei comprare qualcosa che si limiti a farmi avviare il pc in 19 secondi anzichè in 20...

un ssd ti modifica radicalmente in meglio le prestazioni globali del pc, io ho preso un corsair nova da 64gb l'anno scorso, prima avevo un raid0, non c'e' proprio storia. mai avuto problemi, impossibile tornare indietro.

[shodan]

Originariamente inviato da Paganetor

per curiosità, quale sarebbe il vantaggio in termini velocistici tra un SSD di fascia bassa come questo e un HD meccanico "ben tenuto" (non troppo frammentato, per intenderci) in un utilizzo normale, come l'avvio del sistema operativo e l'utilizzo di alcuni programmi?
Perchè ci sto facendo un pensiero, ma non voglio spendere molto (sarebbe più che altro uno sfizio) e non vorrei comprare qualcosa che si limiti a farmi avviare il pc in 19 secondi anzichè in 20...

Ciao,
il delta di prestazioni tra un HD meccanico anche di fascia alta e un SSD di fascia anche medio-bassa è veramente elevata.

Le vere differenze non sono relative all'avvio del sistema, ma al suo utilizzo quotidiano (es: avvio applicazioni, caricamento livelli nei giochi, ecc) e soprattutto alla reattività dello stesso (hai presente quando il PC "si impalla"? Spesso è l'HD che sta caricando come un forsennato...). Con un SSD tutte queste cose sono molto più veloci anche del migliore disco meccanico.

Viceversa, se usi il PC principalmente per smuovere grandi quantità di dati sequenziali (es: visione/editing di film), allora un HD meccanico può avvicinarsi
molto a quanto offerto da un SSD di fascia media.

Quindi, comprare o no un SSD? Personalmente il mio suggerimento è questo: sei soddisfatto delle prestazioni del tuo PC? Se si, lascia perdere: meglio risparmiare i 150€ necessari, o spenderli in qualcos'altro. Viceversa, hai frequenti, fastidiosi impuntamenti dovuti all'HD e pensi che questi limitino la tua produttività? Allora i 150€ necessari sono il migliore degli investimenti (parlando di hardware ovviamente).

Ciao.

[shodan]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Scusate ma 80,00 eur per il 64GB con velocità 200/100 MB/s e sopratutto 130 eur per il 128GB con velocità 300/190 MB/s mi sembra abbastanza spettacolare, se ci sono altre alternative anche migliori, quali sarebbero?
Considerando che a me interessa più la qualità e l'affidabilità, che non 50 MB/s in più, di cui non mi farei nulla.

Ciao,
su trovaprezzi vedo che un Intel 320 da 120 GB sta a meno di 150€, mentre un più performante Crucial M4 128 GB costa circa 160€.

A questi prezzi l'SSD presentato in queste pagine non mi sembra troppo appetibile, ma è possibile che, passato l'effetto novità, i prezzi si allineino verso il basso (magari verso la soglia di 1€/GB).

Ciao.

[Paganetor]

Grazie a tutti per i chiarimenti

[Mparlav]

Evoluzione su controller JMicron, ma i prezzi sono alti, anche se parliamo di Kingston che è tra i produttori più affidabili.

Il fatto che quei V200 siano 6Gbs è ininfluente viste le prestazioni dichiarate.

Sono già in commercio modelli da 120GB più interessanti.
Un esempio: OCZ Vertex Plus 120GB a 110-120 euro (controller Indilinx Barefoot e firmware Arowana) anche se "solo" 3Gbs è sicuramente migliore, specie sui 4K.

Ma tra i 140 ed i 160 euro si trovano ottimi 120/128GB su controller Marvell, Samsung o Intel.