Nokia Maps presto su tutti i terminali Windows Phone

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...one_39262.html

Secondo quanto diffuso nelle ultime ore nel corso delle prossime settimane Nokia potrebbe rendere disponibile il proprio servizio di mappe per tutti i terminali equipaggiati con sistema operativo Windows Phone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[drak69]

Sapevo che c'era la fregatura...a che serve nokia maps senza il nokia drive? a questo punto vedo le mappe di bing e di google come ho sempre fatto. Dovrò acquistare il navigon.

[calabar]

Beh, è un valore aggiunto per i nokia.

Certo, anche io sarei stato abbastanza lieto di avere il drive su tutti i terminali, così da poter scegliere senza problemi quello più conveniente, però sarebbe stato un mezzo suicidio per Nokia.

Chissà se in seguito lo forniranno a pagamento sugli altri terminali, magari ad un prezzo competitivo.

[tulifaiv]

un UTILISSIMO servizio di mappe offline senza navigatore, ancora più piacevole visto che è offerto da un'azienda nota perché forniva il navigatore gratis su tutta la gamma di smartphone fino a qualche mese fa

[Pier2204]

Mi sembrava strano che Nokia avesse concesso l'uso di Nokia Drive anche ad altri terminali, quello è il suo cavallo di battaglia da aggiungere come plus gratuito.

Di Nokia Maps si sapeva da tempo, visto che era comparsa sul Market ma non ancora scaricabile..

[Marci]

Originariamente inviato da tulifaiv

un UTILISSIMO servizio di mappe offline senza navigatore, ancora più piacevole visto che è offerto da un'azienda nota perché forniva il navigatore gratis su tutta la gamma di smartphone fino a qualche mese fa

Ma hai letto? ci mancherebbe pure che Nokia si metta a regalare il navigatore ad Htc, Samsung e compagnia bella. Se compri un Nokia hai il navigatore gratis, altrimenti ti prendi il Navigon. Ti risulta che prima lo desse gratis su terminali di altre marche? A me non sembra proprio. Sarebbe ora che gli altri produttori si mettessero a sviluppare un navi offline per i propri prodotti.

[birmarco]

Nokia + Microsoft è l'accoppiata vincente! Basta che nessuno faccia ca**ate però. Hanno un potenziale impressionante

[TheDarkMelon]

ottimo ma il pezzo grosso è Nokia Drive..

[tulifaiv]

Originariamente inviato da Marci

Ma hai letto? ci mancherebbe pure che Nokia si metta a regalare il navigatore ad Htc, Samsung e compagnia bella. Se compri un Nokia hai il navigatore gratis, altrimenti ti prendi il Navigon. Ti risulta che prima lo desse gratis su terminali di altre marche? A me non sembra proprio. Sarebbe ora che gli altri produttori si mettessero a sviluppare un navi offline per i propri prodotti.

Si dà il caso che Google invece "regali" il suo navigatore a Htc, Samsung e compagnia bella; avrà pure le mappe online, ma comunque il navigatore è fornito da Google.

E poi sempre meglio un navigatore + mappe online che le sole mappe offline... almeno con la prima soluzione hai una possibilità di avere un navigatore gratis...

[Pier2204]

Originariamente inviato da tulifaiv

Si dà il caso che Google invece "regali" il suo navigatore a Htc, Samsung e compagnia bella; avrà pure le mappe online, ma comunque il navigatore è fornito da Google.

E poi sempre meglio un navigatore + mappe online che le sole mappe offline... almeno con la prima soluzione hai una possibilità di avere un navigatore gratis...

Se mi paragoni il navigatore di Google a quello di Nokia allora è inutile stare a discutere, ma li hai mai visti entrambi in funzione? ..

[tulifaiv]

Originariamente inviato da Pier2204

Se mi paragoni il navigatore di Google a quello di Nokia allora è inutile stare a discutere, ma li hai mai visti entrambi in funzione? ..

uhm...


...no, perché per vedere quello di Nokia devo comprarmi un Nokia, o pagare

[Pier2204]

Originariamente inviato da tulifaiv

uhm...


...no, perché per vedere quello di Nokia devo comprarmi un Nokia, o pagare

Va be, anche il Navigon, il Tom Tom, o il Navteq sono a pagamento, ma il funzionamento e le funzioni non sono neanche da paragonare a al navigatore Google on-line, la stessa differenza che c'è tra un Photoshop e il visualizzatore di foto integrato in Windows..

[tulifaiv]

Originariamente inviato da Pier2204

Va be, anche il Navigon, il Tom Tom, o il Navteq sono a pagamento, ma il funzionamento e le funzioni non sono neanche da paragonare, la stessa differenza che c'è tra un Photoshop e il visualizzatore di foto integrato in Windows..

Sì ho capito ma pensa per un attimo se MS togliesse il visualizzatore di foto a Windows e non si potessero più aprire le jpg...

[zarkov74]

Il navigatore offline è indispensabile. Forse quelli di Google sono abituati bene a Mountain View, ma ben altra cosa è navigare per esempio in Italia. Il navigatore deve essere offline. Bene fa Nokia a farselo pagare (indirettamente) distribuendolo soltanto sui propri terminali.

[birmarco]

Originariamente inviato da tulifaiv

Si dà il caso che Google invece "regali" il suo navigatore a Htc, Samsung e compagnia bella; avrà pure le mappe online, ma comunque il navigatore è fornito da Google.

E poi sempre meglio un navigatore + mappe online che le sole mappe offline... almeno con la prima soluzione hai una possibilità di avere un navigatore gratis...

Non c'entra nulla come paragone infatti Nokia offre un vero navigatore satellitare offline come potrebbe esserlo il TomTom. Quello di Google non è un navigatore satellitare

[tulifaiv]

Originariamente inviato da birmarco

Non c'entra nulla come paragone infatti Nokia offre un vero navigatore satellitare offline come potrebbe esserlo il TomTom. Quello di Google non è un navigatore satellitare

Lo dici tu che "non è un navigatore satellitare"... metti indirizzi A e B e lui ti porta da A a B, proprio come un "vero navigatore satellitare" guarda un po'

E, come ho già detto, molto ma molto meglio offrire un "finto navigatore satellitare" (che però ti porta da A a B, evidentemente tramite qualche arte voodoo ) come succede con Android, piuttosto che non offrirlo per niente, come in questo caso (a meno di non comprare per forza un Nokia)... mi pare abbastanza chiaro come concetto

[birmarco]

Originariamente inviato da tulifaiv

Lo dici tu che "non è un navigatore satellitare"... metti indirizzi A e B e lui ti porta da A a B, proprio come un "vero navigatore satellitare" guarda un po'

E, come ho già detto, molto ma molto meglio offrire un "finto navigatore satellitare" (che però ti porta da A a B, evidentemente tramite qualche arte voodoo ) come succede con Android, piuttosto che non offrirlo per niente, come in questo caso (a meno di non comprare per forza un Nokia)... mi pare abbastanza chiaro come concetto

Si ma necessita di connessione ad internet quindi non è un buon navigatore satellitare. Vai in montagna con il navigatore di Google e poi guarda dove finisci appena esci dalla copertura 3G oppure finisci in una zona proprio senza campo Senza contare il piano dati dal costo stratosferico per poter scaricare ogni volta tutti i percorsi.

[doctormarx]

non serve a una mazza quello di google, non è un navigatore, è il percorso che ti fa google maps, o bing maps o vattelappesca maps, con la voxe quando devi girare, devi essere online e la visualizzazione fa schifo. il nokia drive, vecchio nokia maps é UN NAVIGATORE con i contro, perchè navigatore dove molti hanno una connessione quindi con servizi aggiuntivi che si sognano anche i vari tom tom, navigon, etc....

è ovvio che lo tengano per loro. certo nokia non regala un loro prodotto a samsung, o viceversa. google offre un servizio, e lo offre a tutti. mi sembra di facile comprensione la differenza, davvero facile, anche per molti....

[Stappern]

Originariamente inviato da birmarco

Si ma necessita di connessione ad internet quindi non è un buon navigatore satellitare. Vai in montagna con il navigatore di Google e poi guarda dove finisci appena esci dalla copertura 3G oppure finisci in una zona proprio senza campo Senza contare il piano dati dal costo stratosferico per poter scaricare ogni volta tutti i percorsi.

Ma quale costi?? Se hai uno smartphone hai una flat,se non hai una flat non hai uno smartphone

Originariamente inviato da doctormarx

non serve a una mazza quello di google, non è un navigatore, è il percorso che ti fa google maps, o bing maps o vattelappesca maps, con la voxe quando devi girare, devi essere online e la visualizzazione fa schifo. il nokia drive, vecchio nokia maps é UN NAVIGATORE con i contro, perchè navigatore dove molti hanno una connessione quindi con servizi aggiuntivi che si sognano anche i vari tom tom, navigon, etc....

è ovvio che lo tengano per loro. certo nokia non regala un loro prodotto a samsung, o viceversa. google offre un servizio, e lo offre a tutti. mi sembra di facile comprensione la differenza, davvero facile, anche per molti....

Il navigatore di google è un navigatore a tutti gli effetti e ha i suoi lati positivi e negativi come tutti,io personalmente lo vorrei tanto su iphone,e li ho provati tutti


Comunque riguardo alla news visto il collegamento tra nokia e microsoft sarebbe stato un bell investimento e un plus non da poco per windows ,evidentemente microsoft e nokia sono meno unite di quanto sembri

[Itacla]

quelli che scrivono lo sanno che con il navigatore di Google è possibile scaricare preventivamente porzioni di mappe in modo da non dover avere necessariamente la connessione attiva quando si naviga in zone che si sa che non sono adeguatamente coperte?

No perchè come al solito mi sembra che si parli senza sapere le cose.

E comunque un navigatore online, di per sè ha dei vantaggi che quelli offline non hanno, come mappe sempre costantemente aggiornate e informazioni sul traffico in tempo reale. Altro che avere 2 funzioni in croce.