Codecreatures: DirectX 8.1 e nuove schede video

Redazione di Hardware Upg · 11-04-2002, 15:02

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/595/index.html

Analisi delle prestazioni velocistiche delle più recenti schede video 3D, nell'esecusione del nuovo benchmark Codecreatures. Pensato per sfruttare appieno le API DirectX 8.1, questo software è al momento il più esigente, in termini di risorse hardware, tra quelli disponibili

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Raven · 11-04-2002, 15:25

Per vederlo muoversi bene dovremo aspettare le schede che usciranno tra 2 generazioni!

Filippo75 · 11-04-2002, 15:45

Alla faccia, ma la grafica del gioco sarà così? Cavolo è bellissima, ma quando esce? Se arriva nei negozi il prossimo autunno-inverno ci saranno già le schede in grado di farlo girare per bene, comunque sono rimasto sbalordito dal fatto che non si raggiungono i 60FPS nemmeno con una GF4 Ti4600, forse il motore non è ancora ottimizzato come si deve.

octopus · 11-04-2002, 16:01

Filippo, al giorno d'oggi la tendenza all'ottimizzazione è quella di aspettare che esca un Hw migliore = + fps.
Ma questo motore è impressionante ... hai visto la scena wireframe!!! Li vedi tutti i migliagliardoni di poly! Nn mi meraviglio che scatti di brutto sulla mia GF3Ti200

(((((

Ma se questa è la nextgen di grafica ben vengano gli scatti... e le GF5 da 256Mb!

Simon82 · 11-04-2002, 16:11

Spaventoso... raga.. chi ha una Geforce3 o una Radeon8500 pensa sia piu' bello questo di test o il Nature dei demo di ATI e 3DMark2001?

AndreKap · 11-04-2002, 16:17

Oltre alle scarse prestazioni della Radeon 8500 mi sembra anormale anche il distacco tra GF3Ti500 e GF4Ti4400...
Non dovrebbe esserci un tale abisso, non sarà tutta questione di RAM, anche x la Radeon, quindi?? Bisognerebbe provare una 8500 con 128Mb... :-)

sslazio · 11-04-2002, 16:20

secondo me bisognerebbe provare il bench anche con un XP, chissà che non vengano sfruttate le SSe2 così da richiedere potenti FPU, un Xp farebbe quindi al caso suo.

Scezzy · 11-04-2002, 16:33

Ragazzi ho appena provato il demo su un athlon xp 1900+ con una geforce4 ti4400, windows xp e 768MB di ram. Ho ottenuto a 1024x768 un bel 33.1 come frame massimi. Questo significa che il 1900+ compete senza perdersi d'animo con un bel P4 2200!

La grafica e' veramente meravigliosa. E secondo me e' priva anche di quei minimi difetti presenti sul nature demo di ATI (integrazione tra acqua e terreno). Veramente spettacolare. Forse le montagne potevano essere leggermente riviste. Lascia senza fiato me... figuarsi il cliente che si porta a casa questa botta di PC!

oro18k · 11-04-2002, 16:41

ma io con il mio sistema..tb1333 a7v133-c 384Mb pc 133 e ati 8500 275/275 a 1024x768 ottengo 14.3 con win 98se e i 9016 ufficiali! come mai?

MisterG · 11-04-2002, 16:57

Ecco spiegato a cosa serviranno R300 e GF5!

MisterG · 11-04-2002, 16:59

Quote:

Originariamente inviato da oro18k
[b]ma io con il mio sistema..tb1333 a7v133-c 384Mb pc 133 e ati 8500 275/275 a 1024x768 ottengo 14.3 con win 98se e i 9016 ufficiali! come mai?

Mi sembra allineato con gli altri risultati il tuo punteggio.

Salut

svl2 · 11-04-2002, 17:20

duron 700@950 , bus 95 mhz fsb
384 mb ram pc 133 cas 3
geforce 3ti200 175/400
det 23.11
test noAA , 1024x768 = 10,2 fps (media)
18 fps (max)

a me pero non è piaciuto gran che, meglio Nature di 3d mark2001
ciao

Rebek · 11-04-2002, 17:21

una domanda però sorge spontanea... all'inizio del deom ti viene detto che devi avere almeno 512 mb di ram... io l'ho fatto girare lo stesso anche se ne ho 256.... (il mio sistema è un atholon 1.3Ghz, 256 mb Ram DIMM, e geffo3 TI500)... e vedo che faccio esattamente lo stesso punteggio della TI500 sul sitema di prova... 12,5 di media e 20 di massimo... allora a che servono i 512 mb di ram ?....

MisterG · 11-04-2002, 17:27

I miei risultati:
1024 > 14.5
1280 > 10.9
1600 > 8.1

Il mio sistema
8k3a+
XP2000+@2100+
512Mb Crucial
ATI8500Retail

Direi che l'XP supera il P4 in questo bench!

Salut

MisterG · 11-04-2002, 17:29

Qualitativamente parlando le immagini di questo bench sono molto più realistiche di quelle di madonion anche se l'aspetto di alcuni dettagli è meglio curato in 3Dmark

Salut

miche · 11-04-2002, 17:36

Raga quando uscirà questo gioco probabilemnte il mio sistema sarà già equipaggiato con Hammer e GF5.. heheheh

MisterG · 11-04-2002, 17:41

E il mio con sestium e braseon10000

svl2 · 11-04-2002, 17:42

dopo un altra spintarella..
duron 700@1050
384mb ram 140 mhz cas3
ti200 220/500mhz
deton 23.11 (su best perf)
FPS medi=12,3
FPS max=22

fabio80 · 11-04-2002, 18:08

si ma che tristezza.. questi programmano per schede che usciranno tra un anno e forse più... ma dai... ti credo che poi esce un chip video ogni tre mesi, se sti programmatori danno corda in questo modo così spudorato.. alla faccia dell'ottimizzazione e delle gf3 abbondantemente mal sfruttate...

sto scaricando e mi aspetto la mazzata....

hwj · 11-04-2002, 18:33

io ho appena comprato un geffo3 ti500 della hercules, pensavo che non avrebbe mai scattato nessun gioco e invece...
...aspettiamo il geffo6 per vedere i 100fps...

P.S. qualcuno mi sa dire perchè quando cerco di postare sul forum mi dice che non ho l'autorizzazione per farlo????

11-04-2002, 15:25	#2
Raven Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 31891	Per vederlo muoversi bene dovremo aspettare le schede che usciranno tra 2 generazioni! __________________ Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8

11-04-2002, 17:20	#12
svl2 Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 4155	duron 700@950 , bus 95 mhz fsb 384 mb ram pc 133 cas 3 geforce 3ti200 175/400 det 23.11 test noAA , 1024x768 = 10,2 fps (media) 18 fps (max) a me pero non è piaciuto gran che, meglio Nature di 3d mark2001 ciao __________________ ....

11-04-2002, 17:42	#18
svl2 Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 4155	dopo un altra spintarella.. duron 700@1050 384mb ram 140 mhz cas3 ti200 220/500mhz deton 23.11 (su best perf) FPS medi=12,3 FPS max=22 __________________ ....

11-04-2002, 18:08	#19
fabio80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2202	si ma che tristezza.. questi programmano per schede che usciranno tra un anno e forse più... ma dai... ti credo che poi esce un chip video ogni tre mesi, se sti programmatori danno corda in questo modo così spudorato.. alla faccia dell'ottimizzazione e delle gf3 abbondantemente mal sfruttate... sto scaricando e mi aspetto la mazzata.... __________________ IN ANUBIS WE TRUST

11-04-2002, 15:02	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/595/index.html Analisi delle prestazioni velocistiche delle più recenti schede video 3D, nell'esecusione del nuovo benchmark Codecreatures. Pensato per sfruttare appieno le API DirectX 8.1, questo software è al momento il più esigente, in termini di risorse hardware, tra quelli disponibili Click sul link per visualizzare l'articolo.

11-04-2002, 15:45	#3
Filippo75 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Piacenza Messaggi: 3857	Alla faccia, ma la grafica del gioco sarà così? Cavolo è bellissima, ma quando esce? Se arriva nei negozi il prossimo autunno-inverno ci saranno già le schede in grado di farlo girare per bene, comunque sono rimasto sbalordito dal fatto che non si raggiungono i 60FPS nemmeno con una GF4 Ti4600, forse il motore non è ancora ottimizzato come si deve.

11-04-2002, 16:01	#4
octopus Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 542	Filippo, al giorno d'oggi la tendenza all'ottimizzazione è quella di aspettare che esca un Hw migliore = + fps. Ma questo motore è impressionante ... hai visto la scena wireframe!!! Li vedi tutti i migliagliardoni di poly! Nn mi meraviglio che scatti di brutto sulla mia GF3Ti200 ((((( Ma se questa è la nextgen di grafica ben vengano gli scatti... e le GF5 da 256Mb!

11-04-2002, 16:11	#5
Simon82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 9100	Spaventoso... raga.. chi ha una Geforce3 o una Radeon8500 pensa sia piu' bello questo di test o il Nature dei demo di ATI e 3DMark2001?

11-04-2002, 16:17	#6
AndreKap Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 802	Oltre alle scarse prestazioni della Radeon 8500 mi sembra anormale anche il distacco tra GF3Ti500 e GF4Ti4400... Non dovrebbe esserci un tale abisso, non sarà tutta questione di RAM, anche x la Radeon, quindi?? Bisognerebbe provare una 8500 con 128Mb... :-)

11-04-2002, 16:20	#7
sslazio Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8484	secondo me bisognerebbe provare il bench anche con un XP, chissà che non vengano sfruttate le SSe2 così da richiedere potenti FPU, un Xp farebbe quindi al caso suo.

11-04-2002, 16:33	#8
Scezzy Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Burundi Messaggi: 1114	Ragazzi ho appena provato il demo su un athlon xp 1900+ con una geforce4 ti4400, windows xp e 768MB di ram. Ho ottenuto a 1024x768 un bel 33.1 come frame massimi. Questo significa che il 1900+ compete senza perdersi d'animo con un bel P4 2200! La grafica e' veramente meravigliosa. E secondo me e' priva anche di quei minimi difetti presenti sul nature demo di ATI (integrazione tra acqua e terreno). Veramente spettacolare. Forse le montagne potevano essere leggermente riviste. Lascia senza fiato me... figuarsi il cliente che si porta a casa questa botta di PC!

11-04-2002, 16:41	#9
oro18k Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Augusta (sr) Messaggi: 215	ma io con il mio sistema..tb1333 a7v133-c 384Mb pc 133 e ati 8500 275/275 a 1024x768 ottengo 14.3 con win 98se e i 9016 ufficiali! come mai?

11-04-2002, 16:57	#10
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	Ecco spiegato a cosa serviranno R300 e GF5!

11-04-2002, 17:21	#13
Rebek Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 42	una domanda però sorge spontanea... all'inizio del deom ti viene detto che devi avere almeno 512 mb di ram... io l'ho fatto girare lo stesso anche se ne ho 256.... (il mio sistema è un atholon 1.3Ghz, 256 mb Ram DIMM, e geffo3 TI500)... e vedo che faccio esattamente lo stesso punteggio della TI500 sul sitema di prova... 12,5 di media e 20 di massimo... allora a che servono i 512 mb di ram ?....

11-04-2002, 17:27	#14
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	I miei risultati: 1024 > 14.5 1280 > 10.9 1600 > 8.1 Il mio sistema 8k3a+ XP2000+@2100+ 512Mb Crucial ATI8500Retail Direi che l'XP supera il P4 in questo bench! Salut

11-04-2002, 17:29	#15
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	Qualitativamente parlando le immagini di questo bench sono molto più realistiche di quelle di madonion anche se l'aspetto di alcuni dettagli è meglio curato in 3Dmark Salut

11-04-2002, 17:36	#16
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	Raga quando uscirà questo gioco probabilemnte il mio sistema sarà già equipaggiato con Hammer e GF5.. heheheh

11-04-2002, 17:41	#17
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	E il mio con sestium e braseon10000

11-04-2002, 18:33	#20
hwj Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7	io ho appena comprato un geffo3 ti500 della hercules, pensavo che non avrebbe mai scattato nessun gioco e invece... ...aspettiamo il geffo6 per vedere i 100fps... P.S. qualcuno mi sa dire perchè quando cerco di postare sul forum mi dice che non ho l'autorizzazione per farlo????

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email