Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-09-2011, 11:58   #1
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
[C] dubbio su puntatori/doppi puntatori

Ciao a tutti, ho un dubbio sull'utilizzo dei doppi puntatori.
So che sono dei puntatori a puntatori e possono essere utilizzati per modificare dei puntatori in una void e andrebbero usati in procedure intestate così: void modificaPunt (**puntatore)
e richiamando la procedura in questo modo: modificaPunt(&(*punt))
Giusto?
Quello che mi chiedo è: non potrei creare una void che per parametra accetta dei semplici puntatori e passargli l'indrizzo del puntatore?
Ad esempio: modificaPunt(&(punt))
Non otterrei lo stesso risultato di prima?
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 12:10   #2
ndakota
Senior Member
 
L'Avatar di ndakota
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 1439
Certo, se punt è un puntatore sì. Infatti, non credo che esista un solo modo di scrivere quei prototipi e quelle chiamate
ndakota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 12:24   #3
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
quindi nel caso di una funzone che prende in ingresso due liste e le modifica entrambe, l'uso dei doppi puntatori è superfluo, giusto?
Basta che passo l'indirizzo dei puntatori delle liste così: modificaPunt(&punt1,&punt2) dove punt1 e punt2 sono dei puntatori ??
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 13:04   #4
ndakota
Senior Member
 
L'Avatar di ndakota
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 1439
Secondo me è troppo vago. Dipende da com'è implementata.
ndakota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 16:00   #5
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
le varie strutture dati sono semplici astrazioni e in realtà sono combinazioni di operatori e dati usati con una certa logica e sintassi.
Una struttura dati come gli array multidimensionali ( matrici ) ovvero:

Codice:
char matrix[N][M]
la si intende come puntatore di puntatore per ogni singola cella, considerando 1 riga è un semplice puntatore; esempio:

tratto una riga come singolo puntatore
Codice:
strcpy(matrix[5],"Ciao Ciao");
in questa matrice ho copiato nella sesta riga la stringa "Ciao Ciao" specificando appunto solo la riga ovvero 1 puntatore.

l'esempio completo è
Codice:
#include <stdio.h>
#include <string.h>

#define N 10

void azzeraMatrice(char myMatrix[][N]);
void printMatrice(char myMatrix[][N]);

void main(){
    char matrix[N][N];
    azzeraMatrice(matrix);
    strcpy(matrix[5],"Ciao Ciao");
    printMatrice(matrix);
}

void azzeraMatrice(char myMatrix[][N]){
    int i=0,j=0;
    for(i=0;i<N;i++){
        for(j=0;j<N;j++){
            myMatrix[i][j]=0;
        }
    }
}

void printMatrice(char myMatrix[][N]){
    int i=0,j=0;
    for(i=0;i<N;i++){
        for(j=0;j<N;j++){
            printf("%c",myMatrix[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
}
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 17:45   #6
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
provo a spiegarmi meglio:
Supponiamo di avere due liste doppiamente puntate non circolari create utilizzando questa struttura: struct el
{
struct el *prev;
int num;
struct el *next;
}
e di avere le due liste struct el L1, L2;

Volendo implementare una void ricorsiva che le modifica entrambe (magari toglie dei numeri da una per metterli nell'altra), devo utilizzare i doppi puntatori oppure mi basta chiamare la void passando &L1, &L2 (ovvero gli indirizzi dei puntatori) ??
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 17:56   #7
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da EnergyVortex Guarda i messaggi
provo a spiegarmi meglio:
Supponiamo di avere due liste doppiamente puntate non circolari create utilizzando questa struttura: struct el
{
struct el *prev;
int num;
struct el *next;
}
e di avere le due liste struct el L1, L2;

Volendo implementare una void ricorsiva che le modifica entrambe (magari toglie dei numeri da una per metterli nell'altra), devo utilizzare i doppi puntatori oppure mi basta chiamare la void passando &L1, &L2 (ovvero gli indirizzi dei puntatori) ??
un puntatore è semplicemente una variabile che contiene l'indirizzo di una seconda variabile.

un puntatore a puntatore coinvolge 2 puntatori, il primo puntatore conserva l'indirizzo del secondo che a sua volta punta all'indirizzo della variabile referenziata.

quindi:
- se passi l'indirizzo di un puntatore a puntatore ti basta dereferenziarlo 2 volte per ottenere il valore voluto
- se dereferenzi 1 sola volta un puntatore a puntatore ottieni l'indirizzo della variabile che contiene il valore voluto

l'indirizzo di un puntatore è l'equivalente concettuale di un puntatore a puntatore, l'operatore & restituisce un puntatore che contiene l'indirizzo della variabile che sta alla sua destra, quindi nel caso ci fosse un puntatore l'operatore & restituisce un puntatore a puntatore.

la tipologia di puntatore dipende anche dalla definizione che da il compilatore all'operatore & ma tutto sommato & rimane un generatore di puntatori considerando come indirizzo conservato dal puntatore l'indirizzo di ciò che è presente alla sua destra.
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 23:03   #8
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
un puntatore è semplicemente una variabile che contiene l'indirizzo di una seconda variabile.

un puntatore a puntatore coinvolge 2 puntatori, il primo puntatore conserva l'indirizzo del secondo che a sua volta punta all'indirizzo della variabile referenziata.

quindi:
- se passi l'indirizzo di un puntatore a puntatore ti basta dereferenziarlo 2 volte per ottenere il valore voluto
- se dereferenzi 1 sola volta un puntatore a puntatore ottieni l'indirizzo della variabile che contiene il valore voluto

l'indirizzo di un puntatore è l'equivalente concettuale di un puntatore a puntatore, l'operatore & restituisce un puntatore che contiene l'indirizzo della variabile che sta alla sua destra, quindi nel caso ci fosse un puntatore l'operatore & restituisce un puntatore a puntatore.

la tipologia di puntatore dipende anche dalla definizione che da il compilatore all'operatore & ma tutto sommato & rimane un generatore di puntatori considerando come indirizzo conservato dal puntatore l'indirizzo di ciò che è presente alla sua destra.
Quindi in sostanza nel mio caso dovendo modificare il valore della lista che è fatta di puntatori, dovrò passare alla funzione l'indirizzo del puntatore alla lista e quindi un puntatore a puntatore e quindi nella mia void dovrò per forza di cose usare dei doppi puntatori.
In pratica (stando all'esempio) l'intestazione della void sarà :
void modifcaliste(struc el **L1, struct el**L2)
mentre per chiamarla dovrò fare così: modificaliste(&*L1,&*L2)
Giusto?
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2011, 04:22   #9
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Sicuro servano i puntatori a puntatori?
Codice:
void modificaliste(el* L1, el* L2){...}
non funzionerebbe?
__________________
Concluso con:...
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2011, 12:40   #10
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
Quote:
Originariamente inviato da Floris Guarda i messaggi
Sicuro servano i puntatori a puntatori?
Codice:
void modificaliste(el* L1, el* L2){...}
non funzionerebbe?
Anche io ho questo dubbio......spero che qualcuno riesca a chiarirmi le idee
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-09-2011, 05:13   #11
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Beh difficile dirti qualcosa senza maggiori spiegazioni su cosa vuoi fare.
Ad esempio se vuoi aggiungere alla lista L un elemento di valore x ponendolo come pos-esimo elemento, dovresti fare qualcosa del genere:
Codice:
//L puntatore al primo elemento della lista (non circolare!)
void addElementToList(el* L, int x, int pos){
   //cerchi la posizione nella lista...
   el* node = L;
   for(int i=0; i<pos; i++){
      node = node->next;
   }
   //...crei l'elemento da aggiungere
   el* nodeToAdd = new el(node,x,node->next);
   //e lo aggiungi sistemando i puntatori dei nodi adiacenti
   node->next->prev = nodetoAdd;
   node->next = nodetoAdd;
}
Da notare che se la lista ha meno di pos elementi avrai un errore in esecuzione, quindi dovresti aggiungere dei controlli nella funzione.
__________________
Concluso con:...

Ultima modifica di Floris : 22-09-2011 alle 05:16.
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2011, 21:25   #12
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Rispondendo ad un altro thread mi sono accorto di una correzione da fare al codice che ti ho postato: infatti se l'elemento è da aggiungere in testa allora il puntatore alla testa della lista che avrai al di fuori della funzione non punterà più alla testa della lista ma al secondo elemento. Quindi la funzione dovrebbe ritornare il puntatore alla testa della lista (che potrebbe essere cambiato).

Alternativamente si può fare con i doppi puntatori modificando il puntatore (o meglio il r-value del puntatore) alla testa della lista passato alla funzione (come dicevi tu all'inizio del thread).
__________________
Concluso con:...

Ultima modifica di Floris : 23-09-2011 alle 23:46.
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Dalla missione Artemis IV il razzo spazi...
Una delle sonde europee di ESA Proba-3 h...
Un modder fa girare Linux su PS5: GTA V ...
MacBook Neo: nessuna sorpresa nei primi ...
La serie POCO X8 Pro è pronta al ...
Smartphone: 2026 difficile per il mercat...
Star Wars: Knights of the Old Republic R...
Huang, NVIDIA: OpenClaw ha realizzato in...
Annunciano il recupero di 4,8 milioni di...
Oggi degli ottimi auricolari Sony con ca...
Muffa in casa? Questo deumidificatore da...
Sonos Era 100: il punto d'ingresso per u...
"Non stiamo sostituendo nessuno con...
Tutti i robot in offerta ora: prezzi bas...
Fra 3 giorni, a mezzanotte, Amazon attiv...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v