Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Nelle ultime settimane abbiamo provato la Corsair Vanguard Air 99 Wireless, una tastiera tecnicamente da gaming, ma che in realtà offre un ampio ventaglio di possibilità anche al di fuori delle sessioni di gioco. Flessibilità e funzionalità sono le parole d'ordine di una periferica che si rivolge a chi cerca un prodotto capace di adattarsi a ogni esigenza e ogni piattaforma
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
DEEBOT T90 PRO OMNI abbina un sistema di aspirazione basato su tecnologia BLAST ad un rullo di lavaggio dei pavimenti dalla larghezza elevata, capace di trattare al meglio le superfici di casa minimizzando i tempi di lavoro. Un robot completo che riesce anche ad essere sottile e garantire automazione ed efficienza nelle operazioni di pulizia di casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-09-2011, 11:58   #1
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
[C] dubbio su puntatori/doppi puntatori

Ciao a tutti, ho un dubbio sull'utilizzo dei doppi puntatori.
So che sono dei puntatori a puntatori e possono essere utilizzati per modificare dei puntatori in una void e andrebbero usati in procedure intestate così: void modificaPunt (**puntatore)
e richiamando la procedura in questo modo: modificaPunt(&(*punt))
Giusto?
Quello che mi chiedo è: non potrei creare una void che per parametra accetta dei semplici puntatori e passargli l'indrizzo del puntatore?
Ad esempio: modificaPunt(&(punt))
Non otterrei lo stesso risultato di prima?
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 12:10   #2
ndakota
Senior Member
 
L'Avatar di ndakota
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 1439
Certo, se punt è un puntatore sì. Infatti, non credo che esista un solo modo di scrivere quei prototipi e quelle chiamate
ndakota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 12:24   #3
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
quindi nel caso di una funzone che prende in ingresso due liste e le modifica entrambe, l'uso dei doppi puntatori è superfluo, giusto?
Basta che passo l'indirizzo dei puntatori delle liste così: modificaPunt(&punt1,&punt2) dove punt1 e punt2 sono dei puntatori ??
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 13:04   #4
ndakota
Senior Member
 
L'Avatar di ndakota
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 1439
Secondo me è troppo vago. Dipende da com'è implementata.
ndakota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 16:00   #5
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
le varie strutture dati sono semplici astrazioni e in realtà sono combinazioni di operatori e dati usati con una certa logica e sintassi.
Una struttura dati come gli array multidimensionali ( matrici ) ovvero:

Codice:
char matrix[N][M]
la si intende come puntatore di puntatore per ogni singola cella, considerando 1 riga è un semplice puntatore; esempio:

tratto una riga come singolo puntatore
Codice:
strcpy(matrix[5],"Ciao Ciao");
in questa matrice ho copiato nella sesta riga la stringa "Ciao Ciao" specificando appunto solo la riga ovvero 1 puntatore.

l'esempio completo è
Codice:
#include <stdio.h>
#include <string.h>

#define N 10

void azzeraMatrice(char myMatrix[][N]);
void printMatrice(char myMatrix[][N]);

void main(){
    char matrix[N][N];
    azzeraMatrice(matrix);
    strcpy(matrix[5],"Ciao Ciao");
    printMatrice(matrix);
}

void azzeraMatrice(char myMatrix[][N]){
    int i=0,j=0;
    for(i=0;i<N;i++){
        for(j=0;j<N;j++){
            myMatrix[i][j]=0;
        }
    }
}

void printMatrice(char myMatrix[][N]){
    int i=0,j=0;
    for(i=0;i<N;i++){
        for(j=0;j<N;j++){
            printf("%c",myMatrix[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
}
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 17:45   #6
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
provo a spiegarmi meglio:
Supponiamo di avere due liste doppiamente puntate non circolari create utilizzando questa struttura: struct el
{
struct el *prev;
int num;
struct el *next;
}
e di avere le due liste struct el L1, L2;

Volendo implementare una void ricorsiva che le modifica entrambe (magari toglie dei numeri da una per metterli nell'altra), devo utilizzare i doppi puntatori oppure mi basta chiamare la void passando &L1, &L2 (ovvero gli indirizzi dei puntatori) ??
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 17:56   #7
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da EnergyVortex Guarda i messaggi
provo a spiegarmi meglio:
Supponiamo di avere due liste doppiamente puntate non circolari create utilizzando questa struttura: struct el
{
struct el *prev;
int num;
struct el *next;
}
e di avere le due liste struct el L1, L2;

Volendo implementare una void ricorsiva che le modifica entrambe (magari toglie dei numeri da una per metterli nell'altra), devo utilizzare i doppi puntatori oppure mi basta chiamare la void passando &L1, &L2 (ovvero gli indirizzi dei puntatori) ??
un puntatore è semplicemente una variabile che contiene l'indirizzo di una seconda variabile.

un puntatore a puntatore coinvolge 2 puntatori, il primo puntatore conserva l'indirizzo del secondo che a sua volta punta all'indirizzo della variabile referenziata.

quindi:
- se passi l'indirizzo di un puntatore a puntatore ti basta dereferenziarlo 2 volte per ottenere il valore voluto
- se dereferenzi 1 sola volta un puntatore a puntatore ottieni l'indirizzo della variabile che contiene il valore voluto

l'indirizzo di un puntatore è l'equivalente concettuale di un puntatore a puntatore, l'operatore & restituisce un puntatore che contiene l'indirizzo della variabile che sta alla sua destra, quindi nel caso ci fosse un puntatore l'operatore & restituisce un puntatore a puntatore.

la tipologia di puntatore dipende anche dalla definizione che da il compilatore all'operatore & ma tutto sommato & rimane un generatore di puntatori considerando come indirizzo conservato dal puntatore l'indirizzo di ciò che è presente alla sua destra.
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 23:03   #8
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
un puntatore è semplicemente una variabile che contiene l'indirizzo di una seconda variabile.

un puntatore a puntatore coinvolge 2 puntatori, il primo puntatore conserva l'indirizzo del secondo che a sua volta punta all'indirizzo della variabile referenziata.

quindi:
- se passi l'indirizzo di un puntatore a puntatore ti basta dereferenziarlo 2 volte per ottenere il valore voluto
- se dereferenzi 1 sola volta un puntatore a puntatore ottieni l'indirizzo della variabile che contiene il valore voluto

l'indirizzo di un puntatore è l'equivalente concettuale di un puntatore a puntatore, l'operatore & restituisce un puntatore che contiene l'indirizzo della variabile che sta alla sua destra, quindi nel caso ci fosse un puntatore l'operatore & restituisce un puntatore a puntatore.

la tipologia di puntatore dipende anche dalla definizione che da il compilatore all'operatore & ma tutto sommato & rimane un generatore di puntatori considerando come indirizzo conservato dal puntatore l'indirizzo di ciò che è presente alla sua destra.
Quindi in sostanza nel mio caso dovendo modificare il valore della lista che è fatta di puntatori, dovrò passare alla funzione l'indirizzo del puntatore alla lista e quindi un puntatore a puntatore e quindi nella mia void dovrò per forza di cose usare dei doppi puntatori.
In pratica (stando all'esempio) l'intestazione della void sarà :
void modifcaliste(struc el **L1, struct el**L2)
mentre per chiamarla dovrò fare così: modificaliste(&*L1,&*L2)
Giusto?
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2011, 04:22   #9
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Sicuro servano i puntatori a puntatori?
Codice:
void modificaliste(el* L1, el* L2){...}
non funzionerebbe?
__________________
Concluso con:...
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2011, 12:40   #10
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
Quote:
Originariamente inviato da Floris Guarda i messaggi
Sicuro servano i puntatori a puntatori?
Codice:
void modificaliste(el* L1, el* L2){...}
non funzionerebbe?
Anche io ho questo dubbio......spero che qualcuno riesca a chiarirmi le idee
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-09-2011, 05:13   #11
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Beh difficile dirti qualcosa senza maggiori spiegazioni su cosa vuoi fare.
Ad esempio se vuoi aggiungere alla lista L un elemento di valore x ponendolo come pos-esimo elemento, dovresti fare qualcosa del genere:
Codice:
//L puntatore al primo elemento della lista (non circolare!)
void addElementToList(el* L, int x, int pos){
   //cerchi la posizione nella lista...
   el* node = L;
   for(int i=0; i<pos; i++){
      node = node->next;
   }
   //...crei l'elemento da aggiungere
   el* nodeToAdd = new el(node,x,node->next);
   //e lo aggiungi sistemando i puntatori dei nodi adiacenti
   node->next->prev = nodetoAdd;
   node->next = nodetoAdd;
}
Da notare che se la lista ha meno di pos elementi avrai un errore in esecuzione, quindi dovresti aggiungere dei controlli nella funzione.
__________________
Concluso con:...

Ultima modifica di Floris : 22-09-2011 alle 05:16.
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2011, 21:25   #12
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Rispondendo ad un altro thread mi sono accorto di una correzione da fare al codice che ti ho postato: infatti se l'elemento è da aggiungere in testa allora il puntatore alla testa della lista che avrai al di fuori della funzione non punterà più alla testa della lista ma al secondo elemento. Quindi la funzione dovrebbe ritornare il puntatore alla testa della lista (che potrebbe essere cambiato).

Alternativamente si può fare con i doppi puntatori modificando il puntatore (o meglio il r-value del puntatore) alla testa della lista passato alla funzione (come dicevi tu all'inizio del thread).
__________________
Concluso con:...

Ultima modifica di Floris : 23-09-2011 alle 23:46.
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Gli utenti Intel possono dire addio all'...
NVIDIA: raggiungeremo almeno 1 triliardo...
Lenovo presenta workstation e server con...
Nuova BMW i3: la Serie 3 elettrica debut...
NVIDIA torna in Cina: stretto un accordo...
Vibe coding nel mirino di Apple: ecco le...
Smart TV QLED 50'' a un super prezzo: 4K...
Horizon Worlds lascia i visori Quest: Me...
Lexar compie 30 anni e cambia le regole ...
Questo SSD fornisce memoria aggiuntiva a...
PlayStation Portal si aggiorna: arriva l...
Akamai, le API nel mirino dei cyber atta...
Spider-Man: Brand New Day, finalmente on...
La serie TV di Hitman è ufficialmente fe...
"Grazie e arrivederci": Sam Al...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v