Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
La prima tappa italiana della Road to CES porta a Milano i vertici della Consumer Technology Association, con una nuova griglia di lettura dei trend tecnologici e una posizione netta su dazi e regolamentazione dell'IA
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
OPPO ha appena lanciato sul mercato la nuova serie Find X10, che ha come smartphone premium il Find X10 Pro Max, uno smartphone completo, che fa del comparto fotografico il suo vero punto di forza. Ma sono tante le novità, tra cui l'AI che adesso diventa agentica. Ma andiamo a vedere nel dettaglio questo nuovo smartphone.
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
Abbiamo provato la beta di World of Warcraft: Forever, il Classic+ di Blizzard in arrivo il 4 novembre: la nuova razza Skyborne restituisce la sensazione di un gioco nuovo, ma le zone storiche conservano la noia divertita di Classic. Classi ribilanciate, sciamani anche nell'Alleanza e un motore grafico che in 4K gira bene anche su una RTX 3070. Cosa cambia in Forever? La risposta nell'articolo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-09-2011, 10:58   #1
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
[C] dubbio su puntatori/doppi puntatori

Ciao a tutti, ho un dubbio sull'utilizzo dei doppi puntatori.
So che sono dei puntatori a puntatori e possono essere utilizzati per modificare dei puntatori in una void e andrebbero usati in procedure intestate così: void modificaPunt (**puntatore)
e richiamando la procedura in questo modo: modificaPunt(&(*punt))
Giusto?
Quello che mi chiedo è: non potrei creare una void che per parametra accetta dei semplici puntatori e passargli l'indrizzo del puntatore?
Ad esempio: modificaPunt(&(punt))
Non otterrei lo stesso risultato di prima?
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 11:10   #2
ndakota
Senior Member
 
L'Avatar di ndakota
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 1439
Certo, se punt è un puntatore sì. Infatti, non credo che esista un solo modo di scrivere quei prototipi e quelle chiamate
ndakota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 11:24   #3
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
quindi nel caso di una funzone che prende in ingresso due liste e le modifica entrambe, l'uso dei doppi puntatori è superfluo, giusto?
Basta che passo l'indirizzo dei puntatori delle liste così: modificaPunt(&punt1,&punt2) dove punt1 e punt2 sono dei puntatori ??
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 12:04   #4
ndakota
Senior Member
 
L'Avatar di ndakota
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 1439
Secondo me è troppo vago. Dipende da com'è implementata.
ndakota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 15:00   #5
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
le varie strutture dati sono semplici astrazioni e in realtà sono combinazioni di operatori e dati usati con una certa logica e sintassi.
Una struttura dati come gli array multidimensionali ( matrici ) ovvero:

Codice:
char matrix[N][M]
la si intende come puntatore di puntatore per ogni singola cella, considerando 1 riga è un semplice puntatore; esempio:

tratto una riga come singolo puntatore
Codice:
strcpy(matrix[5],"Ciao Ciao");
in questa matrice ho copiato nella sesta riga la stringa "Ciao Ciao" specificando appunto solo la riga ovvero 1 puntatore.

l'esempio completo è
Codice:
#include <stdio.h>
#include <string.h>

#define N 10

void azzeraMatrice(char myMatrix[][N]);
void printMatrice(char myMatrix[][N]);

void main(){
    char matrix[N][N];
    azzeraMatrice(matrix);
    strcpy(matrix[5],"Ciao Ciao");
    printMatrice(matrix);
}

void azzeraMatrice(char myMatrix[][N]){
    int i=0,j=0;
    for(i=0;i<N;i++){
        for(j=0;j<N;j++){
            myMatrix[i][j]=0;
        }
    }
}

void printMatrice(char myMatrix[][N]){
    int i=0,j=0;
    for(i=0;i<N;i++){
        for(j=0;j<N;j++){
            printf("%c",myMatrix[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
}
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 16:45   #6
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
provo a spiegarmi meglio:
Supponiamo di avere due liste doppiamente puntate non circolari create utilizzando questa struttura: struct el
{
struct el *prev;
int num;
struct el *next;
}
e di avere le due liste struct el L1, L2;

Volendo implementare una void ricorsiva che le modifica entrambe (magari toglie dei numeri da una per metterli nell'altra), devo utilizzare i doppi puntatori oppure mi basta chiamare la void passando &L1, &L2 (ovvero gli indirizzi dei puntatori) ??
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 16:56   #7
Freaxxx
Senior Member
 
L'Avatar di Freaxxx
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3808
Quote:
Originariamente inviato da EnergyVortex Guarda i messaggi
provo a spiegarmi meglio:
Supponiamo di avere due liste doppiamente puntate non circolari create utilizzando questa struttura: struct el
{
struct el *prev;
int num;
struct el *next;
}
e di avere le due liste struct el L1, L2;

Volendo implementare una void ricorsiva che le modifica entrambe (magari toglie dei numeri da una per metterli nell'altra), devo utilizzare i doppi puntatori oppure mi basta chiamare la void passando &L1, &L2 (ovvero gli indirizzi dei puntatori) ??
un puntatore è semplicemente una variabile che contiene l'indirizzo di una seconda variabile.

un puntatore a puntatore coinvolge 2 puntatori, il primo puntatore conserva l'indirizzo del secondo che a sua volta punta all'indirizzo della variabile referenziata.

quindi:
- se passi l'indirizzo di un puntatore a puntatore ti basta dereferenziarlo 2 volte per ottenere il valore voluto
- se dereferenzi 1 sola volta un puntatore a puntatore ottieni l'indirizzo della variabile che contiene il valore voluto

l'indirizzo di un puntatore è l'equivalente concettuale di un puntatore a puntatore, l'operatore & restituisce un puntatore che contiene l'indirizzo della variabile che sta alla sua destra, quindi nel caso ci fosse un puntatore l'operatore & restituisce un puntatore a puntatore.

la tipologia di puntatore dipende anche dalla definizione che da il compilatore all'operatore & ma tutto sommato & rimane un generatore di puntatori considerando come indirizzo conservato dal puntatore l'indirizzo di ciò che è presente alla sua destra.
Freaxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2011, 22:03   #8
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
un puntatore è semplicemente una variabile che contiene l'indirizzo di una seconda variabile.

un puntatore a puntatore coinvolge 2 puntatori, il primo puntatore conserva l'indirizzo del secondo che a sua volta punta all'indirizzo della variabile referenziata.

quindi:
- se passi l'indirizzo di un puntatore a puntatore ti basta dereferenziarlo 2 volte per ottenere il valore voluto
- se dereferenzi 1 sola volta un puntatore a puntatore ottieni l'indirizzo della variabile che contiene il valore voluto

l'indirizzo di un puntatore è l'equivalente concettuale di un puntatore a puntatore, l'operatore & restituisce un puntatore che contiene l'indirizzo della variabile che sta alla sua destra, quindi nel caso ci fosse un puntatore l'operatore & restituisce un puntatore a puntatore.

la tipologia di puntatore dipende anche dalla definizione che da il compilatore all'operatore & ma tutto sommato & rimane un generatore di puntatori considerando come indirizzo conservato dal puntatore l'indirizzo di ciò che è presente alla sua destra.
Quindi in sostanza nel mio caso dovendo modificare il valore della lista che è fatta di puntatori, dovrò passare alla funzione l'indirizzo del puntatore alla lista e quindi un puntatore a puntatore e quindi nella mia void dovrò per forza di cose usare dei doppi puntatori.
In pratica (stando all'esempio) l'intestazione della void sarà :
void modifcaliste(struc el **L1, struct el**L2)
mentre per chiamarla dovrò fare così: modificaliste(&*L1,&*L2)
Giusto?
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2011, 03:22   #9
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Sicuro servano i puntatori a puntatori?
Codice:
void modificaliste(el* L1, el* L2){...}
non funzionerebbe?
__________________
Concluso con:...
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2011, 11:40   #10
EnergyVortex
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 287
Quote:
Originariamente inviato da Floris Guarda i messaggi
Sicuro servano i puntatori a puntatori?
Codice:
void modificaliste(el* L1, el* L2){...}
non funzionerebbe?
Anche io ho questo dubbio......spero che qualcuno riesca a chiarirmi le idee
EnergyVortex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-09-2011, 04:13   #11
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Beh difficile dirti qualcosa senza maggiori spiegazioni su cosa vuoi fare.
Ad esempio se vuoi aggiungere alla lista L un elemento di valore x ponendolo come pos-esimo elemento, dovresti fare qualcosa del genere:
Codice:
//L puntatore al primo elemento della lista (non circolare!)
void addElementToList(el* L, int x, int pos){
   //cerchi la posizione nella lista...
   el* node = L;
   for(int i=0; i<pos; i++){
      node = node->next;
   }
   //...crei l'elemento da aggiungere
   el* nodeToAdd = new el(node,x,node->next);
   //e lo aggiungi sistemando i puntatori dei nodi adiacenti
   node->next->prev = nodetoAdd;
   node->next = nodetoAdd;
}
Da notare che se la lista ha meno di pos elementi avrai un errore in esecuzione, quindi dovresti aggiungere dei controlli nella funzione.
__________________
Concluso con:...

Ultima modifica di Floris : 22-09-2011 alle 04:16.
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-09-2011, 20:25   #12
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2267
Rispondendo ad un altro thread mi sono accorto di una correzione da fare al codice che ti ho postato: infatti se l'elemento è da aggiungere in testa allora il puntatore alla testa della lista che avrai al di fuori della funzione non punterà più alla testa della lista ma al secondo elemento. Quindi la funzione dovrebbe ritornare il puntatore alla testa della lista (che potrebbe essere cambiato).

Alternativamente si può fare con i doppi puntatori modificando il puntatore (o meglio il r-value del puntatore) alla testa della lista passato alla funzione (come dicevi tu all'inizio del thread).
__________________
Concluso con:...

Ultima modifica di Floris : 23-09-2011 alle 22:46.
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fond...
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gam...
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
Kimi K3.1 Pro, Moonshot AI rilancia sui ...
Dove sono finite tutte le GeForce RTX 50...
Nintendo Switch 2 già violata gra...
OpenAI apre a tutti la sua IA che scegli...
Apple estende il Self Service Repair a i...
Linux, falle critiche del kernel pubblic...
Gli agenti AI diventano un incubo per le...
Fastweb e Vodafone verso il sistema unic...
70mai A800 Nano a 69,99€ su Amazon: dash...
Mini pacchi extra Ue, la tassa da 2 euro...
Metro 2033 Redux e Last Light Redux si a...
Silicio a 1.000 °C in un microonde: ...
Sigma FP2 senza mirino né slitta ...
Huawei Pura 90 Plus, preordini aperti in...
Addio al limite di 1,5 °C: il nuovo ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v