|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Vaiano (PO)
Messaggi: 484
|
Configurazione per design 3d
B
Configurazione: Cabinet: CaseChieftec CM-01B-OP Middle Tower Nero Processori :Intel Core i7 960 3.2GHz 4.8GT/s L3-8MB LGA1366 BOX Main Board Asus P6T6-WS-REVOLUTION X58 i7/Xeon DDR3 SATA/SAS 2*GLan sk1366 ATX Memorie Ram 12GB - Kit 6*Kingston 2GB DDR3-1333 PC3-10666 Cpu-FanAttiva Intel Hard Disk WesternDigital Hd sataII 1TB RE4 64Mb 7200rpm Schede Video PNY NVIDIA Quadro FX 4000 2GB Gddr5 256bit 2*DP/Dvi Pci-Ex Alimentatori Chieftec APS-750C 750Watt EPS/ATX12V Masterizzatori Sony NEC Optiarc AD-5260S dvd±r/rw/±R9 24x Nero Sata Networking 2 Gigabit Realtek 81111 Ethernet Controller Schede Audio Audio integrato ADI 2000, 8 canali HD Software Microsoft Windows 7 Professional 64bit Card Reader Sony Cardreader 16in1 Nero 3.5 Prezzo configurazione personalizzata: 2070euro
__________________
Pentium E7500@2,93GHZ , ASROCK 4CoreDual-SATA2 , SEAGATE 160GB , DDR II (1GBX2 DUAL CHANNEL) , ATI HD4670 1GB AGP
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ferrara
Messaggi: 531
|
Ti dico i miei dubbi, da uno che ci capisce fino a un certo punto.
L'unico vero vantaggio che vedo nell'acquisto di un i7 960 invece che un i7 2600k è la possibilità di montare fino a 24 gb di ram, al posto dei 16 possibili col 2600k. Per il resto l'i7 2600k è una generazione avanti, è più fresco e può essere overcloccato, quindi alla fin fine è più potente del 960, costando appena appena di più. A quel punto poi riempi gli slot di ram (da 4 gb e non 2), fino ad avere 16 gb, e sei a posto. Per quanto riguarda la scheda video... personalmente ho un po' di antipatia per le Quadro. Dipende soprattutto con quali programmi la usi. Con molti software è sostanzialmente sprecata e ha performance inferiori alle GeForce. Io preferirei una GTX 590. |
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 9
|
La Gtx 590 sarebbe come dire 2 schede video in SLI solo che vanno solo su un singolo slot PCI, non vengono sfruttate in viewport, ma solamente una delle due, inoltre ha un costo esagerato in confronto alle prestazioni che offre, idem per il render. Piuttosto suggerirei una quadro di fascia medio / bassa affiancata ad una o più gtx 580 da 3gb nel caso dovessi fare render GPGPU. Poi come già detto dipende molto dal software, avessimo informazioni in più potremmo essere più esaustivi!
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Vaiano (PO)
Messaggi: 484
|
Allora, io di solito abbino Archicad per la modellazione e Cinema per la renderizzazione, dico di solito perchè perchè capita di usare anche Revit della Autodesk, dipende dal tipo di progetto, sono render e modellazioni architettoniche. A me hanno consigliato una di queste configurazioni http://www.nexths.it/v3/pc.php?mv_arg=workstation come spesa non penso di voler superare i 2000euro max 2300.
__________________
Pentium E7500@2,93GHZ , ASROCK 4CoreDual-SATA2 , SEAGATE 160GB , DDR II (1GBX2 DUAL CHANNEL) , ATI HD4670 1GB AGP
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
sezione non adatta. devi chiedere in "configurazioni complete pc desktop"
discussione chiusa
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:34.










Pentium E7500@2,93GHZ , ASROCK 4CoreDual-SATA2 , SEAGATE 160GB , DDR II (1GBX2 DUAL CHANNEL) , ATI HD4670 1GB AGP








