Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-07-2011, 13:51   #1
Giova93
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 6
Filtro ND??

Vorrei acquistare un filtro ND per la mia Eos 500d..
Premetto che non sono una fotografa, però ho un'attrezzatura abbastanza professionale..
Questo filtro mi deve permettere di fotografare con luce diurna a lunghe esposizioni (60" circa)..
Ero convinta di partire con ND8, però anche l'ND16 può andare meglio..
Che mi consigliate voi????
E la marca???
Non vorrei spendere troppo.. Quanto verrebbero della Hoya? E della B/W???
Giova93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 14:11   #2
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Se vuoi esposizioni veramente lunghe in luce diurna ti conviene orientarti su qualcosa di più scuro (tipo l'ND110), perchè altrimenti avresti comunque tempi di esposizione troppo "ragionevoli".
In alternativa, puoi usare 2 filtri ND sovrapposti: soluzione più economica ma ugualmente efficace (A patto che la lente non vignetti troppo con 2 filtri in cascata, ma generalmente per foto particolari non è quasi mai un problema).
Occhio che dovrai focheggiare a mano e prima di montare i filtri
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 14:15   #3
Giova93
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 6
Quote:
Originariamente inviato da Vendicatore Guarda i messaggi
Se vuoi esposizioni veramente lunghe in luce diurna ti conviene orientarti su qualcosa di più scuro (tipo l'ND110), perchè altrimenti avresti comunque tempi di esposizione troppo "ragionevoli".
In alternativa, puoi usare 2 filtri ND sovrapposti: soluzione più economica ma ugualmente efficace (A patto che la lente non vignetti troppo con 2 filtri in cascata, ma generalmente per foto particolari non è quasi mai un problema).
Occhio che dovrai focheggiare a mano e prima di montare i filtri
Grazie!
Ma che marca consigli?? E i prezzi??
Giova93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 14:30   #4
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Io ho un ND4 e un ND8, entrambi Kenko, e vanno benissmo.
I prezzi dipendono dal diametro della tua lente: dai 30 per i 52mm ai 70 per i 77mm, parlando di ND4/8.
L'ND110, che è molto specialistico, lo si trova attorno ai 100€, ma è dannatamente difficile da trovare in un negozio fisico.
Su che lente li devi montare?
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 14:50   #5
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
altrimenti esistono anche i fader, nd da 2 a 400.

se hai più lenti, valuta di usare gli step-up o gli step-down (ad esempio, io ho lenti da 82, 78, 72 e 58, preso l' 82 con vari step-up, avessi dovuto prendere tutti non mi bastava un mutuo)
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 15:02   #6
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da Giova93 Guarda i messaggi
Vorrei acquistare un filtro ND per la mia Eos 500d..
Premetto che non sono una fotografa, però ho un'attrezzatura abbastanza professionale..
Questo filtro mi deve permettere di fotografare con luce diurna a lunghe esposizioni (60" circa)..
Ero convinta di partire con ND8, però anche l'ND16 può andare meglio..
Che mi consigliate voi????
E la marca???
Non vorrei spendere troppo.. Quanto verrebbero della Hoya? E della B/W???
che ottiche hai?
il top sarebbe dei filtri a lastrina tipo bigstopper
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 16:45   #7
Giova93
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 6
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
che ottiche hai?
il top sarebbe dei filtri a lastrina tipo bigstopper
Ho un Canon 18-200 mm IS con diametro di 72 mm.. poi ho un Sigma 8-16 mm con diametro di 72 mm, un canon 18-55 mm e per finire un canon 50mm..
Giova93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 17:04   #8
_BlackTornado_
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
Anche io ho le idee un pò confuse con questi filtri, pur essendo curioso di provarli...

Personalmente, ho risolto ordinando da Honk Kong dei "chinafiltri" per 6 euro l'uno (gradazioni ND4 e ND8), tanto per capire cosa posso effettivamente farci ed eventualmente quali gradazioni uso di più.
Poi, se mi piace l'effetto e comincio a usarli molto, in futuro magari sceglierò la gradazione che uso di più e la ricomprerò in versione "seria".

Comunque, gli Hoya Pro1 stanno sui 50-60 euro (da 67mm). Per quanto mi riguarda, troppi soldi per poi scoprire di aver fatto un acquisto sbagliato.

In ogni caso, credo che se vuoi scattare a 60" in piena luce diurna ti ci voglia qualcosa di più spinto di un ND8, che dovrebbe togliere "solo" 3 stop.

Occhio poi a come li chiamano: Hoya fa ND2 (1 stop) ND4 (2 stops) e ND8 (3 stops) e poi credo passi direttamente al ND400, che è dato per 9 stops.
Sul catalogo B+W invece ci sono 101, 102, 103, 106 e 110, che però tolgono 1,2,3,6 e 10 stops rispettivamente.
Quindi, l'ND110 B+W è più scuro del ND400 Hoya.

A quanto mi è sembrato di capire, il "resto del mondo" adotta la notazione "Hoya", che funziona con la logica delle potenze di 2.
Quindi, 2 = 2 elevato alla 1 = 1 stop in meno
4 = 2 elevato alla 2 = 2 stop in meno
8 = 2 elevato alla 3 = 3 stop in meno

Per il 400 quindi dovrebbe essere 2 elevato al logaritmo in base 2 di 400, che è 8,64 e rotti, quindi in realtà leva 8 stop e due terzi, più che 9.

Se ho detto boiate prego correggetemi, visto che non sono sicuro manco io di quello che ho scritto.

PS: Ma sti chinafiltri a 6 euro l'uno fanno tanto schifo secondo voi?
_BlackTornado_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 17:07   #9
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15740
Oppure, se hai già un polarizzatore, prendine un'altro. Montandoli entrambi e ruotandone solo uno varierai la quantità di luce che passa, fino ad arrivare (in teoria) al buio totale.

Il problema è che tutto l'accrocco potrebbe vignettare sui grandangoli....

Ah, il secondo polarizzatore deve essere lineare e deve essere montato sopra al circolare.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 17:16   #10
Giova93
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 6
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Oppure, se hai già un polarizzatore, prendine un'altro. Montandoli entrambi e ruotandone solo uno varierai la quantità di luce che passa, fino ad arrivare (in teoria) al buio totale.

Il problema è che tutto l'accrocco potrebbe vignettare sui grandangoli....

Ah, il secondo polarizzatore deve essere lineare e deve essere montato sopra al circolare.
Che cambia tra circolare e lineare?
Giova93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 17:26   #11
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15740
Quote:
Originariamente inviato da _BlackTornado_ Guarda i messaggi
PS: Ma sti chinafiltri a 6 euro l'uno fanno tanto schifo secondo voi?
Guarda, io ho uno di quei chinafiltri in versione lastrina (cokin p per intenderci). Ho un ND8 e un GND 8 soft più ovviamente il portalastrine (da 67mm), il tutto preso per una decina di euro, o poco meno (vado a memoria).

Per quanto riguarda la qualità ottica, non so dirti se rende le immagini qualitativamente inferiori o meno (non ci ho fatto caso più di tanto). Il problema è che hanno una dominante violaceo/rossiccia veramente forte. Sull'ND8 si può eliminare quasi completamente in post, sul GND... sono c@zzi.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 17:32   #12
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15740
Quote:
Originariamente inviato da Giova93 Guarda i messaggi
Che cambia tra circolare e lineare?
Il circolare prima polarizza la luce su di un piano, poi la depolarizza per consentire all'autofocus di lavorare correttamente.
Il lineare invece mantiene in uscita la luce polarizzata, il che potrebbe dare problemi all'autofocus (nel senso che non mette a fuoco, non si rompe nulla).
Comunque l'effetto finale che danno i due tipi di pola è identico.

Per far funzionare il "trucchetto" è necessario che la luce che arriva al secondo polarizzatore sia polarizzata su un determinato piano, da qui l'esigenza di un pola lineare.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 19:39   #13
Giova93
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 6
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Il circolare prima polarizza la luce su di un piano, poi la depolarizza per consentire all'autofocus di lavorare correttamente.
Il lineare invece mantiene in uscita la luce polarizzata, il che potrebbe dare problemi all'autofocus (nel senso che non mette a fuoco, non si rompe nulla).
Comunque l'effetto finale che danno i due tipi di pola è identico.

Per far funzionare il "trucchetto" è necessario che la luce che arriva al secondo polarizzatore sia polarizzata su un determinato piano, da qui l'esigenza di un pola lineare.
Ma l'utilizzo di più polarizzatori insieme peggiora la qualità d'immagine?
e la vignettatura non si può evitare?
Con i due polarizzatori (uno circolare e uno lineare) la messa fuoco automatica è da effettuare prima o dopo che ho applicato i filtri?
Giova93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2011, 20:11   #14
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15740
Quote:
Originariamente inviato da Giova93 Guarda i messaggi
Ma l'utilizzo di più polarizzatori insieme peggiora la qualità d'immagine?
e la vignettatura non si può evitare?
Con i due polarizzatori (uno circolare e uno lineare) la messa fuoco automatica è da effettuare prima o dopo che ho applicato i filtri?
- dipende dai polarizzatori
- puoi prendere dei polarizzatori slim... ma più di questo non puoi fare. Fai delle prove con dei filtri che hai già per tastare l'entità di una eventuale vignettatura.
- Mettendo il circolare attaccato direttamente all'ottica non dovresti avere problemi di messa a fuoco automatica. in pratica se vuoi fare pose di 60 secondi o più, vuol dire che avrai tutto il tempo per mettere a fuoco a mano (2-3 secondi al max), anche perchè l'af potrebbe ricevere troppa poca luce per funzionare a dovere.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2011, 10:39   #15
blade9722
Senior Member
 
L'Avatar di blade9722
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9944
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
- dipende dai polarizzatori
- puoi prendere dei polarizzatori slim... ma più di questo non puoi fare. Fai delle prove con dei filtri che hai già per tastare l'entità di una eventuale vignettatura.
- Mettendo il circolare attaccato direttamente all'ottica non dovresti avere problemi di messa a fuoco automatica. in pratica se vuoi fare pose di 60 secondi o più, vuol dire che avrai tutto il tempo per mettere a fuoco a mano (2-3 secondi al max), anche perchè l'af potrebbe ricevere troppa poca luce per funzionare a dovere.

Puoi anche girare il circolare in modo da far diventare l'accrocchio trasparente, mettere a fuoco in auto, spostare la leva sul manuale e poi regolare la trasparenze.

Solo io uso il filtro ND8 per poter scattare a f/1.8 al sole senza sovraesporre?
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test
blade9722 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Unitree H1: il robot umanoide vicino al ...
GPU esterne: PCI-SIG porta le prestazion...
Per Lenovo i giocatori sono ricchi: Legi...
Polaroid lancia la nuova stampante Hi-Pr...
Da Kyndryl un gemello digitale per il di...
La Cina si prepara a una nuova missione ...
Climatizzatore Inverter A++ con Wi-Fi a ...
NZXT Flex, lo 'scandalo' del PC gaming a...
Robot lavavetri in offerta su Amazon: EC...
Attenti a questo update fake di Windows ...
NIO chiede la standardizzazione di batte...
Da 80 mesi-uomo a poche ore: l'AI cambia...
In 2 settimane senza social il cervello ...
Amazon top 7 di oggi: 2 portatili intere...
SteamGPT trapela dal client Steam: ecco ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v