|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 6
|
Filtro ND??
Vorrei acquistare un filtro ND per la mia Eos 500d..
Premetto che non sono una fotografa, però ho un'attrezzatura abbastanza professionale.. Questo filtro mi deve permettere di fotografare con luce diurna a lunghe esposizioni (60" circa).. Ero convinta di partire con ND8, però anche l'ND16 può andare meglio.. Che mi consigliate voi???? E la marca??? Non vorrei spendere troppo.. Quanto verrebbero della Hoya? E della B/W??? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Se vuoi esposizioni veramente lunghe in luce diurna ti conviene orientarti su qualcosa di più scuro (tipo l'ND110), perchè altrimenti avresti comunque tempi di esposizione troppo "ragionevoli".
In alternativa, puoi usare 2 filtri ND sovrapposti: soluzione più economica ma ugualmente efficace (A patto che la lente non vignetti troppo con 2 filtri in cascata, ma generalmente per foto particolari non è quasi mai un problema). Occhio che dovrai focheggiare a mano e prima di montare i filtri
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 6
|
Quote:
Ma che marca consigli?? E i prezzi?? |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Io ho un ND4 e un ND8, entrambi Kenko, e vanno benissmo.
I prezzi dipendono dal diametro della tua lente: dai 30 per i 52mm ai 70 per i 77mm, parlando di ND4/8. L'ND110, che è molto specialistico, lo si trova attorno ai 100€, ma è dannatamente difficile da trovare in un negozio fisico. Su che lente li devi montare?
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
altrimenti esistono anche i fader, nd da 2 a 400.
se hai più lenti, valuta di usare gli step-up o gli step-down (ad esempio, io ho lenti da 82, 78, 72 e 58, preso l' 82 con vari step-up, avessi dovuto prendere tutti non mi bastava un mutuo) |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
il top sarebbe dei filtri a lastrina tipo bigstopper
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 6
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
Anche io ho le idee un pò confuse con questi filtri, pur essendo curioso di provarli...
Personalmente, ho risolto ordinando da Honk Kong dei "chinafiltri" per 6 euro l'uno (gradazioni ND4 e ND8), tanto per capire cosa posso effettivamente farci ed eventualmente quali gradazioni uso di più. Poi, se mi piace l'effetto e comincio a usarli molto, in futuro magari sceglierò la gradazione che uso di più e la ricomprerò in versione "seria". Comunque, gli Hoya Pro1 stanno sui 50-60 euro (da 67mm). Per quanto mi riguarda, troppi soldi per poi scoprire di aver fatto un acquisto sbagliato. In ogni caso, credo che se vuoi scattare a 60" in piena luce diurna ti ci voglia qualcosa di più spinto di un ND8, che dovrebbe togliere "solo" 3 stop. Occhio poi a come li chiamano: Hoya fa ND2 (1 stop) ND4 (2 stops) e ND8 (3 stops) e poi credo passi direttamente al ND400, che è dato per 9 stops. Sul catalogo B+W invece ci sono 101, 102, 103, 106 e 110, che però tolgono 1,2,3,6 e 10 stops rispettivamente. Quindi, l'ND110 B+W è più scuro del ND400 Hoya. A quanto mi è sembrato di capire, il "resto del mondo" adotta la notazione "Hoya", che funziona con la logica delle potenze di 2. Quindi, 2 = 2 elevato alla 1 = 1 stop in meno 4 = 2 elevato alla 2 = 2 stop in meno 8 = 2 elevato alla 3 = 3 stop in meno Per il 400 quindi dovrebbe essere 2 elevato al logaritmo in base 2 di 400, che è 8,64 e rotti, quindi in realtà leva 8 stop e due terzi, più che 9. Se ho detto boiate prego correggetemi, visto che non sono sicuro manco io di quello che ho scritto. PS: Ma sti chinafiltri a 6 euro l'uno fanno tanto schifo secondo voi? |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15553
|
Oppure, se hai già un polarizzatore, prendine un'altro. Montandoli entrambi e ruotandone solo uno varierai la quantità di luce che passa, fino ad arrivare (in teoria) al buio totale.
Il problema è che tutto l'accrocco potrebbe vignettare sui grandangoli.... Ah, il secondo polarizzatore deve essere lineare e deve essere montato sopra al circolare. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 6
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15553
|
Quote:
Per quanto riguarda la qualità ottica, non so dirti se rende le immagini qualitativamente inferiori o meno (non ci ho fatto caso più di tanto). Il problema è che hanno una dominante violaceo/rossiccia veramente forte. Sull'ND8 si può eliminare quasi completamente in post, sul GND... sono c@zzi. |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15553
|
Il circolare prima polarizza la luce su di un piano, poi la depolarizza per consentire all'autofocus di lavorare correttamente.
Il lineare invece mantiene in uscita la luce polarizzata, il che potrebbe dare problemi all'autofocus (nel senso che non mette a fuoco, non si rompe nulla). Comunque l'effetto finale che danno i due tipi di pola è identico. Per far funzionare il "trucchetto" è necessario che la luce che arriva al secondo polarizzatore sia polarizzata su un determinato piano, da qui l'esigenza di un pola lineare. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 6
|
Quote:
e la vignettatura non si può evitare? Con i due polarizzatori (uno circolare e uno lineare) la messa fuoco automatica è da effettuare prima o dopo che ho applicato i filtri? |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15553
|
Quote:
- puoi prendere dei polarizzatori slim... ma più di questo non puoi fare. Fai delle prove con dei filtri che hai già per tastare l'entità di una eventuale vignettatura. - Mettendo il circolare attaccato direttamente all'ottica non dovresti avere problemi di messa a fuoco automatica. in pratica se vuoi fare pose di 60 secondi o più, vuol dire che avrai tutto il tempo per mettere a fuoco a mano (2-3 secondi al max), anche perchè l'af potrebbe ricevere troppa poca luce per funzionare a dovere. |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9935
|
Quote:
Puoi anche girare il circolare in modo da far diventare l'accrocchio trasparente, mettere a fuoco in auto, spostare la leva sul manuale e poi regolare la trasparenze. Solo io uso il filtro ND8 per poter scattare a f/1.8 al sole senza sovraesporre?
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:43.




















