Thoroughbred: le prime immagini

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5980.html">http://news.hwupgrade.it/5980.html</a>

Rilasciate on line le prime immagini del nuovo processore Athlon XP a 0.13 micron

Click sul link per la notizia completa.

[dfruggeri]

Ma funzionerà sulla mia Epox 8KHAL dotata di KT266A oppure bisogna per forza passare ad una motherboard dotata di KT333???

[Filippo75]

Ma che è tutta quella roba vicino al core? Bisognerà stare molto attenti a mettere la pasta.

[csteo]

si f8nzionera non ci dovrebbero essere problemi

[felix.j]

vorrei farmi la abit kr7a raid. Se
periamo ci giro il toro. :-)))

[guest]

Non vedo perchè non dovrebbe funzionare, a parte il processo produttivo a 13 micron non c'è nessuna differenza! e poi non ha mica il bus a 333 ma a 266 come l'xp

[felix.j]

Opsss speriamo no seperiamo

[Manwë]

Naaaa... aspetto il ClawHammer 0.13micron per cambiare CPU e MoBo.

[cionci]

Secondo me c'è dietro un grosso lavoro con Photoshop...come mai non si vedono i MIPS e MFLOPS di Sandra ?

[diprovola]

Io credo che la differenza del nuovo Core non si noterà tanto, perchè il thoroughbred è costruito come il palomino soltanto che l'architettura è a 0,13micron e la differenza esiste solo in questo.

[Pinco Pallino #1]

Secondo me le immagini sono vere.
Forse hanno censurato MIPS e MFLOPS per non infrangere qualche accordo di non divulgazione.
Gia` detto nessuna miglioria, pero` un 2000+ a 0,13 dovrebbe scaldare abbastanza meno, no?

[Dix 3]

Perchè anno spostato tutta quella roba da sotto a sopra?

AMD
intel(

[Superboy]

Ahhhhhh fitta !!! :-)))))))))))))))

[letal]

Hanno rimesso i transistor vicino al core come il thunderbird!

[bucowskyfromL.A]

si ma senza i pad di gomma mi sembra un pò strano!

[cionci]

Lasciate perdere questa news, ve lo dico nuovamente... Secondo me è tutto taroccato...guardate il bench di Sandra...non si vedono i valori di MIPS e MFLOPS...

Guarda caso il sample ha raggiunto una frequenza identica a quella del Palomino 1900+ di proprietà di quella persona...e guarda caso la differenza è di solo 2 centesimi di Mhz...e guarda caso sia WCPUID che Sandra che il bios riportano la stessa sigla per la CPU non riconosciuta, comprese minuscole e maiuscole, "Unknown CPU Type"...

[cionci]

Ho detto una ca@@ata...ora che ci ripenso è normale che venga fatta vedere la stessa stringa... Viene letta dal BIOS !!!

Comunque secondo me è taroccato...

[1400Mhz]

mi stavo chiedendo.........dove sono i gommini sul Thoroughbred a 0.13 micron?

[^[D]r[3]1[K]^]

in tutte le foto del nuovo core che ho visto non c'erano i gommmini, e i condensatori che vanno a stabilizzare il segnale li hanno rimessi sopra (Strano, erano stati spostati in basso per diminuire la distanza e aumentarne l'efficacia!) cmq fake o no....

[grendinger]

Tarocco o no, spero che i gommini tornino fuori, altrimenti sai i problemi a far stare in posizione il dissipatore su un die così piccolo? AMD non vorrà mica obbligare i produttori di MoBo a montare un sistema di ritenzione simile a quello per i dissipatori del PIV (aaaaargh!!!)
Per non parlare del rischio di scheggiare il cdie (così decade la garanzia!) se non si sta più che attenti nel montare il dissipatore!
Cmq, vicino al die ci sono solo condensatori e reti resistive... niente transistor! Fidatevi, dopo 7 anni a seguire montaggi SMT...:o