|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5979.html">http://news.hwupgrade.it/5979.html</a>
Nuova analisi prestazionale dei due processori di vertice delle proposte AMD e Intel Click sul link per la notizia completa. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 99
|
700 Mhz di differenza,eppure... 8-)
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Perugia
Messaggi: 944
|
anche se siamo al limite ormai, gli Athlon mostrano ancora tutto il loro valore
Piuttosto, nel piccolo grafico riportato mi pare di vedere che l'i850 le ha beccate in questo test, ed è praticamente alla pari col KT333. Preciso che non ho letto l'articolo |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Treviso
Messaggi: 911
|
In altri test (purtroppo) l'Athlon 2100+ le ha prese dal P4 2.4... la fonte e' TH:
http://www.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/index.html Staremo a vedere, magari comparando entrambi i proc a 0.13um. Ciaoo! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 690
|
Forse non avete letto bene l'articolo in questione.
Riporto testualmente parte delle conclusioni: I can't say the Athlon XP falls behind its competitor by a great margin, but it still does. However, the Palomino leaves its post in a good state, the situation is not catastrophic... A voi le conclusioni. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 41
|
AMD rimane comunque di gran lunga in vantaggio nel rapporto prezzo/prestazioni, visto che il 2100+ costa la metà del P4 2200...
Stiamo parlando di circa 400€ di differenza a parità di prestazioni in (quasi) tutte le applicazioni esistenti!.. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 10
|
Una differenza prestazionale cosi' esigua nn giustifica tale differenza di prezzo!!!Certo che le possibilita' di over del Pentium 4 fanno paura....
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 302
|
Non sai nemmeno di cosa parli...
Altro che azoto liquido, per oc un Northwood basta il dissipatore Intel e via, un 1.6 ti diventa subito un 2.4, CON PRESTAZIONI REALI corrispondenti alla nuova frequenza. Il tutto a 220 euro, altro che 700. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 443
|
raga, dato ke una discussione contenente i commenti su una news inerente al p4 è stata già kiusa, evitiamo di far fare la stessa fine anke qui oks?
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Medhelan Padania
Messaggi: 1458
|
prego
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14
|
non è mica colpa nostra se i pentium ci stanno antipatici Io ha un P200 Mmx e devo dire che va ancora per i lavori di office ma il prezzo che aveva allora era giustificato ora sono andati fuori con l'accuso con i soldi di un Processore Pentium mi ci faccio un pc completo con un duron
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 51
|
bhe , se vuoi la qualità
devi essere disposto a pagare, ( purtroppo èp così ) |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 2
|
Ma in questa prova il processore Amd montava il core Palomino o il nuovo?
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:28.



















