Bulldozer e Llano nella roadmap AMD da metà 2011

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/bul...011_35917.html

Emergono nuove informazioni su versioni e posizionamento di mercato delle future CPU AMD basate su architettura Bulldozer e Llano

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Strato1541]

Ancora annunci........Basta che siano veritieri....
Ps ora vorrei quelli che con le solite polemiche criticano i nomi!Perchè qui c'è da sbizzarrirsi!
In ogni caso c'è da sperare che abbiano prestazioni superiori ai sandy bridge i7 le cpu a 8 core..altrimenti la vedo male..

[demon77]

Dove andrà a posizionarsi Bulldozer lo diranno i BENCH non AMD..

Intanto a TRE MESI SCARSI dalla presentazione ufficiali siamo ancora qui a guardare la milionesima ROADMAP ma di quadratini di silicio neanche l'ombra..

[studentediiin]

non vedo l'immagine, sto usando crome aggiornato..

[xfire.]

nn si vede l'immagine.

comunque si prima era previsto per aprile e mo si parla oltre la metà dell'anno.

[Zeorymer]

E come diceva il mitico Fantozzi: "Mi vien da vomitare"!!!!!
No dai, ma è mai possibile che appena sveglio (ebbene sì ) certe cose mi devono rovinare la giornata? Ma che straca..o sono ste sigle? Ma non è concepibile che tizi con 14 lauree in marketing non siano capaci di dare nomi/sigle semplici & chiari a dei prodotti!!!! Intel piglia per il culo spacciando degli i3 per i7, questi invece credono che abbiamo tutti degli SSD conficcati nel cervello, e che siamo quindi capaci di ricordare a memoria sigle

1) lunghissime
2) sfasate
3) rinco.lionenti (con riferimento alle integrate)
4) traenti in inganno, dato che con riferimento a Lynx l'A4-3350 sembra avere 4 cores dato il numero dopo la A, e invece ne ha due; l'A6-3450 e l'A8-3550 sembrerebbero esa ed octa, invece sono quad.

Che schifo!!!!! Tra sigle che ti fregano alla grande (ed è fatto apposta da entrambi i lati, penso io) e rebrand selvaggi (parlo delle vga), a uno passa davvero la voglia di comprare

[xfire.]

Originariamente inviato da Zeorymer

E come diceva il mitico Fantozzi: "Mi vien da vomitare"!!!!!
No dai, ma è mai possibile che appena sveglio (ebbene sì ) certe cose mi devono rovinare la giornata? Ma che straca..o sono ste sigle? Ma non è concepibile che tizi con 14 lauree in marketing non siano capaci di dare nomi/sigle semplici & chiari a dei prodotti!!!! Intel piglia per il culo spacciando degli i3 per i7, questi invece credono che abbiamo tutti degli SSD conficcati nel cervello, e che siamo quindi capaci di ricordare a memoria sigle

1) lunghissime
2) sfasate
3) rinco.lionenti (con riferimento alle integrate)
4) traenti in inganno, dato che con riferimento a Lynx l'A4-3350 sembra avere 4 cores dato il numero dopo la A, e invece ne ha due; l'A6-3450 e l'A8-3550 sembrerebbero esa ed octa, invece sono quad.

Che schifo!!!!! Tra sigle che ti fregano alla grande (ed è fatto apposta da entrambi i lati, penso io) e rebrand selvaggi (parlo delle vga), a uno passa davvero la voglia di comprare

basta informarsi
guardi le review scegli al tua cpu e compri quella, dove sta il problema ? boh

[frankie]

e dipenderà anche dai prezzi.

per la mia fascia A6-3450 che, graficamente parlando è anche troppo.

Oppure un FX4110 con grafica nel chipset. Tanto se la grafica è nel chipset o nella cpu, alla fine, all'utente finale, poco cambia. L'importante è le prestazioni sul prezzo. Questo è il fattore che mi ha fatto scegliere AMD al posto di intel all'ultimo upgrade (A2 630 + 785G)

[Mastergiò]

facciamo un po di chiarezza:
Llano è una APU (Accelerated Processing Unit) indirizzata sia al settore dei desktop che a quello dei notebook di fascia media e alta. Al suo interno ci sono quattro core derivati dall'architettura Phenom II e un'unità grafica DX11,quindi posizionare grossolanamente contro la famiglia i3 SB senza specificare nulla a riguardo equivale a leggere passivamente una slide,senza metterci un minimo di info in più.

E solo a conferma delle mie parole un portatile con Llano A8-3510MX con grafica HD 6620M disintegra in tutto e per tutto una cpu sandy bridge CPU Core i7 2630QM con HD Graphics 3000, se non ci credete andate su youtube.

per quanto riguarda la famiglia zambezi gli FX 8130P e FX 8110 vengono frequentemente vociferati,e si dice siano prestazionalmente il doppio di un i7 950,quindi presumo siano parecchio meglio di un i7 2600k ma qui non c'è nulla di scritto perciò sono solo indiscrezioni =)

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Zeorymer

E come diceva il mitico Fantozzi: "Mi vien da vomitare"!!!!!
...
Che schifo!!!!! Tra sigle che ti fregano alla grande (ed è fatto apposta da entrambi i lati, penso io) e rebrand selvaggi (parlo delle vga), a uno passa davvero la voglia di comprare

sta esagerando alla grande

cosa hai mangiato ieri sera?

[Capozz]

Originariamente inviato da Mastergiò

facciamo un po di chiarezza:
Llano è una APU (Accelerated Processing Unit) indirizzata sia al settore dei desktop che a quello dei notebook di fascia media e alta. Al suo interno ci sono quattro core derivati dall'architettura Phenom II e un'unità grafica DX11,quindi posizionare grossolanamente contro la famiglia i3 SB senza specificare nulla a riguardo equivale a leggere passivamente una slide,senza metterci un minimo di info in più.

E solo a conferma delle mie parole un portatile con Llano A8-3510MX con grafica HD 6620M disintegra in tutto e per tutto una cpu sandy bridge CPU Core i7 2630QM con HD Graphics 3000, se non ci credete andate su youtube.

per quanto riguarda la famiglia zambezi gli FX 8130P e FX 8110 vengono frequentemente vociferati,e si dice siano prestazionalmente il doppio di un i7 950,quindi presumo siano parecchio meglio di un i7 2600k ma qui non c'è nulla di scritto perciò sono solo indiscrezioni =)

Che i bulldozer vadano così forte ci credo molto poco.
In ogni caso, sono mesi che AMD indica come data di uscita nelle roadmap il Q2 2011, ovvero il periodo compreso tra aprile e giugno, quindi nessun ritardo per il momento.

[xfire.]

anche phenom 1 doveva essere forte dalle indiscrezioni mentre poi invece sappiamo come è finita, ora continuano a rimandare e i test degli ES ancora non si vedono, comunque dalle indiscrezioni si parla della versione octo core in grado di competere contro gli attuali esa 9xx di vecchia generazione, nulla di miracoloso.

[ciocia]

anche io non vedo immagine con chrome.
Staremo a vedere, in attesa di prestazione/consumi/prezzi.

Nel caso mi interessasse un portatile questo autunno, seguiro' con attenzione E2-3250, sperando consumi poco piu' di e350, ma che vada discretamente di piu' dal lato cpu ( e350 e' poco sopra l'atom...)

[Zeorymer]

Originariamente inviato da xfire.

basta informarsi
guardi le review scegli al tua cpu e compri quella, dove sta il problema ? boh

E' che fanno tutto incasinato, un po' di semplicità non guasterebbe!!!!
Comunque, manco io con Explorer vedo l'immagine....

Originariamente inviato da carlottoIIx6

sta esagerando alla grande

cosa hai mangiato ieri sera?

Peperonata con le cozze, dici che è quella?

[cionci]

Originariamente inviato da xfire.

nn si vede l'immagine.

comunque si prima era previsto per aprile e mo si parla oltre la metà dell'anno.

Ci sono documenti interni di AMD di settembre 2010 che danno BD in produzione ad aprile e acquistabile a giugno. Quindi non diciamo falsità.

Originariamente inviato da Capozz

Che i bulldozer vadano così forte ci credo molto poco.

I benchmark mostrati su documenti interni AMD danno un punteggio stimato intorno ad 11 su Cinebench per un FX-81x0, si suppone quello a 125W.

[xfire.]

Originariamente inviato da cionci

Ci sono documenti interni di AMD di settembre 2010 che danno BD in produzione ad aprile e acquistabile a giugno. Quindi non diciamo falsità.

I benchmark mostrati su documenti interni AMD danno un punteggio stimato intorno ad 11 su Cinebench per un FX-81x0, si suppone quello a 125W.

cionci senza offesa ma quali documenti ufficiali ? e soprattutto se parli della slide sono 3 benchmark ( quindi nemmeno applicativi ) senza risultati scritti, ma mostrati tramite un grafica di cui non si sà quanto sia preciso o vero.
Considerando poi che proviene da AMD c'è anche da presupporre che sia anche troppo ottimistico, basta vedere come in quei bench il 1100T sia alla pari con il 950 cosa che è palesemente falsa, in quanto un 950 è anni luce oltre il 1100T.


Che fosse previsto a giugno è una cosa che è saltata fuori ora, prima si osannava al miracolo primaverile, e comunque non parliamo del 1° giugno, benì verso la fine, e quest'altra news lo conferma, quindi si parla di disponibilità verso Luglio.


Chi comprerebbe una cpu così se dopo un mesetto o poco più esce Intel 2011 ?

[leddlazarus]

Originariamente inviato da cionci

I benchmark mostrati su documenti interni AMD danno un punteggio stimato intorno ad 11 su Cinebench per un FX-81x0, si suppone quello a 125W.

pero' è come chiedere all'oste se il suo vino è buono.

mi sa che sarà opportuno aspettare dei veri bench fatti con i proci a disposizione.

[ragazzocattivo]

A8-3550: architettura quad core, GPU Radeon HD 6550 con 320 stream processors;

Qualcuno per caso sa quanti stream processor ci sono nella grafica integrata dei vari 790GX o simili?....

Oppure nelle soluzioni Sandy Bridge?

Così......Giusto per farci un'idea a spanne...

Se poi qualcuno potesse riportare anche le varie frequenze di funzionamento della grafica integrata in vendita OGGI sia amd sia intel oppure nvidia ion sarebbe ancora più utile per fare confronti e previsioni.

Grazie.

[cionci]

Originariamente inviato da xfire.

cionci senza offesa ma quali documenti ufficiali ? e soprattutto se parli della slide sono 3 benchmark ( quindi nemmeno applicativi ) senza risultati scritti, ma mostrati tramite un grafica di cui non si sà quanto sia preciso o vero.
Considerando poi che proviene da AMD c'è anche da presupporre che sia anche troppo ottimistico, basta vedere come in quei bench il 1100T sia alla pari con il 950 cosa che è palesemente falsa, in quanto un 950 è anni luce oltre il 1100T.

Perché non hai saputo leggere il grafico. Infatti se prendi tutti i vari risultati singolarmente corrispondono esattamente ai valori delle due CPU prese ad esempio.

Originariamente inviato da xfire.

Che fosse previsto a giugno è una cosa che è saltata fuori ora, prima si osannava al miracolo primaverile, e comunque non parliamo del 1° giugno, benì verso la fine, e quest'altra news lo conferma, quindi si parla di disponibilità verso Luglio.

No, la presentazione i primi di giugno e la disponibilità in volumi da subito, visto che la produzione inizierà ad Aprile.
http://www.rumorpedia.net/images/amdbulldozer3small.png

[Strato1541]

Originariamente inviato da Zeorymer

E come diceva il mitico Fantozzi: "Mi vien da vomitare"!!!!!
No dai, ma è mai possibile che appena sveglio (ebbene sì ) certe cose mi devono rovinare la giornata? Ma che straca..o sono ste sigle? Ma non è concepibile che tizi con 14 lauree in marketing non siano capaci di dare nomi/sigle semplici & chiari a dei prodotti!!!! Intel piglia per il culo spacciando degli i3 per i7, questi invece credono che abbiamo tutti degli SSD conficcati nel cervello, e che siamo quindi capaci di ricordare a memoria sigle

1) lunghissime
2) sfasate
3) rinco.lionenti (con riferimento alle integrate)
4) traenti in inganno, dato che con riferimento a Lynx l'A4-3350 sembra avere 4 cores dato il numero dopo la A, e invece ne ha due; l'A6-3450 e l'A8-3550 sembrerebbero esa ed octa, invece sono quad.

Che schifo!!!!! Tra sigle che ti fregano alla grande (ed è fatto apposta da entrambi i lati, penso io) e rebrand selvaggi (parlo delle vga), a uno passa davvero la voglia di comprare

Dai che basta leggere le review....Non c'è nulla di difficile..
Non vale la polemica sù..