pannelli solari nei caminetti

[coidrok]

secondo voi si può fare?

Originariamente inviato da coidrok

secondo voi si può fare?

Cioe?

[coidrok]

cioè sfruttare l'irraggiamente del fuoco per produrre energia

[marchigiano]

[xenom]

[xenom]

a parte gli scherzi non ha molto senso... Rapporto costo/efficacia elevatissimo...
butto lì i motivi principali: intensità dell'irraggiamento del camino insufficiente, area del pannello insufficiente, costo del pannello alto, problemi di fuliggine e polvere, abbassamento del rendimento del pannello ad alta temperatura, utilizzo del camino insufficiente

[sauro82]

L'energia la puoi sfruttare comunque installando un caminetto con sistema di riscaldamento dell'acqua. Si chiama termocamino e comporta delle modifiche all'impianto, ma è fattibile.

Installare pannelli solari per sfruttare l'irraggiamento del fuoco è fuori da ogni logica.

[|alby|]

[sauro82]

Ah...comunque anch'io ho lollato

[xenom]

Non vorrei che l'autore del topic si offendesse, però la domanda in effetti è parecchio lol

[sbudellaman]

Dai su ragazzi, può capitare

Comunque si ricaverebbe pochissima energia, non ne vale proprio la pena. Tanto vale metterlo sul tetto di casa.

[jumpjack]

Originariamente inviato da coidrok

cioè sfruttare l'irraggiamente del fuoco per produrre energia

L'energia la puoi sfruttare comunque installando un caminetto con sistema di riscaldamento dell'acqua. Si chiama termocamino e comporta delle modifiche all'impianto, ma è fattibile.

salvataggio in corner.

[berserkdan78]

Originariamente inviato da coidrok

cioè sfruttare l'irraggiamente del fuoco per produrre energia

mica con i pannelli solari l'energia deriva dal calore, ma solamente dai fotoni inviati dal sole. per esempio , se fuori gelasse ma ci fosse un sole splendente in inverno, raccogli piu' energia che in una nuvolosa afossissima giornata estiva.

[limpid-sky]

ho lollato pensando volesse bruciarli nel caminetto scontento della resa che hanno. poi ho aperto ed era peggio
no dai è assurda come idea.

[coidrok]

Tutti sapientini eh
si forse ho sbagliato parlando di irragiamento e non di effetto fotoelettrico, comunque l'idea si potrebbe applicare anche solo sperimentalmente, una volta superato il problema della fuliggine.
per quanto riguarda la perdita di efficenza all'aumentare della temperatura si è vero e si potrebbe in parte risolvere ponendo doppi vetri con intercapedine.il secondo problema quello della fuliggine potrebbe risolversi istallando sopra il comignolo un aspiratore ma in questo caso si porterebbe via anche la maggior parte del calore.Perciò in via definitiva mi autocorreggo e ammetto di aver detto una CAZZATA.

fine thread

[limpid-sky]

*

[berserkdan78]

Originariamente inviato da coidrok

Tutti sapientini eh
si forse ho sbagliato parlando di irragiamento e non di effetto fotoelettrico, comunque l'idea si potrebbe applicare anche solo sperimentalmente, una volta superato il problema della fuliggine.
per quanto riguarda la perdita di efficenza all'aumentare della temperatura si è vero e si potrebbe in parte risolvere ponendo doppi vetri con intercapedine.il secondo problema quello della fuliggine potrebbe risolversi istallando sopra il comignolo un aspiratore ma in questo caso si porterebbe via anche la maggior parte del calore.Perciò in via definitiva mi autocorreggo e ammetto di aver detto una CAZZATA.

fine thread

a parte tutto, ma quanti fotoni vuoi che vengano emessi da una fonte luminosa come il fuoco? quanto una lampadina se va bene? calore e' diverso da fotoni.
lo spazio fuori dall'atmosfera e' a -273 gradi, ma un pannello li raccoglierebbe tantissimi fotoni. lo stesso in montagna. e cmq un pannello messo all'aperto con cielo coperto al tramonto o all'alba raccoglie piu' fotoni di 20 caminetti accesi in una stanza. potrà semprerti strano, ma per illuminare un pianeta intero, anche al tramonto, serve una quantità di energia relativamente enorme. e cmq i camignoli sono scuri, che luce vuoi che ci sia li dentro?un camino illumina molto meno che una normalissima lampadina elettrica scrausa.

[marchigiano]

Originariamente inviato da berserkdan78

mica con i pannelli solari l'energia deriva dal calore, ma solamente dai fotoni inviati dal sole. per esempio , se fuori gelasse ma ci fosse un sole splendente in inverno, raccogli piu' energia che in una nuvolosa afossissima giornata estiva.

e poi col freddo i pannelli di silicio sono più efficienti oltre che durare di più...


ma se invece dei pannelli FV, ci si mettessero quei pannelli tipo cella peltier di cui si discuteva qualche settimana fa? mumble-mumble...

[sauro82]

Effettivamente mi è venuto un dubbio che l'autore del thread si riferisse ai fotovoltaici.
OK, rilollo

PS senza offesa e senza fare i sapientini, si discute e basta.

[entanglement]

Originariamente inviato da coidrok

cioè sfruttare l'irraggiamente del fuoco per produrre energia

ti serve un materiale col gap giusto per assorbire SOLO nell'infrarosso e non sporcarsi con la fuliggine.

ma ciumbia: bruci legna e vuoi fare l'ecologista ? ma mettili sul tetto