SATA 2 vs SATA 3

Acc 88 · 29-01-2011, 20:25

raga....sono in procinto di acquistare un nuovo hd e visto che predispongo delle porte sata3..volevo chiedervi se conviene comprare i più costosi hd sata3 o se all'atto pratico rispetto ai sata2 non vi è grande differenza per quanto riguarda le prestazioni..??

ah dimenticavo..non crea nessun problema se collego un hd sata2 alla porta della mobo sata3, vero?!

grazie..

carlino82 · 29-01-2011, 22:57

Gli hd meccanici non saturano la banda del sata 2, per adesso il sata 3 è superfluo. Diverso è per gli ssd, alcuni necessitano di sata 3 per essere sfruttati al meglio. Un hdd sata 2 su porta sata 3 non dovrebbe dare alcun problema, è come inserire una chiavetta usb 2.0 in una porta usb 3.0

lucky85 · 30-01-2011, 00:56

alcuni sata 3 sono cmq piu performanti,ad esempio il wd faex sata 3,prendilo è ottimo

lamummia · 19-03-2011, 11:46

Quote:

Originariamente inviato da lucky85

alcuni sata 3 sono cmq piu performanti,ad esempio il wd faex sata 3,prendilo è ottimo

Ma perche' li chiamano sata3 se la loro velocita di lettura scrittura non arrivana neanche a saturare la banda di un sata2? E una questione di marketing?

Asa60 · 19-03-2011, 12:43

spesso cambiano i piatti e il buffer a 64mb.

dirklive · 19-03-2011, 13:45

i piatti con lo standard sata non ci azzeccano proprio nulla, per quanto riguarda il buffer, come già ribadito altre volte, non è mai artefice di prestazioni ecclatanti, IMHO la differenza per ora è solo una questione di marketing e stop.

29-01-2011, 20:25	#1
Acc 88 Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: ?? -- Età: 21 Messaggi: 1414	SATA 2 vs SATA 3 raga....sono in procinto di acquistare un nuovo hd e visto che predispongo delle porte sata3..volevo chiedervi se conviene comprare i più costosi hd sata3 o se all'atto pratico rispetto ai sata2 non vi è grande differenza per quanto riguarda le prestazioni..?? ah dimenticavo..non crea nessun problema se collego un hd sata2 alla porta della mobo sata3, vero?! grazie.. Ultima modifica di Acc 88 : 29-01-2011 alle 20:37.

30-01-2011, 00:56	#3
lucky85 Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: Alcamo(TP) Messaggi: 13167	alcuni sata 3 sono cmq piu performanti,ad esempio il wd faex sata 3,prendilo è ottimo __________________ CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200

29-01-2011, 22:57	#2
carlino82 Member Iscritto dal: Apr 2010 Messaggi: 96	Gli hd meccanici non saturano la banda del sata 2, per adesso il sata 3 è superfluo. Diverso è per gli ssd, alcuni necessitano di sata 3 per essere sfruttati al meglio. Un hdd sata 2 su porta sata 3 non dovrebbe dare alcun problema, è come inserire una chiavetta usb 2.0 in una porta usb 3.0

19-03-2011, 12:43	#5
Asa60 Bannato Iscritto dal: Feb 2007 Città: Trapani Messaggi: 1215	spesso cambiano i piatti e il buffer a 64mb.

19-03-2011, 13:45	#6
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	i piatti con lo standard sata non ci azzeccano proprio nulla, per quanto riguarda il buffer, come già ribadito altre volte, non è mai artefice di prestazioni ecclatanti, IMHO la differenza per ora è solo una questione di marketing e stop.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email