Pentium 4 @ 3.890 Mhz

Redazione di Hardware Upg · 22-03-2002, 08:12

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5901.html">http://news.hwupgrade.it/5901.html</a>

Nuovo record di overclock per la cpu Intel Pentium 4, con una frequenza complessiva di ben 3.890 Mhz

Click sul link per la notizia completa.

Paganetor · 22-03-2002, 08:14

Uellà!!!!!!

Trinità · 22-03-2002, 08:17

Lo avevo pronosticato già tempo fa... quando arrivaranno i P4 standard da 2,6 Ghz supereremo in overclock i 4 GHz

chissà quando saranno disponibili quelli a 3Ghz di default !!!! faremo 6 Ghz !

Comincia a preoccuparmi un poco l'effetto delle radiazioni

TheBig · 22-03-2002, 08:18

Azz!! forse che Intel si è finalmente svegliata? :o Overclock del 77%, niente male...

Ham · 22-03-2002, 08:21

intel svegliata?
per carità... è solo l'azoto liquido!

Janos121 · 22-03-2002, 08:28

Certo che 3.890 Mhz è una bella frequenza. Ma non dimentichiamo che INTEL nel PENTIUM 4 utilizza una architettura diversa dalla x86 utilizzata fino al PENTIUM III e che quest’ultimo processore se teoricamente avesse potuto raggiungere la frequenza in questione avrebbe avuto delle prestazioni decisamente superiori al PENTIUM 4 anche se in versione Northwood.

frankie · 22-03-2002, 08:34

Giusto !

marcotara · 22-03-2002, 08:43

Esatto, hanno deciso (sbagliando o meno, non spetta di cetro a me decidere) di ottimizzare il core per poter salire stabilmente in frequenza e non per ottimizzare le prestazioni... Cosi facendo hanno pagato uno scotto iniziale di prestazione ma ora possono salire abastanza facilente in frequenza...
Non dimentichiamo i northwood 1600 e 1800 che arrivano con normale raffreddamento ad aria oltre i 2.4 GHz...

MAGNO · 22-03-2002, 09:03

si ma che tristezza a me della freq non imposrta nulla a me importa il rendimento se devo avere un 3000 che va come un 1800 allora piglio il 1800 mi sento meno preso in giro

checo · 22-03-2002, 09:44

Quote:

Originariamente inviato da Trinità
[b]Lo avevo pronosticato già tempo fa... quando arrivaranno i P4 standard da 2,6 Ghz supereremo in overclock i 4 GHz

chissà quando saranno disponibili quelli a 3Ghz di default !!!! faremo 6 Ghz !

Comincia a preoccuparmi un poco l'effetto delle radiazioni

hai pronosticato male perchè i p4 standard arriveranno a 2.6 ghz sempre coi 0.13 e quindi l'overclock non sale di molto.

non so se hai ben chiaro che se una cpu si overclocca del 70% alla frequenza x facilmente alla frequenza di x+n si overclocca meno di 70%

prendi i duron 600 che andavano a 1000
per la tua teroria il 1200 dovrebbe andare a 2ghz, cosa che tutti sappiamo essere molto improbabilecon raffreddamenti standarad, e tenuto conto della rivistitazione del core che è passato da spitfire a morgan

supermarchino · 22-03-2002, 09:58

sì infatti questa storia della freq. che sale ma non le prestaz. è un PRESA IN GIRO...

poi io ho seri dubbi su questi O/C eclatanti, da quello screenshot mica si capisce se la macchina è stabile, per me possono benissimo aver momentaneamente alzato la freq. con softfsb per prendere la schermata e poi averla abbassata subito perché altrimenti il pc avrebbe crashato...
non mi sembra molto scientifico...

sslazio · 22-03-2002, 10:31

+ che crashato dopo aver utilizzato azoto liquido è disintegrato....
Della serie ho portato la panda a 240km/h con un turbo di una deltona integrale e poi l'ho dovuto buttare..
Record, solo questo.

subrahmanyam · 22-03-2002, 10:52

meglio un giorno da leone
che 100 da pecora

PacManZ · 22-03-2002, 13:14

A un certo punto cmq le prestazioni nn aumentano...........

karplus · 22-03-2002, 13:20

ma il molti non dovrebbe stare a 22???

ALEX_440BX · 22-03-2002, 14:14

no

Vik Viper · 22-03-2002, 14:20

mah io vorrei proprio vederlo un computer che funziona con questo overclock... prima per me è uguale a che la schermata uno l'abbia editata con paint shop!!

mix1977 · 22-03-2002, 19:41

paolino!!!!!!!!!! p4 looked significa kiuso!!!!!!!!! e all'ora come fà il 2.200 ad avere il molti blokkato a 24x??????????? dovrebbe essere un 22no? o è un 2.400??? o è una bufala??? bo facci chiarezza ciaoz

mix1977 · 22-03-2002, 19:41

e lo dice pure lo screenshot p4 2,40ghz

kronos2000 · 23-03-2002, 10:17

Alle volte mi domando se la gente usa la cosa che tiene fra le orecchie quando commenta o riporta le notizie..hanno usato azoto liquido per raffreddare la cpu...e l'azoto liquido sta a meno 200°. Questo è proprio il genere di notizia che non serve a nulla. A parte i problemi di sicurezza di una tale scelta, chi è che compra nitrogeno liquido per raffreddare una stupida CPU? Bah!vai dal ferramenta sotto casa?

22-03-2002, 08:12	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5901.html">http://news.hwupgrade.it/5901.html</a> Nuovo record di overclock per la cpu Intel Pentium 4, con una frequenza complessiva di ben 3.890 Mhz Click sul link per la notizia completa.

22-03-2002, 08:14	#2
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 13886	Uellà!!!!!!

22-03-2002, 08:17	#3
Trinità Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 97	Lo avevo pronosticato già tempo fa... quando arrivaranno i P4 standard da 2,6 Ghz supereremo in overclock i 4 GHz chissà quando saranno disponibili quelli a 3Ghz di default !!!! faremo 6 Ghz ! Comincia a preoccuparmi un poco l'effetto delle radiazioni

22-03-2002, 08:18	#4
TheBig Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 227	Azz!! forse che Intel si è finalmente svegliata? :o Overclock del 77%, niente male...

22-03-2002, 08:21	#5
Ham Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trieste Messaggi: 786	intel svegliata? per carità... è solo l'azoto liquido!

22-03-2002, 08:28	#6
Janos121 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 2921	Certo che 3.890 Mhz è una bella frequenza. Ma non dimentichiamo che INTEL nel PENTIUM 4 utilizza una architettura diversa dalla x86 utilizzata fino al PENTIUM III e che quest’ultimo processore se teoricamente avesse potuto raggiungere la frequenza in questione avrebbe avuto delle prestazioni decisamente superiori al PENTIUM 4 anche se in versione Northwood.

22-03-2002, 08:34	#7
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9156	Giusto !

22-03-2002, 08:43	#8
marcotara Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Lecco Messaggi: 129	Esatto, hanno deciso (sbagliando o meno, non spetta di cetro a me decidere) di ottimizzare il core per poter salire stabilmente in frequenza e non per ottimizzare le prestazioni... Cosi facendo hanno pagato uno scotto iniziale di prestazione ma ora possono salire abastanza facilente in frequenza... Non dimentichiamo i northwood 1600 e 1800 che arrivano con normale raffreddamento ad aria oltre i 2.4 GHz...

22-03-2002, 09:03	#9
MAGNO Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 829	si ma che tristezza a me della freq non imposrta nulla a me importa il rendimento se devo avere un 3000 che va come un 1800 allora piglio il 1800 mi sento meno preso in giro

22-03-2002, 09:58	#11
supermarchino Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' * ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò) Messaggi: 6113	sì infatti questa storia della freq. che sale ma non le prestaz. è un PRESA IN GIRO... poi io ho seri dubbi su questi O/C eclatanti, da quello screenshot mica si capisce se la macchina è stabile, per me possono benissimo aver momentaneamente alzato la freq. con softfsb per prendere la schermata e poi averla abbassata subito perché altrimenti il pc avrebbe crashato... non mi sembra molto scientifico...

22-03-2002, 10:31	#12
sslazio Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8482	+ che crashato dopo aver utilizzato azoto liquido è disintegrato.... Della serie ho portato la panda a 240km/h con un turbo di una deltona integrale e poi l'ho dovuto buttare.. Record, solo questo.

22-03-2002, 10:52	#13
subrahmanyam Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: \|\|\| Mordecai \| \|\| Messaggi: 1486	meglio un giorno da leone che 100 da pecora

22-03-2002, 13:14	#14
PacManZ Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Oggiona Messaggi: 755	A un certo punto cmq le prestazioni nn aumentano...........

22-03-2002, 13:20	#15
karplus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 2274	ma il molti non dovrebbe stare a 22???

22-03-2002, 14:14	#16
ALEX_440BX Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Grugliasco Messaggi: 87	no

22-03-2002, 14:20	#17
Vik Viper Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 535	mah io vorrei proprio vederlo un computer che funziona con questo overclock... prima per me è uguale a che la schermata uno l'abbia editata con paint shop!!

22-03-2002, 19:41	#18
mix1977 Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 249	paolino!!!!!!!!!! p4 looked significa kiuso!!!!!!!!! e all'ora come fà il 2.200 ad avere il molti blokkato a 24x??????????? dovrebbe essere un 22no? o è un 2.400??? o è una bufala??? bo facci chiarezza ciaoz

23-03-2002, 10:17	#20
kronos2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 310	Alle volte mi domando se la gente usa la cosa che tiene fra le orecchie quando commenta o riporta le notizie..hanno usato azoto liquido per raffreddare la cpu...e l'azoto liquido sta a meno 200°. Questo è proprio il genere di notizia che non serve a nulla. A parte i problemi di sicurezza di una tale scelta, chi è che compra nitrogeno liquido per raffreddare una stupida CPU? Bah!vai dal ferramenta sotto casa?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email