AMD Fusion: preview di un sistema Brazos - parte 1

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...e-1_index.html

Nuove informazioni sulle prime soluzioni della famiglia AMD Fusion emergono a circa 2 mesi dalla presentazione ufficiale. In questa preview forniremo dettagli sull'architettura delle piattaforme Brazos, in attesa di poter pubblicare le prime rilevazioni prestazionali di una APU dual core con GPU integrata

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[bjt2]

Non vedo l'ora...
IMHO gli OEM avranno problemi di approvvigionamento...

[baruk]

Bella la reference board...

[Lan_Di]

Ma la piattaforma DORADO sarebbe la prima evoluzione della scorpius basata su bulldozer?

EDIT: come non detto è l'attuale piattaforma su athlon II

[lagunaloires]

Si resta sempre con il fiato sospeso in attesa del Bulldozer, sperando che questa volta sia un'architettura decente - relativamente alla controparte intel, logico!

[Nemios]

- "Come si chiama il tuo processore?"
- "Aieie Brazos"

[fpg_87]

2-4 core... finita l'era degli "scarti" X3??

[fpg_87]

domandone... la Serie E Zacate da 18W, avrà qualche tecnologia di risparmio energetico per arrivare ai consumi ( e alle frequenze) di Ontario da 9W? Sarebbe fantastico...

[checo]

Originariamente inviato da Nemios

- "Come si chiama il tuo processore?"
- "Aieie Brazos"

come si chiama il tuo?

l'ano

[checo]

Originariamente inviato da fpg_87

domandone... la Serie E Zacate da 18W, avrà qualche tecnologia di risparmio energetico per arrivare ai consumi ( e alle frequenze) di Ontario da 9W? Sarebbe fantastico...

beh ovvio quello è il tdp mica il consumo.
in idle consumerà anche meno di 9W

[bjt2]

Sarebbe interessante conoscere l'ACP...

[Ciuccellone]

molto interessante ed attesa questa piattaforma!
incrociamo le dita!

p.s.: a inizio articolo si parla dei processori della famiglia Lynnfield con un die CPU e uno GPU sullo stesso package, ma non erano i Clarkdale/Arrandale che hanno introdotto questa architettura?

[rb1205]

Originariamente inviato da fpg_87

2-4 core... finita l'era degli "scarti" X3??

Con quest'architettura non credo sia così semplice riutilizzarli come con le precedenti: il fatto che i "core" non siano perfettamente separati è una complicazione, spero che riescano comunque a trovare un modo per reimpiegare i difettati o il prezzo ne subirà le conseguenze.

[Nui_Mg]

Come al solito sono in ritardo: sinceramente speravo nel debutto di Ontario a fine 2010 come era stato previsto questa estate. Mi sarebbe andato bene anche la presentazione ufficiale/disponibilità al CES di Las Vegas del 2011 che si svolge ad inizi Gennaio, ma la vedo dura

[Fox82i]

Bene bene finalmente AMD inizia a sfornare prodotti validi e degni di una corretta concorrenza.
Sono sicuro che non servano tante prove per dimostrare che queste nuove CPU/GPU di AMD superino le soluzioni Intel.
Il solo fatto che AMD ha il know-how di ATI la dice lunga su quanto è avanti con la progettazione di queste cpu next-gen!
Finalmente un po' di sana concorrenza!

[ciocia]

Finalmente si comincia a muovere qualcosa...
Ho appena fatto un muletto con atom425 ( consuma 14w ) e come muletto e basta va bene. Ma per un nettop HTPC o per un notebook economico, potente e che duri la batteria, serve FUSION!
Probabile che nel 2011 mi faro' il mio primo netbook ( se avro' necessita' ) proprio con fusion

[lucusta]

niente SSE4... va bene che ha la APU integrata ed in decodifica ci pensa UVD3, ma se AMD non investe anche in applicazioni tipo avivo (o meglio openGL), il colpo e' duro...

[marconi.g]

Si, si, bello, bello... ma Hudson non doveva includere il supporto usb 3.0? Ma è tanto difficile da implementare? O AMD si è messa d'accordo con Intel per ritardare il tutto di un anno?

[zago]

Originariamente inviato da fpg_87

2-4 core... finita l'era degli "scarti" X3??

ancora con questa storia ...

mettiamola così ... tutti i prodotti elettronici non al top della tecnologia sono degli scarti di tale ...

addirittura quando la tecnologia è talmente matura che gli scarti sono bassissimi è proprio il top di gamma che viene castrato e venduto come medio gamma pur essendo in tutto e per tutto identico a tutti gli altri di fascia più alta ...

studiate un po' di elettronica invece di fare le sparate a pene di segugio

[checo]

Originariamente inviato da lucusta

niente SSE4... va bene che ha la APU integrata ed in decodifica ci pensa UVD3, ma se AMD non investe anche in applicazioni tipo avivo (o meglio openGL), il colpo e' duro...

casomai openCL