Nuove CPU AMD della famiglia Phenom II all'orizzonte

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...nte_34326.html

Incrementi nelle frequenze di clock di 100 MHz per le CPU Phenom II con 4 e 6 core, in attesa del debutto delle prime proposte Bulldozer

Click sul link per visualizzare la notizia.

[PeGaz_001]

ecco, io aspettavo l'1100T .... ma dei prezzi non si sa nulla?

ps finalmente quel quad 975 @ 3.6 di default... mica male!!!

[Fox82i]

sarà 3,6 Ghz basta che non ci vogliano 4-5 cicli di clock per eseguire una istruzione... Se così è allora non me ne faccio niente di tanti GhZ

[PeGaz_001]

no, non penso .... guarda il 965... gran processore... e andava benissimo!!! il 975 non sarà molto diverso.... tuttavia penso che essendo cmq core deneb... avrà le stesse "limitazioni" in oc ....

[Enriko81]

Originariamente inviato da PeGaz_001

no, non penso .... guarda il 965... gran processore... e andava benissimo!!! il 975 non sarà molto diverso.... tuttavia penso che essendo cmq core deneb... avrà le stesse "limitazioni" in oc ....

chi non passa il test di stabilità viene decloccato e si chiamera 955 o 965.
quindi in futuro chi vuole fare oc si prenda il 975. perchè quelli di clock inferiore potrebbero essere cpu non fortunate per oc.

[AleLinuxBSD]

Io penso che questo susseguirsi di uscite di modelli basati sulla tecnologia attuale dipenda dal ritardo nell'uscita delle nuove soluzioni.
In ogni caso ci sono aspetti sia positivi che negativi da questa situazione.
Positivi:
tutti i possessori dell'attuale tecnologia potranno disporre di una nutrita serie di modelli tra cui scegliere.
Negativi:
tutti gli aspiranti nuovi utenti, specie nel caso si parli di soluzioni integrate, dovranno attendere molto tempo (senza dimenticare che l'equivalente intel pare che sarà presentato con molti mesi di anticipo rispetto alle soluzioni amd, quindi chi non può o vuole aspettare, potrebbe decidere di "andare verso il lato oscuro della forza" ).

[yukon]

Originariamente inviato da Enriko81

chi non passa il test di stabilità viene decloccato e si chiamera 955 o 965.
quindi in futuro chi vuole fare oc si prenda il 975. perchè quelli di clock inferiore potrebbero essere cpu non fortunate per oc.

questa vince il premio simpatia della mattinata...

apparte che il 955 e il 965 sono Black Edition e a 3.6 ghz ci arrivano con 2 passaggi da bios...

ma a 3.6 ghz ci arriva qualsiasi phenom 2 a prescindere dal modello..

chi vuole fare oc di certo non si prende questa cpu che ha già un clock alto, ma va su una più economica e la porta a valori più elevati. tantè che l'architettura di fondo è comune per tutti questi quad...


queste cpu sono solo un passatempo per amd mentre si aspetta buldozer

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da yukon

questa vince il premio simpatia della mattinata...

apparte che il 955 e il 965 sono Black Edition e a 3.6 ghz ci arrivano con 2 passaggi da bios...

ma a 3.6 ghz ci arriva qualsiasi phenom 2 a prescindere dal modello..

chi vuole fare oc di certo non si prende questa cpu che ha già un clock alto, ma va su una più economica e la porta a valori più elevati. tantè che l'architettura di fondo è comune per tutti questi quad...


queste cpu sono solo un passatempo per amd mentre si aspetta buldozer

si quoto in tutto!

[Enriko81]

Originariamente inviato da yukon

questa vince il premio simpatia della mattinata...

apparte che il 955 e il 965 sono Black Edition e a 3.6 ghz ci arrivano con 2 passaggi da bios...

ma a 3.6 ghz ci arriva qualsiasi phenom 2 a prescindere dal modello..

chi vuole fare oc di certo non si prende questa cpu che ha già un clock alto, ma va su una più economica e la porta a valori più elevati. tantè che l'architettura di fondo è comune per tutti questi quad...


queste cpu sono solo un passatempo per amd mentre si aspetta buldozer

3,6ghz è ovvio che ci arrivanno tutti .
per oc serio si intende 3,8-4,0Ghz almeno! e poi non ho detto che con quelle attuali non ci arrivi, ho spiegati che IMHO le cpu future 955-965 saranno di minor qualità quindi meno propense a OC . se poi vuoi rischiare spendi pure 20 euro in meno e prenditi il 955.. io se faccio oc lo faccio per avere margine di potenza. non per arrivare a 3,6ghz.

ps:stai calmino , non è il caso di polemizzare per una cpu!!

[cicastol]

Sempre la solita minestra riscaldata,peccato che AMD non sforni una nuova architettura in grado di rivaleggiare con gli i7.....

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da cicastol

Sempre la solita minestra riscaldata,peccato che AMD non sforni una nuova architettura in grado di rivaleggiare con gli i7.....

veramente l'ha fatto con i Thuban...

[AceGranger]

Originariamente inviato da PeGaz_001

veramente l'ha fatto con i Thuban...

bè insomma... siamo sempre con il 960 970 e 980 scoperti.

speriamo bene con bulldozer

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da AceGranger

bè insomma... siamo sempre con il 960 970 e 980 scoperti.

speriamo bene con bulldozer

si è vero,hai ragione infatti... vedremo coi bulldozz...

[Strato1541]

Già la seconda volta che c'è un incremento di 100 mhz e nomi nuovi di pu.. spero che si cambi rotta ì, e che bulldozer sia davvero molto innovativo!
PErchè non così che si combatte la concorrenza!
Se intel facese così sono certo che si griderebbe alla "solita ladrata"..
Il phemon era nato male e l'hanno sistemato un pò.. per me la serie era già completa quando uscirono i primi 3 x6.. tutto il resto è marketing..mi spiace dirlo ma è così!

[Zeorymer]

Solo adesso si decidono a tirare fuori il 975? Saranno almeno 6 mesi che certi lo attendevano!! Comunque, anche se ormai è deciso che uscirà, come convenienza perderà contro il 965, che costerà di meno ed andrà uguale con un punto di moltiplicatore (sbloccato) in più. Creare altri black edition non conviene tanto, a mio parere: i modelli inferiori arrivano facilmente ai maggiori....quindi per me qui Amd sta sbagliando, e tantissimo, pure.
Quanto agli X6 (di cui mi aspetto a breve anche un modello 3,1GHz, a sto punto)....bene!!! Potenti ed economicissimi: dal procchino si trova il 1075T 3GHz a soli 158€ (in discesa costante, oltretutto) e, con quelle prestazioni e con questo prezzo, annulla ogni discorso sulla convenienza degli i7 (oltre a rappresentare un best buy assoluto per quella fascia di prezzo e per chi usa software multithreaded)

[))Lexandrus((]

Originariamente inviato da cicastol

Sempre la solita minestra riscaldata,peccato che AMD non sforni una nuova architettura in grado di rivaleggiare con gli i7.....

Guarda, che gli i7 siano dei grandi processori, non ci sono dubbi.
Però i Phenom II non fanno assolutamente schifo, e tenendo conto che offrono un miglior rapporto qualità-prezzo, e dei consumi e temperature minori, direi che non hanno molto da invidiare agli i7.

Volevo linkare un articolo, ma non riesco più a trovarlo...era la prova di un noto waterblock made in italy, in cui si testava sia su una piattaforma AMD PhenomII che Intel i7, e la cosa più evidente era come il PhenomII OC avesse temperature più basse dell' i7 a default, e lo stesso i7 CO arrivava invece a temperature troppo alte addirittura per un sistema a liquido.
Considerando che i PhenomII X6 mantengono inalterato il TPD dei vecchi X4, direi che non è affatto AMD a doversi preoccupare

Queste nuove CPU, come hanno già detto, sono solo un passatempo in attesa di Bulldozer e Fusion, sul quale sono concentrate tutte la forze.

[birmarco]

A quando CPU a 128bit?

[Strato1541]

[quote=))Lexandrus((;33597568]Guarda, che gli i7 siano dei grandi processori, non ci sono dubbi.
Però i Phenom II non fanno assolutamente schifo, e tenendo conto che offrono un miglior rapporto qualità-prezzo, e dei consumi e temperature minori, direi che non hanno molto da invidiare agli i7.

Volevo linkare un articolo, ma non riesco più a trovarlo...era la prova di un noto waterblock made in italy, in cui si testava sia su una piattaforma AMD PhenomII che Intel i7, e la cosa più evidente era come il PhenomII OC avesse temperature più basse dell' i7 a default, e lo stesso i7 CO arrivava invece a temperature troppo alte addirittura per un sistema a liquido.
Considerando che i PhenomII X6 mantengono inalterato il TPD dei vecchi X4, direi che non è affatto AMD a doversi preoccupare

Queste nuove CPU, come hanno già detto, sono solo un passatempo in attesa di Bulldozer e Fusion, sul quale sono concentrate tutte la forze.[/QUOTE]

Che il phenom 2 sia una cpu rinnovata rispetto al phenom 1, e che le prestazioni di tale cpu siano più che sufficienti per qualsiasi utente medio- medio alto non ci sono dubbi...
PErò ci andrei piano a fare paragoni tra un i7 anche 920 con un pehin, l'i7 sarà più calso.. di quanto poi.. ma se porti un phenom a 4ghz e un i7 a 4 ghz le prestazioni non sono assolutamente le stesse!(lasciando parte i giochi)..
Tornado alla mia sottolineatura, sarà un esercizio , un passatenpo, ma ci guadagnano facendo rebranding di cpu che alla fine sono sempre le stesse con un aumento infimo di mhz..non c'è differenziazione ,con aumenti di cache o altro..
Sarà un esercizio sì .. di marketing però.. evidentemente con l'abbassamento dei prezzi degli i7 e con i5 760(diretto concoorrente con la maggior parte dei phenom) e l'arrivo del 875k cercano di colmare il buco creato , ma solo nel settore marketing.. dato che ora come ora con meno di 300 euro ti compri un i7 950 sù socket 1366(che sarà più costosa ma ha i suoi vantaggi) e non c'è phenom che tenga..

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Strato1541

Che il phenom 2 sia una cpu rinnovata rispetto al phenom 1, e che le prestazioni di tale cpu siano più che sufficienti per qualsiasi utente medio- medio alto non ci sono dubbi...
PErò ci andrei piano a fare paragoni tra un i7 anche 920 con un pehin, l'i7 sarà più calso.. di quanto poi.. ma se porti un phenom a 4ghz e un i7 a 4 ghz le prestazioni non sono assolutamente le stesse!(lasciando parte i giochi)..
Tornado alla mia sottolineatura, sarà un esercizio , un passatenpo, ma ci guadagnano facendo rebranding di cpu che alla fine sono sempre le stesse con un aumento infimo di mhz..non c'è differenziazione ,con aumenti di cache o altro..
Sarà un esercizio sì .. di marketing però.. evidentemente con l'abbassamento dei prezzi degli i7 e con i5 760(diretto concoorrente con la maggior parte dei phenom) e l'arrivo del 875k cercano di colmare il buco creato , ma solo nel settore marketing.. dato che ora come ora con meno di 300 euro ti compri un i7 950 sù socket 1366(che sarà più costosa ma ha i suoi vantaggi) e non c'è phenom che tenga..

Non c'è Phenom che tenga? Sicuro? Parliamo del 1090T?

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-da-amd_5.html
Inferiore con 3ds max, superiore con Pov ray e Cinebench (praticamente con Cinema 4D)

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-da-amd_6.html
Poco sotto con 7 zip

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-da-amd_7.html
Vicinissimo con Auto MVK e Mainconcept, superiore con X264 e Handbrake.

E costa meno di 200€ (come dici tu, l'i7 te lo sparano a 300€), va su mobo da 70€ (le 1366 costano "un pochino" di più) e non richiede altri soldi di ram tri channel. E tiene pure il moltiplicatore sbloccato.
Eh no, proprio non c'è Phenom che tenga.....

[!fazz]

vediamo di tornare in topic e smetterla con amd vs intel?