|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: -
Messaggi: 216
|
consumi: 955 vs i5 750
Ciao a tutti, qualcuno mi sa dire/linkare le differenze di consumi e in full e ilde dei due processori? Grazie tante
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Entrambi dichiarano un TDP massimo di 95 W però penso che la nuova soluzione risulti vincitrice.
Ad es. la nuova cpu permette di fare andare alcuni core più velocemente, se gli altri non sono utilizzati, questo permette di portare a compimento i processi più rapidamente, di conseguenza è possibile ipotizzare un minore consumo. Poi bisognerebbe vedere pure la componentistica della motherboard per capire se i nuovi progetti hanno effettuato delle ottimizzazioni pure dal punto di vista energetico. Per il minimo, prova a vedere qualche recensione, sebbene i consumi in idle sono così limitati da risultare non molto significativi.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verbania
Messaggi: 2119
|
Quote:
La nuova CPU cosa vuol dire??
__________________
CPU Ryzen 5 5600X - Dissi TR Assasin X 120R SE - GPU Zotac Gaming 3060 ti Twin Edge OC 8 GB GDDR6 - MB Gigabyte B550M Aorus Elite M.2 WD Blue SN580 1 TB PSU be quiet! Pure Power 12 750W ATX 3.1- RAM Crucial Pro32 GB @3200mhz 2x16GB DDR4 - Case Cooler Master Q300L |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 956
|
in entrambi i casi e' inferiore il consumo dell'i5
comunque e' inutile guardare questi valori ... e' piu' utile che guardi qualche test sull'efficienza in applicazioni reali Per esempio un i7 950 rispetto a un AMD 955/965 o un esacore se lo spremi sotto linx consuma svariati watt in piu' Se invece fai un render o lanci un gioco, o t guardi un bluray magicamente consuma molto meno. Essendo un'architettura piu' evoluta all'atto pratico consuma anche meno.
__________________
feedback mercatino: boccio74, Jackari, Enzo84,dylanshock,M@X27,Baio73,ThereThere,riccardo68 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: -
Messaggi: 216
|
Intanto grazie a tutti per le risposte
@xbeatx: sai per caso dove posso trovare qualche test di consumi in full, ma soprattutto in idle o comunqe uso office? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Camonica Valley
Messaggi: 1428
|
Dare una risposta precisa non è facile, si dovrebbero eseguire dei test accurati per poterli mettere a confronto, e comunque si tratta di due piattaforme differenti.
Comunque intel per il suo i5 750 dichiara un tdp max di 95W, mentre amd per il suo phenom 955 tdp max di 125W. E questo è già un dato che ti può rispondere. Qui trovi un pò di cose sull'i5... Qui invece sul phenom... Ad una prima rapida occhiata sembrerebbe essere moolto migliore l'i5 overcloccato, rispetto al phenom a frequenze standard... Questi dati vanno però presi per quello che sono...dipende molto anche dalla configurazione utilizzata per i test...
__________________
con: lscianni - updown - Kevin34 - lupennino - Matux - computerparts - ale.eminem89 - BL4STERALI corsair hx1000w|MB asus R2E|CPU I7 950 DO @4,0 1,262V|RAM 3x2 G.skill PerfectStorm 2133 @ 1600 6-7-6-19-1N|VGA 2x260 gtx SLI @ 700/1170/1480|AUDIO creative supreme X-Fi|RAFFR. Full liquid cooled|SSD OS intel x25-v|HDD1 wd velociraptor 74gb|HDD2 seagate barracuda 320gb|LCD 26'' asus vw266h|OS 7 64bit |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:14.












con: lscianni - updown - Kevin34 - lupennino - Matux - computerparts - ale.eminem89 - BL4STER








