Masterizzatori dvd sata I e II:differenze?

Andrpao · 25-10-2010, 02:38

Esistono masterizzatori sata II? Io nei due shopping online da cui acquisto ne vedo solo sata (150). Se si, ci sono differenze? Grazie.

M@gic · 25-10-2010, 15:33

direi sata e basta

non credo ci siano unità ottiche (ma magari mi sbaglio..

) in grado di sfruttare la velocità dell'interfaccia, forse in futuro mah, quindi si tratta di semplice adeguamento tecnico dovuto ad obsloscenza dell'interfaccia pata, facilità di connessione e configurazione, collegamenti meno ingombranti, etc

Andrpao · 25-10-2010, 16:09

Quindi mi stai dicendo che esistono solo lettori sata, e non esiste la differenziazione, come per gli hdd, tra sata e sata II giusto? Così, tanto per chiarire...

batmax63 · 25-10-2010, 16:15

Guarda,alla velocita' che scrivono i masterizzatori non c'è nessuna differenza nemmeno tra pata e sata, è solo per renderli compatibili con gli attuali standard delle mainboard che ormai vedono gli attacchi eide spariti o quasi.Come prestazioni non c'è nessunissima differenza

M@gic · 25-10-2010, 16:16

la differenza tra sata I e II è il transfer rate, un lettore ottico è dicisamente al di sotto della soglia del sata I, i controller sono retrocompatibili, magari mi sbaglio ma non vedo dove sarebbe l'utilità

Andrpao · 25-10-2010, 17:09

Chiarissimo! Avevo immaginato anche io che le prestazione di un masterizzatore non saturassero l'eide, figuriamoci il sata. La mia domanda era per capire se comunque esistessero masterizzatori sata II, ma ammesso che esistano non servirebbero a nulla. Vi ringrazio per l'intervento!

25-10-2010, 02:38	#1
Andrpao Senior Member Iscritto dal: Apr 2010 Messaggi: 468	Masterizzatori dvd sata I e II:differenze? Esistono masterizzatori sata II? Io nei due shopping online da cui acquisto ne vedo solo sata (150). Se si, ci sono differenze? Grazie. __________________ Dio benedica l'ignore! (e maledica il quote, che mi fa leggere idiozie di "dittatori di room") ignorare è la migliore delle umiliazioni

25-10-2010, 15:33	#2
M@gic Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Napoli Messaggi: 5243	direi sata e basta non credo ci siano unità ottiche (ma magari mi sbaglio..) in grado di sfruttare la velocità dell'interfaccia, forse in futuro mah, quindi si tratta di semplice adeguamento tecnico dovuto ad obsloscenza dell'interfaccia pata, facilità di connessione e configurazione, collegamenti meno ingombranti, etc __________________ "Empty your mind, be formless, shapeless — like water. Now you put water in a cup, it becomes the cup; You put water into a bottle it becomes the bottle; You put it in a teapot it becomes the teapot. Now water can flow or it can crash. Be water, my friend.." (B. Lee)

25-10-2010, 16:09	#3
Andrpao Senior Member Iscritto dal: Apr 2010 Messaggi: 468	Quindi mi stai dicendo che esistono solo lettori sata, e non esiste la differenziazione, come per gli hdd, tra sata e sata II giusto? Così, tanto per chiarire... __________________ Dio benedica l'ignore! (e maledica il quote, che mi fa leggere idiozie di "dittatori di room") ignorare è la migliore delle umiliazioni

25-10-2010, 16:15	#4
batmax63 Senior Member Iscritto dal: Nov 2009 Messaggi: 2228	Guarda,alla velocita' che scrivono i masterizzatori non c'è nessuna differenza nemmeno tra pata e sata, è solo per renderli compatibili con gli attuali standard delle mainboard che ormai vedono gli attacchi eide spariti o quasi.Come prestazioni non c'è nessunissima differenza __________________ Plextor px880sa/px755 x2/Plextor 760/ Lite on Dh20a3p/Liteon Ihas 324-shm165h6s/Optiarc 7241/Pioneer x4 dvr 111- 112 -115 -116/2x Samsung 182-s202j/Lg h10-h58/Benq 1640

25-10-2010, 16:16	#5
M@gic Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Napoli Messaggi: 5243	la differenza tra sata I e II è il transfer rate, un lettore ottico è dicisamente al di sotto della soglia del sata I, i controller sono retrocompatibili, magari mi sbaglio ma non vedo dove sarebbe l'utilità __________________ "Empty your mind, be formless, shapeless — like water. Now you put water in a cup, it becomes the cup; You put water into a bottle it becomes the bottle; You put it in a teapot it becomes the teapot. Now water can flow or it can crash. Be water, my friend.." (B. Lee)

25-10-2010, 17:09	#6
Andrpao Senior Member Iscritto dal: Apr 2010 Messaggi: 468	Chiarissimo! Avevo immaginato anche io che le prestazione di un masterizzatore non saturassero l'eide, figuriamoci il sata. La mia domanda era per capire se comunque esistessero masterizzatori sata II, ma ammesso che esistano non servirebbero a nulla. Vi ringrazio per l'intervento! __________________ Dio benedica l'ignore! (e maledica il quote, che mi fa leggere idiozie di "dittatori di room") ignorare è la migliore delle umiliazioni

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email