|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
21-10-2010, 10:04
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/un-video-...-11_34134.html
Futuremark fornisce nuove informazioni sulla propria prossima generazione di benchmark per le schede video, compatibile solo con soluzioni DirectX 11 Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
21-10-2010, 10:38
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
|
LOL, a me scatta anche il video in 720p!
|
|
|
|
|
21-10-2010, 10:38
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Noale -Venezia-
Messaggi: 6085
|
bella cosa, peccato solo che ormai i programmi di bench sono l'unica cosa che usa veramente le vga...
facessero i giochi invece dei benchmark 
__________________
CM Elite 430+Corsair CX600M | AMD [email protected]+Corsair Hydro H80i | Asrock 970 Extreme4 | 8GB DDR3 | AMD R9 390 8GB| MacBook Pro 13" 2019 | Mercatino: essenzio;Paolobody;ironia;Capellone;yeeezgamingwtf
|
|
|
|
|
21-10-2010, 11:01
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Legnano
Messaggi: 6342
|
Bello!
Ecco a cosa servono le dx11, per i benck, non lo sapevo, pensavo che si usavano nei giochi 
__________________
PC1 case Phanteks XT Pro Ultra cpu R5 9600x, TR Royal Knight 120 SE, ram 32gb Silicon 6000 MT/s CL30, vga Sapphire Pulse RX9060XT 16GB, mb MSI B850 GAMING PLUS WIFI, ssd Lexar NM790 1tb+Samsung QVO970 1tb, psu Thermaltake Toughpower GT 850W, monitor MSI MAG 274QRF QD E2 1440p, so Win11pro PC2 i7 4790k @4.7ghz, Noctua NH-U12S redux, MSI z87G43Gaming, G.SKILL Sniper16gb [email protected], Zotac GTX1070 mini @+165core/450mem mhz, Samsung EVO960 512gb, Corsair TX650, Samsung LS27E390HS 1080p, Win10 pro |
|
|
|
|
21-10-2010, 11:22
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3016
|
Qua c'è poco da ridere!
|
|
|
|
|
21-10-2010, 11:59
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 109
|
2%
E' logico che è così ... le software house devono prima pensare ai soldi.
1 anno e mezzo fa ho aggiornato il PC e facevo FPS massimi in risoluzione full-hd. Quando ora proverò 3dmark 2011, sono sicuro che non andrò oltre ai 10fps medi, con un risultato di pc "scarsissimo". Quandi player potrebbero usufruire della grafica DX11 "pompata"? Il 2%? 1%? |
|
|
|
|
21-10-2010, 12:48
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino (provincia)
Messaggi: 1830
|
Ma il bench sarà compatibile con le schede video DX10, o queste bellezze grafiche saranno appannaggio esclusivo delle dx11? Perché mi sembra che finalmente, dopo l'orrida piega presa dal 3dmark05 e culminata nella caccosità del Vintage, in questa iterazione si potrà assistere di nuovo anche ad una bella e suggestiva grafica, oltre al mero conteggio dei fotogrammi.
|
|
|
|
|
21-10-2010, 12:52
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17245
|
Sono l'unico non particolarmente impressionato dal video? Foglie statiche e quindi illuminazione fissa, jeep dal dettaglio insignificante (con tanto di sponsor sopra), statue esteticamente "normali"...
Boh, da una tech demo mi aspetterei decisamente di meglio.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
|
|
|
|
21-10-2010, 13:01
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio.
Messaggi: 20939
|
idem. nonostante i supershader, i godrays e la tassellazione trovo ancora migliore Crysis nel ricreare una giungla.
 probabilmente il piatto forte di questo bench sarà la sezione sottomarina... quella infatti la trovo notevole. |
|
|
|
|
21-10-2010, 13:37
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12837
|
Non vedo nulla di speciale in questo filmato, a parte la scattosita'.
|
|
|
|
|
21-10-2010, 13:52
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21574
|
Crysis è visivamente ben più impressionante
come al solito...3dmark...pesantissimo e graficamente nulla da far gridare al miracolo, gli ultimi 2 poi erano vomitevoli
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte  Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more 
|
|
|
|
|
21-10-2010, 13:53
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21574
|
Quote:
really? e dove la si può vedere? edit: trovata http://www.youtube.com/watch?v=xjVCALUS3uU molto realistica ma....la rappresentazione della coloratissima barriera corallina avrebbe fatto raggiungere l'orgasmo alle nostre pupille
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more
|
|
|
|
|
|
21-10-2010, 13:55
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 421
|
niente di che,effetti luce già visti, movimento della telecamera e la foresta fissa come un blocco di granito, non si muove manco una foglia, la grafica di Crysis seppur datata è meglio di sta roba qui.
|
|
|
|
|
21-10-2010, 14:16
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8437
|
Si sentiva la mancanza del mitico 3dmerd
|
|
|
|
|
21-10-2010, 14:30
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 831
|
Scusate ragazzi l'ignoranza in campo di benchmark, ma non ho compreso come si dovrebbero comparare e studiare i giochi per proporre i benchmark...
Cioè posso capire benchmark fra processori o memorie ram o harddisk o schede video che possono essere oggettivi, ma ogni gioco ha le sue caratteristiche, che qualità del gioco si studiano per stilare oggettivamente un bench? |
|
|
|
|
21-10-2010, 17:04
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5474
|
Quote:
EDIT: mi piacerebbe facessero un 3dmark in cui si potesse notare la differenza tra la scena con lod e senza lod (con tutti i poligoni) (tassellazione a parte). PS: a me il video scatta anche a 360
__________________
MSI B550 Tomahawk ; AMD Ryzen 3700x ; G.Skill F4-3200C16-16GVK (16x2 GB) ; AMD 6900XT Ultima modifica di mirkonorroz : 21-10-2010 alle 17:15. |
|
|
|
|
|
21-10-2010, 18:02
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Verona
Messaggi: 1191
|
ma come fa a girare a loro che lo sviluppano? :P
il vantage in fullhd credo nn giri ancora! |
|
|
|
|
21-10-2010, 20:26
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10431
|
Voglio un Tomb Raider fatto con questo engine!
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est |
|
|
|
|
21-10-2010, 23:07
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7346
|
1) Speriamo non sia di parte, ottimizzato solo per Intel/AMD/nVidia/VIA/ciccia... Ovvero che utilizzi le migliori modalità per ogni scheda...
2) Non vi pare eccessivamente statico?
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
|
|
|
|
22-10-2010, 10:23
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Italia
Messaggi: 54
|
Ragazzi scusate... Vi lamentate della staticità, effetti già visti etc...
Ma avete notato la scritta in alto, abbastanza grande, "WORK IN PROGRESS"????  Almeno aspettiamo il prodotto finito prima di criticare... Altrimenti, è un po' come sparare a zero sulle versioni beta, ovvero useless...  Ciao |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:37.
