Nuove norme per il codice della strada

[aeterna]

Le principali novità nel nuovo codice della strada approvato al Senato, ma che per l'approvazione definitiva dovrà ottenere ancora un via libera dalla Camera:

articolo


se alla camera passa così com'è, mi pare che ci siano delle buone cose no?

tipo questa:
DEROGA A PATENTE SOSPESA - Si può chiedere al prefetto una deroga di tre ore al giorno per recarsi al lavoro o per consentire il trasporto di familiari in difficoltà, ma in questo caso vengono raddoppiati i tempi della sospensione

mi pare che ci sia del buonsenso, non è possibile vedere rovinarsi la vita per un momento di follia fatto in auto, anche perchè poi le conseguenze ricadono su tutta la famiglia

o questa:
TEST ANTIDROGA - Per ottenere la patente si dovrà effettura un test antidroga, obbligatorio per il rinnovo della patente di chi guida mezzi pubblici, taxi e camion


scongiurato poi il pericolo del paraschiena e del casco integrale per i motociclisti, e dei ventilati privilegi agli autisti di auto blu.


da fumatrice infine mi delude il fatto che:
FUMO - Nessun divieto di fumare per chi guida

perchè sono cosciente della distrazione che provoca questa attività per chi guida, e quindi del pericolo conseguente per se stessi e gli altri.



a voi come sembrano?

Originariamente inviato da aeterna

Le principali novità nel nuovo codice della strada approvato al Senato, ma che per l'approvazione definitiva dovrà ottenere ancora un via libera dalla Camera:

articolo


se alla camera passa così com'è, mi pare che ci siano delle buone cose no?

tipo questa:
DEROGA A PATENTE SOSPESA - Si può chiedere al prefetto una deroga di tre ore al giorno per recarsi al lavoro o per consentire il trasporto di familiari in difficoltà, ma in questo caso vengono raddoppiati i tempi della sospensione

mi pare che ci sia del buonsenso, non è possibile vedere rovinarsi la vita per un momento di follia fatto in auto, anche perchè poi le conseguenze ricadono su tutta la famiglia

o questa:
TEST ANTIDROGA - Per ottenere la patente si dovrà effettura un test antidroga, obbligatorio per il rinnovo della patente di chi guida mezzi pubblici, taxi e camion


scongiurato poi il pericolo del paraschiena e del casco integrale per i motociclisti, e dei ventilati privilegi agli autisti di auto blu.


da fumatrice infine mi delude il fatto che:
FUMO - Nessun divieto di fumare per chi guida

perchè sono cosciente della distrazione che provoca questa attività per chi guida, e quindi del pericolo conseguente per se stessi e gli altri.



a voi come sembrano?

La vita rovinata? Ringrazi Dio di non averla persa come succede a tanti.

[xcdegasp]

ringrazi DIO d'esser riuscito ad arrivare a casa indenne nonostante l'attimo di follia che ha portato una qualsiasi persona a superare il limite alcolometrico

vita rovinata per uno che supera coscentemente il limite per guidare? non si pensa a tutte quelle famiglie che hanno subito la morte di un loro caro a causa dell'alcol ingerito??? perchè non gli si v' a dire a loro il GRAZIE A DIO?


ma veramente non ci si rende conto???

[blade9722]

Originariamente inviato da mixkey

La vita rovinata? Ringrazi Dio di non averla persa come succede a tanti.

Ci sono anche casi tipo quello accaduto ad un mio amico anni fa, padre di famiglia ed astemio:

superstrada Cagliari - Olbia, due corsie per senso di marcia, ad un certo punto viene messo un cartello di limite a 50 Km/h, e subito dopo l'autovelox. Morale: lui stava viaggiando a 100Km/h e si é beccato qualche mese di sospensione della patente. Essendo la sua una attivitá che prevede l'utilizzo dell'auto, non ha perso il lavoro solo perché lavora in proprio, ma ovviamente ci ha rimesso in mancati guadagni.

Non necessariamente chi perde la patente attenta alla vita delle persone.....

[ConteZero]

In un universo migliore:

Codice cella strada: Nuova stangata

Da domani scatta l'obbligo REALE di rispettare il codice della strada, i carabinieri e le altre FdO saranno tenuti a fare una multa a chiunque non lo rispetta senza eccezioni, deroghe e buonismo vario.

[ConteZero]

Originariamente inviato da blade9722

Ci sono anche casi tipo quello accaduto ad un mio amico anni fa, padre di famiglia ed astemio:

superstrada Cagliari - Olbia, due corsie per senso di marcia, ad un certo punto viene messo un cartello di limite a 50 Km/h, e subito dopo l'autovelox. Morale: lui stava viaggiando a 100Km/h e si é beccato qualche mese di sospensione della patente. Essendo la sua una attivitá che prevede l'utilizzo dell'auto, non ha perso il lavoro solo perché lavora in proprio, ma ovviamente ci ha rimesso in mancati guadagni.

Non necessariamente chi perde la patente attenta alla vita delle persone.....

In autostrada bisogna mettere "limite 50km/h - fra 100 metri", "limite 50km/h - fra 50 metri", "limite 50km/h - fra 10 metri"... perché con la cazzata che il limite cambia subito dopo il cartello o inchiodi (ed ammazzi qualcuno) o commetti un reato.

[nomeutente]

Ricapitolando, se non ho capito male le cose nel negli altri paesi funzionano così:
- ci sono leggi;
- ci sono forze dell'ordine preposte alla vigilanza;
- chi infrange le leggi viene scoperto e sanzionato;
- chi è sanzionato sconta la sanzione.

mentre in Italia le cose funzionano così:
- ci sono leggi che nessuno rispetta;
- non ci sono forze dell'ordine sufficienti;
- si inaspriscono leggi e sanzioni per spaventare la gente;
- ogni tanto qualcuno random viene beccato e gli viene aperto il sedere in quattro parti perché faceva il 51 km all'ora dove c'era il limite dei 50, mentre migliaia di altre persone la fanno franca;
- siccome è scorretto rovinare la vita al povero pollo che si è preso la stangata per tutti, lasciamo stare anche lui;
- si torna al primo punto: ci sono leggi che nessuno rispetta.

Se andiamo avanti così, fra poco per chi accende le luci nel momento sbagliato ci sarà la pena di morte, ma tanto ci sarà una deroga che permetterà di essere sanzionati solo dopo il decesso naturale.
Ma che vergogna

[aeterna]

Originariamente inviato da blade9722

Non necessariamente chi perde la patente attenta alla vita delle persone.....

esatto, quello che intendevo.
possono esserci tanti motivi per cui una patente sia sospesa, tra cui anche il tanto discusso essere appena al di sopra di 0,5 all'etilometro.
visto che la sospensione non fa dei distinguo, è sospesa e basta, le conseguenze possono essere molto pesanti per una famiglia, per cui la deroga per motivi fondati mi sta bene, magari se la concedevano solo ai motivi di sospensione meno gravi, era meglio.

[aeterna]

MINICAR - Obbligatorio l'uso delle cinture di sicurezza. Chi ha avuto la patente sospesa non può aggirare il divieto utilizzando una minicar. Multe per chi trucca il motore: per il meccanico da 389 a 1.556 euro, per il proprietario da 148 a 594 euro


ottimissimo. si è andato a coprire un buco non indifferente, per cui chi aveva patente sospesa poteva ricorrere a queste automobiline, ed erano tanti a farlo.
inoltre viene introdotta la responsabilità per il meccanico che le trucca, facendole diventare vere e proprie bare ambulanti.

[dr-omega]

Originariamente inviato da blade9722

Ci sono anche casi tipo quello accaduto ad un mio amico anni fa, padre di famiglia ed astemio:

superstrada Cagliari - Olbia, due corsie per senso di marcia, ad un certo punto viene messo un cartello di limite a 50 Km/h, e subito dopo l'autovelox. Morale: lui stava viaggiando a 100Km/h e si é beccato qualche mese di sospensione della patente. Essendo la sua una attivitá che prevede l'utilizzo dell'auto, non ha perso il lavoro solo perché lavora in proprio, ma ovviamente ci ha rimesso in mancati guadagni.

Non necessariamente chi perde la patente attenta alla vita delle persone.....

Sei un poco OT, qui si parla di chi sbevazza e si mette alla guida fregandosene di quello che potrebbe succedere.
Nel tuo caso specifico credo sia semplicemente voglia di fare cassa, e si dovrebbero sanzionare i comuni o chi per esso che usano questi metodi da delinquenti per fare soldi.

Ancora una volta si fanno le leggi, poi le leggine, poi si interpretano e alla fine ognuno fa come razzo gli pare.

Pèppèpeppèpèpè...Pèppèpeppèpèpè...Braaasilll...la la la la, la la la laaa....

Originariamente inviato da aeterna

MINICAR - Obbligatorio l'uso delle cinture di sicurezza. Chi ha avuto la patente sospesa non può aggirare il divieto utilizzando una minicar. Multe per chi trucca il motore: per il meccanico da 389 a 1.556 euro, per il proprietario da 148 a 594 euro


ottimissimo. si è andato a coprire un buco non indifferente, per cui chi aveva patente sospesa poteva ricorrere a queste automobiline, ed erano tanti a farlo.
inoltre viene introdotta la responsabilità per il meccanico che le trucca, facendole diventare vere e proprie bare ambulanti.

Questa la voglio vedere, IMHO tra 3 mesi 3 le associazioni di categoria diranno che non si possono multare i meccanici perchè questo e perchè quello (inserite una motivazione idiota a scelta) e tutto tornerà come ora; un po' come per i gestori dei bar che lasciano appestare impunemente i loro locali dagli avventori incivili.

[blade9722]

Originariamente inviato da nomeutente

Ricapitolando, se non ho capito male le cose nel negli altri paesi funzionano così:
- ci sono leggi;
- ci sono forze dell'ordine preposte alla vigilanza;
- chi infrange le leggi viene scoperto e sanzionato;
- chi è sanzionato sconta la sanzione.

mentre in Italia le cose funzionano così:
- ci sono leggi che nessuno rispetta;
- non ci sono forze dell'ordine sufficienti;
- si inaspriscono leggi e sanzioni per spaventare la gente;
- ogni tanto qualcuno random viene beccato e gli viene aperto il sedere in quattro parti perché faceva il 51 km all'ora dove c'era il limite dei 50, mentre migliaia di altre persone la fanno franca;
- siccome è scorretto rovinare la vita al povero pollo che si è preso la stangata per tutti, lasciamo stare anche lui;
- si torna al primo punto: ci sono leggi che nessuno rispetta.

Se andiamo avanti così, fra poco per chi accende le luci nel momento sbagliato ci sarà la pena di morte, ma tanto ci sarà una deroga che permetterà di essere sanzionati solo dopo il decesso naturale.
Ma che vergogna

Il punto é proprio questo. Per inciso: non é una peculiaritá dei governi di destra o di sinistra, si é sempre fatto cosi'.

[aeterna]

Originariamente inviato da dr-omega

Sei un poco OT, qui si parla di chi sbevazza e si mette alla guida fregandosene di quello che potrebbe succedere.

affatto, perchè i motivi della sospensione sono i + disparati, concentrarsi ed estremizzarne uno solo, fa perdere di vista la logica della nuova norma.

[ferste]

Originariamente inviato da nomeutente

- non ci sono forze dell'ordine sufficienti;

hai dimenticato l'aggiunta "(e quelle poche se ne sbattono le palle)"

[blade9722]

Originariamente inviato da dr-omega

Sei un poco OT, qui si parla di chi sbevazza e si mette alla guida fregandosene di quello che potrebbe succedere.
Nel tuo caso specifico credo sia semplicemente voglia di fare cassa, e si dovrebbero sanzionare i comuni o chi per esso che usano questi metodi da delinquenti per fare soldi.

Ancora una volta si fanno le leggi, poi le leggine, poi si interpretano e alla fine ognuno fa come razzo gli pare.

Pèppèpeppèpèpè...Pèppèpeppèpèpè...Braaasilll...la la la la, la la la laaa....

No, qui si parla delle modifiche al codice della strada, e la deroga non menziona in alcun modo il tasso alcolico.

Quindi, probabilmente, io sono IT e sei tu ad essere OT.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da aeterna

affatto, perchè i motivi della sospensione sono i + disparati, concentrarsi ed estremizzarne uno solo, fa perdere di vista la logica della nuova norma.

il punto di vista lo si perde quando non si vedono i danni in anticipo che una modifica può portare!
certo magari tu non hai problemi quando ti acci ngi ad attraversare la strada su un attrraversamento pedonale, io quotidianamente.. come quotidianamente rischio la vita per andare al lavoro.. e quotidianamente mi ritengo fortunato per vedere un nuovo tramonto

poi quando sento notizie di incidenti stradali e il tipo dopo aver fatto baldoria fino all'alba si è schiantato o ha causato la morte a un estraneo che aveva appena smontato dal lavoro o che dopo una serata diligente rientrava tranquillo a casa dalla famiglia, sistematicamente divento io il tiranno, l'insensibile, il deprorevole, il mostro, il diavolo criticando pesantemente e insultando chi proteggeva colui che ha innescato l'incidente con "poverino era un bravo ragazzo non aveva mai fatto male a nessuno"

quante morti ancora devono essere sopportate? quanti devono ancora morire prima che le stesse persone che ora difendono questa legge ritornino a schierarsi con chi vuole metter fine alle stragi causate dall'alcol!

[blade9722]

Originariamente inviato da xcdegasp

il punto di vista lo si perde quando non si vedono i danni in anticipo che una modifica può portare!
certo magari tu non hai problemi quando ti acci ngi ad attraversare la strada su un attrraversamento pedonale, io quotidianamente.. come quotidianamente rischio la vita per andare al lavoro.. e quotidianamente mi ritengo fortunato per vedere un nuovo tramonto

poi quando sento notizie di incidenti stradali e il tipo dopo aver fatto baldoria fino all'alba si è schiantato o ha causato la morte a un estraneo che aveva appena smontato dal lavoro o che dopo una serata diligente rientrava tranquillo a casa dalla famiglia, sistematicamente divento io il tiranno, l'insensibile, il deprorevole, il mostro, il diavolo criticando pesantemente e insultando chi proteggeva colui che ha innescato l'incidente con "poverino era un bravo ragazzo non aveva mai fatto male a nessuno"

quante morti ancora devono essere sopportate? quanti devono ancora morire prima che le stesse persone che ora difendono questa legge ritornino a schierarsi con chi vuole metter fine alle stragi causate dall'alcol!

Scusa xdcegasp, ma tu stai prendendo un caso specifico come l'unico significativo per la trattazione.

Applicando la tua stessa logica, si potrebbe proporre il divieto di qualsiasi attivitá umana che comporti dei rischi.... cioé tutte.

[LUVІ]

Originariamente inviato da nomeutente

Ricapitolando, se non ho capito male le cose nel negli altri paesi funzionano così:
- ci sono leggi;
- ci sono forze dell'ordine preposte alla vigilanza;
- chi infrange le leggi viene scoperto e sanzionato;
- chi è sanzionato sconta la sanzione.

mentre in Italia le cose funzionano così:
- ci sono leggi che nessuno rispetta;
- non ci sono forze dell'ordine sufficienti;
- si inaspriscono leggi e sanzioni per spaventare la gente;
- ogni tanto qualcuno random viene beccato e gli viene aperto il sedere in quattro parti perché faceva il 51 km all'ora dove c'era il limite dei 50, mentre migliaia di altre persone la fanno franca;
- siccome è scorretto rovinare la vita al povero pollo che si è preso la stangata per tutti, lasciamo stare anche lui;
- si torna al primo punto: ci sono leggi che nessuno rispetta.

Se andiamo avanti così, fra poco per chi accende le luci nel momento sbagliato ci sarà la pena di morte, ma tanto ci sarà una deroga che permetterà di essere sanzionati solo dopo il decesso naturale.
Ma che vergogna

Quoto e chiudo.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da blade9722

Scusa xdcegasp, ma tu stai prendendo un caso specifico come l'unico significativo per la trattazione.

Applicando la tua stessa logica, si potrebbe proporre il divieto di qualsiasi attivitá umana che comporti dei rischi.... cioé tutte.

sto parlando dell'esatto contrario cioè di non depenalizzare le morti bianche!

se lavorassi sulle impalcature, e come mi è successo una volta mi venisse ordinato di metetrmi in una situazione di forte rischio solo perchè adottare le precauzione facevano eprdere quei 20 minuti di tempo, la mia risposta è "fallo tu".

c'è una legge che impone delle misure e che tutela chi è in quella situazione di rischio? sì ed è un mio diritto avvalermene come nessuno ha diritto di impormi di non potermi avvalere di quelle leggi!

sto parlando del usufruire del diritto di tutela e sentirmi tutelato dalle leggi

[blade9722]

Originariamente inviato da xcdegasp

sto parlando dell'esatto contrario cioè di non depenalizzare le morti bianche!
[/b]

E non mi risulta che sia stata approvata una legge che depenalizza le morti bianche.

A me sembra che tu stia descrivendo la proposta in maniera volutamente incorretta per poterla piú facilmente attaccare.

[xcdegasp]

doppio...