Freedom House 2010: italia sempre "parzialmente libera"

[Stigmata]

http://1.bp.blogspot.com/_wt5wN0EjEw...onleggerlo.PNG (big picture!)



Evvai, siamo settandaduesimi!!! (pdf)

Eccoci lì, più diversamente informati che mai, assieme alla Turchia gli unici "Partly Free" dell'Europa Occidentale [immagine a sinistra], gli unici "Partly Free" tra le grandi democrazie del Pianeta Terra, perchè noi ne facciamo ancora parte vero?, gli unici "Partly Free" della Zona Euro, che per trovare qualche nostro simile senza finire in Sudamerica dobbiamo guardare ad alcuni Paesi dell'Ex Jugoslavia, o alla Romania, o alla Bulgaria.

enjoy

[litocat]

Che bello avere una libertà di stampa analoga a quella presente in Bosnia, Serbia, Montenegro e Turchia. E nel frattempo, via col decreto Romani!

Chissà cosa ne penserà Borghi.

[luigiaratamigi]

Abbiamo spezzato le reni alla Turchia!

[tower2]

per me è di parte...in italia c'è libertà di stampa e di pensiero se non ci fosse come potremmo poter ascoltare ogni giorno le sparate del politico di turno?

[>|HaRRyFocKer|]

Comunisti.

[litocat]

Originariamente inviato da tower2

per me è di parte...in italia c'è libertà di stampa e di pensiero se non ci fosse come potremmo poter ascoltare ogni giorno le sparate del politico di turno?

Già, senza dubbio è anche questo un complotto comunista.

[Stigmata]

Originariamente inviato da tower2

per me è di parte...in italia c'è libertà di stampa e di pensiero se non ci fosse come potremmo poter ascoltare ogni giorno le sparate del politico di turno?

Per te la libertà di stampa si limita a questo?
Questo, ad esempio, non ha valore? Non è vergognoso?

[yorkeiser]

Originariamente inviato da luigiaratamigi

Abbiamo spezzato le reni alla Turchia!

E aggiungo che scorrendo la lista siamo tra Tonga e Namibia, mica cazzi

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Stigmata

Per te la libertà di stampa si limita a questo?
Questo, ad esempio, non ha valore? Non è vergognoso?

Eccerto, quella è la libertà di non far stampare qualcosa
Del resto, se si chiamano cazzabubboli della libertà, come potranno mai essere illiberali ?

[elect]

Che tristezza










Maurizio Gasparri, vicecapogruppo al Senato del PdL, affermava davanti alla telecamera: "E' sbagliato dire che un Paese come l'Italia non è libero, come è dimostrato dal fatto che il primo partito del Paese si chiama Popolo della Libertà"




...

[Froze]

disfattisti! ci son tanti che stanno peggio di noi

Originariamente inviato da Stigmata

Questo, ad esempio, non ha valore? Non è vergognoso?

estirperemo prima o poi questa magistratura politicizzata

[litocat]

Originariamente inviato da Froze

estirperemo prima o poi questa magistratura politicizzata

Visto questo elimineremo anche la par condicio

[izutsu]

Originariamente inviato da Stigmata

Per te la libertà di stampa si limita a questo?
Questo, ad esempio, non ha valore? Non è vergognoso?

Non mi pare l'esempio corretto, prima di tutto perchè annozero non è stato interrotto e secondo perchè in Italia i governi hanno sempre controllato la televisione di stato e non vedo perchè farne una colpa solo a quello in carica.
E' chiaro che la stampa nel nostro paese sia da riformare profondamente e che ci sia una questione di accentramento dell'informazione nelle mani di pochi gruppi di potere legati alla politica, ciò non toglie che:

a) 33 è più vicino a 29 che a 51, ovvero non paragonerei l'Italia alla Turchia.
b) questi sistemi di rilevazione lasciano sempre il tempo che trovano, in effetti non mi pare che in Italia non sia possibile farsi un'opinione non di regime e il quasi 50% che si prende la sinistra ad ogni elezione lo dimostra.

Vorrei far notare una cosa: in Italia noi siamo consapevoli della situazione, sappiamo chi controlla cosa e possiamo porre rimedio a questa situazione, in altri paesi i media sono comunque controllati per via indiretta da gruppi di potere, ma la gente non lo sa (o non vuole capirlo) e trovo che sia una condizione estremamente peggiore rispetto alla nostra.

[Stigmata]

Originariamente inviato da izutsu

Non mi pare l'esempio corretto, prima di tutto perchè annozero non è stato interrotto e secondo perchè in Italia i governi hanno sempre controllato la televisione di stato e non vedo perchè farne una colpa solo a quello in carica.

Perchè quello in carica ha anche altre tre televisioni, una delle quali è pure illegale?

[elect]

Originariamente inviato da izutsu

Vorrei far notare una cosa: in Italia noi siamo consapevoli della situazione, sappiamo chi controlla cosa e possiamo porre rimedio a questa situazione, in altri paesi i media sono comunque controllati per via indiretta da gruppi di potere, ma la gente non lo sa (o non vuole capirlo) e trovo che sia una condizione estremamente peggiore rispetto alla nostra.

Già, che culo che abbiamo

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da izutsu

Non mi pare l'esempio corretto, prima di tutto perchè annozero non è stato interrotto e secondo perchè in Italia i governi hanno sempre controllato la televisione di stato e non vedo perchè farne una colpa solo a quello in carica.
E' chiaro che la stampa nel nostro paese sia da riformare profondamente e che ci sia una questione di accentramento dell'informazione nelle mani di pochi gruppi di potere legati alla politica, ciò non toglie che:

a) 33 è più vicino a 29 che a 51, ovvero non paragonerei l'Italia alla Turchia.
b) questi sistemi di rilevazione lasciano sempre il tempo che trovano, in effetti non mi pare che in Italia non sia possibile farsi un'opinione non di regime e il quasi 50% che si prende la sinistra ad ogni elezione lo dimostra.

Vorrei far notare una cosa: in Italia noi siamo consapevoli della situazione, sappiamo chi controlla cosa e possiamo porre rimedio a questa situazione, in altri paesi i media sono comunque controllati per via indiretta da gruppi di potere, ma la gente non lo sa (o non vuole capirlo) e trovo che sia una condizione estremamente peggiore rispetto alla nostra.

5 tv nazionali su 7 sono nelle mani del nano.
è incredibile come pur di difenderlo non abbiate problemi a fare figure a dir poco barbine sostenendo cose assurde.

[Dream_River]

Ma perchè la Romania è così in basso???

[aeterna]

oh che bello strumentalizzar...

continuando il giusto discorso di izutsu:

è ovvio che quei dati, sempre siano veri, si riferiscono all'intero panorama dell'informazione, da cui ne sce un dato desolante, ossia che in italia c'è la libera informazione, MA NON l'informazione libera.

da un lato i giornali di sinistra, dall'altro quelli di destra... chi rimane che non deve da rispondere a nessuno?

questo è il senso. è fantastico vedere che poi c'è chi ne fa bandiera per attaccare gli avversari, facendo finta di NON AVERE dalla propria trasmissioni tivù e giornali e siti.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da aeterna

oh che bello strumentalizzar...

continuando il giusto discorso di izutsu:

è ovvio che quei dati, sempre siano veri, si riferiscono all'intero panorama dell'informazione, da cui ne sce un dato desolante, ossia che in italia c'è la libera informazione, MA NON l'informazione libera.

da un lato i giornali di sinistra, dall'altro quelli di destra... chi rimane che non deve da rispondere a nessuno?

questo è il senso. è fantastico vedere che poi c'è chi ne fa bandiera per attaccare gli avversari, facendo finta di NON AVERE dalla propria trasmissioni tivù e giornali e siti.

CVD non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.

[Stigmata]

Originariamente inviato da aeterna

questo è il senso. è fantastico vedere che poi c'è chi ne fa bandiera per attaccare gli avversari, facendo finta di NON AVERE dalla propria trasmissioni tivù e giornali e siti.

Per te raccontare le cose è "avere dalla propria"?
Nemmeno una mezza sillaba sulle 5 tv del re sòla, comunque... facile.