Prossima generazione di controller SSD Indilinx e Sandforce non prima del Q4 2010

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...010_32389.html

Il ritardo dell'adozione in massa dell'interfaccia SATA 6Gbps alla base del mancato rinnovo dei controller nel campo degli SSD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[^TiGeRShArK^]

Ecco dunque perché ad oggi abbiamo SSD in grado di saturare quasi completamente la banda della SATA 3Gbps

...veramente siamo già ben oltre la capacità del SATA 3Gbps...
tanto è vero che nella lettura sequenziale l'unico SSD con controller 6Gbps è un buon 25% + veloce di quelli SATA 3Gbps...

[spleen81]

Ho trovato diverse schede pci-e con 2 o + porte usb3, ma nessuna che aggiunga porte sata3, ma se l'anno prossimo vorrei un ssd performante che faccio, devo cambiare scheda madre??

[Sig. Stroboscopico]

Ma guarda un pò, un altro settore dove intel non si ammazza a immettere prodotti nuovi sul mercato...
Altri accordi economici sottobanco?

[stefanogiron]

Originariamente inviato da spleen81

Ho trovato diverse schede pci-e con 2 o + porte usb3, ma nessuna che aggiunga porte sata3, ma se l'anno prossimo vorrei un ssd performante che faccio, devo cambiare scheda madre??

No, ti compri un bel controller SATAIII PCI-E ed il gioco è fatto.
Mica siamo obbligati ad usare tutte le porte integrate sulla mobo.

[stefanogiron]

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico

Ma guarda un pò, un altro settore dove intel non si ammazza a immettere prodotti nuovi sul mercato...
Altri accordi economici sottobanco?

Non credo. Anzi, se dai un'occhiata nei siti dei produttori di HD ti renderai conto che praticamente nessuno sta migrando alla nuova interfaccia (escludo un disco WD da 1TB, ma è l'unico a listino).
Credo per un semplice motivo, la maggior parte degli utenti usa dischi convenzionali e questi più di tanto non possono andare. Con gli SSD cambia il discorso ma hanno una fetta di mercato talmente ridotta che il gioco non vale la candela. Tanto, come ho detto nel post precedente, chi ha intenzioni serie si compra un controller aggiuntivo (magari con RAID) ed è subito accontentato. Quindi perchè avere costi di produzione maggiori se il mercato per ora non lo richiede?

[rollo82]

per me i 270 in sequenziale di un sata2 sono già ottimi, soprattutto considerando che gli ssd non sono unità di storage dove sposti file di grandi dimensioni.
i vantaggi principali di un ssd sono la velocità nei 512k e nei 4k, notevolmente più veloci dei dischi normali ma ovviamente ben lontani dai limiti del sata1 e 2... gli indilynx se non ricordo male arrivano a 20, mentre i più veloci sono gli intel che arrivano forse a 50... se si concentrassero su questo settore gli incrementi prestazionali sarebbero ancora maggiori

[rollo82]

ah e poi ricordiamoci che gli ssd non raggiungono neanche l'1% del mercato dei dischi fissi...

[stefanogiron]

Originariamente inviato da rollo82

ah e poi ricordiamoci che gli ssd non raggiungono neanche l'1% del mercato dei dischi fissi...

Concordo in pieno

[homoinformatico]

Originariamente inviato da stefanogiron

No, ti compri un bel controller SATAIII PCI-E ed il gioco è fatto.
Mica siamo obbligati ad usare tutte le porte integrate sulla mobo.

e poi sei limitato ai 187,5 megabyte/secondo (1.5 megabit) del pci express 1x

[stefanogiron]

Originariamente inviato da homoinformatico

e poi sei limitato ai 187,5 megabyte/secondo (1.5 megabit) del pci express 1x

Quasi tutti i controller PCI-E (SAS e SATA RAID) che ho visto in listino sono minimo 4x ed alcuni 8x.

Mi sembra che di limitazioni non ce ne siano proprio.

[SSMark]

ma chissenefrega se vanno il 30% in più ... quando la maggior parte dei processori che ci sono in commercio non stanno dietro agli ssd... VOGLIO IL TRIM COL RAID0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! svegliatevi a produrre un controller che supporti il trim in raid!!!! che è la cosa piu importante ora!

[rb1205]

Questo spero faccia riflettere tutti coloro che giustificano mobo e chipset che non supportano le ultime tecnologie e bollano con i vari "INUTILE" e "SCAFFALE" i prodotti che le implementano.

[rb1205]

Originariamente inviato da SSMark

ma chissenefrega se vanno il 30% in più ... quando la maggior parte dei processori che ci sono in commercio non stanno dietro agli ssd... VOGLIO IL TRIM COL RAID0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! svegliatevi a produrre un controller che supporti il trim in raid!!!! che è la cosa piu importante ora!

Scusa ma... ti lamenti che le CPU attuali non stiano dietro agli SSD, tanto da rendere inutile un 30% di prestazioni in più di questi ultimi, e poi affermi che il Raid0 sia la cosa più importante ora?

Domanda per i più informati di me: quand'è che verranno commercializzati i primi SSD con memorie basate sul prossimo processo produttivo, indicativamente? Tra l'altro, che processo sarà?

[zerothehero]

Trovo piuttosto strano il fatto che intel non abbia supportato fin da subito l'usb 3.0..vogliono spingere light peak?

[zerothehero]

Originariamente inviato da SSMark

ma chissenefrega se vanno il 30% in più ... quando la maggior parte dei processori che ci sono in commercio non stanno dietro agli ssd... VOGLIO IL TRIM COL RAID0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! svegliatevi a produrre un controller che supporti il trim in raid!!!! che è la cosa piu importante ora!

Veramente i processori odierni sono più che adeguati a gestire gli ssd. Nelle letture /scritture random ci sono (e ci devono essere) margini di miglioramento.

[SSMark]

Originariamente inviato da rb1205

Scusa ma... ti lamenti che le CPU attuali non stiano dietro agli SSD, tanto da rendere inutile un 30% di prestazioni in più di questi ultimi, e poi affermi che il Raid0 sia la cosa più importante ora?

Domanda per i più informati di me: quand'è che verranno commercializzati i primi SSD con memorie basate sul prossimo processo produttivo, indicativamente? Tra l'altro, che processo sarà?

1)si perchè ne ho 2 in raid0

cmq tralasciando il mio caso, è fondamentale il trim in raid anche per il raid 1,5 ec.. cosi che potrebbero introdurre gli ssd anche in ambito enterprise

[SSMark]

e poi è l'unica cosa mancante per la velocità si risolve in altri modi.

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da spleen81

Ho trovato diverse schede pci-e con 2 o + porte usb3, ma nessuna che aggiunga porte sata3, ma se l'anno prossimo vorrei un ssd performante che faccio, devo cambiare scheda madre??

HighPoint Rocket 620 PCI-Express 2.0 x1 Low Profile Ready SATA 6.0Gb/s Controller Card - 30 dollari

[stefanogiron]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

HighPoint Rocket 620 PCI-Express 2.0 x1 Low Profile Ready SATA 6.0Gb/s Controller Card - 30 dollari

Mi riferisco ad una risposta data prima.

Questo controller su PCI-E 1x è proprio 'na chiavica.
Iniziamo a parlare sul serio se prendiamo controller 4x.