Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 23-04-2010, 14:46   #1
DarkAngeLGu900
Senior Member
 
DarkAngeLGu900's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: [[[Macerata]]] Trattative su HwUp: 30+ Trattative su eBay: 50+
Posts: 1,988
Vale la pena acquistare un ssd?

Ciau..

Ho la necessità di comprare un nuovo disco,vale la pena comprare un ssd o resto con i vecchi hdd?
L'uso che ne faccio è cazzeggio e gaming.

Attualmente posseggo un hdd da 1 tb per backup e storage (pieno al 100%),uno da 500gb,e uno da 750 che sta morendo.
Visto che devo fare l'acquisto,volevo sapere se per l'uso che ne faccio io vale la pena comprare un ssd (max 150 euro,nn spendo di piu),e starci attento allo spazio,considerando che mi rimarrebbero 500 gb per i giochi(solo steam è quasi 200 gb) e roba che scarico,oppure lasciar stare gli ssd e prendere un disco rigido da 1,5 tb o 2 tb.

Il mio pc è:
asus maximus 3 gene p55
i7 860 @3,66ghz
8gb ddr3 1600mhz
gtx 285 BE
Credo che il disco rigido castri un bel pò la reattività generale del pc.
Per quanto riguarda il raid non mi interessa,(fino ad ora 3 dischi saltati..)e cmq troppi problemi quando voglio fare backup e altro..
Voi che fareste??(ovviamente se poi fra 3-4 mesi muoio di spazio,me lo compro tranquillamente un altro hdd meccanico,quindi il succo è se piglio ora l'ssd e vedo come va,oppure prendo il disco rigido e per gli ssd attendo 1-2 anni??)

Visto che ci sto,senza aprire un altro 3d metto le 2 alternative di ssd che potrei comprare(e-k*y,ci vado di persona xkè ho scoperto che mi sta a 35 km da casa ,non ordino da altri shop)
Corsair Performance Gen 2 HD SSD 2.5 64GB (CMFSSD-64GBG2D) 156 Euro
INTEL X25-M G2 FLASH SSD 40GB 2,5" SATA II rt(SSDSA2MP040G2R5) 109 Euro

Sinceramente tra i 2 il corsair mi fa molta piu gola,sapete se supporta il trim??,e a quanti nm è??
e come prestazioni come va rispetto al'x25m g2 da 80 gb??Si equivalgono come prezzo\prestazioni??(non prezzo\gb,i 16 gb di differenza nn gli userei cmq..)
Come avrete capito sono ignorante in materia,quindi gradirei i vostri pareri.
Grazie a tutti anticipatamente!
__________________
Ho trattato con: roby83Frytz x2atlawaredj-tore x2illidan2000DANKO78Nemesis2ste_itabailajsarto69mi-defrank48gianky69akiramax21mp3r4t0rOPPangleBonfnemodarkMiseryAurelio Magherelliilbomberilkarromabo1964BloodFlowersErdenE TANTI ALTRI..
DarkAngeLGu900 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 15:25   #2
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Quote:
Originally Posted by DarkAngeLGu900 View Post
L'uso che ne faccio è cazzeggio e gaming.
in tal caso la risposta è sicuramente negativa; primo perchè non apprezzeresti i vantaggi della memoria a stato solido e poi perchè hai sicuramente bisogno di centinaia di GByte a disposizione.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 17:23   #3
Cristian81
Senior Member
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 808
anche se ne varrebbe la pena a quel prezzo trovi un 30 gb
con 80 euro ti prendi un 1000gb sata western digital con 64 mb di buffer
Cristian81 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 18:28   #4
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
con la tua configurazione varrebbe assolutamente la pena!!!!

io assolutamente investirei 40 € in più e mi comprerei un x25-m da 80GB sui 190€(quello che hai scritto te è l'x25-V)

piuttosto avrei risparmiato sulla ram (che te ne fai di 8 GB??) o sul processore, ma il comparto HD è troppo importante e spesso viene invece sottovalutato!!!!

le prestazioni le noteresti proprio nell'utilizzo generale del pc, mooolto più reattivo e veloce...nel gaming non cambierebbe nulla dal punto di vista della grafica (tranne che per alcuni rari titoli), avresti dei netti miglioramenti nel tempo di avvio e caricamento dei livelli, ma solo per i giochi che installerai nell'SSD!!!
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 19:47   #5
DarkAngeLGu900
Senior Member
 
DarkAngeLGu900's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: [[[Macerata]]] Trattative su HwUp: 30+ Trattative su eBay: 50+
Posts: 1,988
Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
io assolutamente investirei 40 € in più e mi comprerei un x25-m da 80GB sui 190€(quello che hai scritto te è l'x25-V)
Si,lo so che ho messo il v da 40 gb,ma l'80 gb costa troppo,e cmq ci metterei solamente il so,quindi i 16 gb in piu dell'80 gb dell'intel sarebbero inutilizzati.(L'ho nominato solo per chiedere se come prestazioni il corsair assomiglia all'intel 80gb..)
Quote:
Originally Posted by zazzu View Post
con la tua configurazione varrebbe assolutamente la pena!!!!
piuttosto avrei risparmiato sulla ram (che te ne fai di 8 GB??) o sul processore, ma il comparto HD è troppo importante e spesso viene invece sottovalutato!!!!
Beh,so che non me ne faccio nulla di 8 gb e dell'i7,ma ho preso il blocco qui sul mercatino per meno di 400 euro(mobo,8gb e i7),e considerando che i5+4gb+mobo mi costava uguale o addirittura di piu non mi son sembrati soldi sprecati..

Il fatto è che alla fine sto rimanendo nel dubbio,xkè come già immaginavo e giustamente ha sottolineato capellone,probabilmente non cambia la vita per l'uso che ne faccio io,però effettivamente da quando sono passato al disco singolo le prestazioni sono diminuite,e lo sento anche ad occhio,prima avevo un q6600 e 4 gb ddr2 con il raid0,ora col disco singolo e l'i7 mi pare che vada meno del vecchio pc...boh..magari è solo l'impressione..)
__________________
Ho trattato con: roby83Frytz x2atlawaredj-tore x2illidan2000DANKO78Nemesis2ste_itabailajsarto69mi-defrank48gianky69akiramax21mp3r4t0rOPPangleBonfnemodarkMiseryAurelio Magherelliilbomberilkarromabo1964BloodFlowersErdenE TANTI ALTRI..
DarkAngeLGu900 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 19:59   #6
Cristian81
Senior Member
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 808
Può darsi, ho letto in giro che i sata vanno come si deve soltanto in raid... specie se con buffer di dimensioni ridotte. Poi dando un'occhiata veloce e generale su wikipedia si legge: "RAID-0 è usato generalmente per aumentare le prestazioni di un sistema". Francamente non sono in condizioni di dire se gli ssd siano praticamente + performani o meno.
Ma dove hai preso il prezzo del 64 gb a 156 euro ?
Cristian81 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 20:07   #7
DarkAngeLGu900
Senior Member
 
DarkAngeLGu900's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: [[[Macerata]]] Trattative su HwUp: 30+ Trattative su eBay: 50+
Posts: 1,988
e-chiave,ti mando il link in pvt
beh,sicuramente saranno piu performanti,ma c'è da considerare che prima sul raid0(2 samsung f1 750gb 32 mb)tenevo sia sistema operativo che dati mentre se prendo un ssd c'è spazio sufficente per so e poco altro,max uno o 2 giochi dei piu usati..
é per quello che sono indeciso..
l'80 gb a 200 euro non lo prendo in considerazione perchè lo userei come fosse un 64 gb,e non mi va di spendere 200 euro per quell'utilizzo,volevo l'intel da 40 gb,ma viste le perstazioni descritte nel negozio,sembra che il corsair(almeno sulla carta)vada un bel po piu dell'intel x25v da 40 gb.
__________________
Ho trattato con: roby83Frytz x2atlawaredj-tore x2illidan2000DANKO78Nemesis2ste_itabailajsarto69mi-defrank48gianky69akiramax21mp3r4t0rOPPangleBonfnemodarkMiseryAurelio Magherelliilbomberilkarromabo1964BloodFlowersErdenE TANTI ALTRI..

Last edited by DarkAngeLGu900 : 23-04-2010 at 20:12.
DarkAngeLGu900 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 20:17   #8
Cristian81
Senior Member
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 808
Considera che cmq sono tutte teoria le cose scritte, specie quelle in negozio che penso siano i dati forniti dalla casa madre.
Considera anche che sono la novità e che quindi caleranno di prezzo.
Cristian81 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 20:28   #9
DarkAngeLGu900
Senior Member
 
DarkAngeLGu900's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: [[[Macerata]]] Trattative su HwUp: 30+ Trattative su eBay: 50+
Posts: 1,988
Appunto,il fatto è che piu prestazioni le vorrei adesso,non fra 2 anni..
Quindi il mio dubbio è se vale veramente la pena e se sarebbero spesi bene quei soldi,poi sono consapevole del fatto che fra 2 anni ci daranno dei 256 gb come i meccanici da 1 tb ora..
__________________
Ho trattato con: roby83Frytz x2atlawaredj-tore x2illidan2000DANKO78Nemesis2ste_itabailajsarto69mi-defrank48gianky69akiramax21mp3r4t0rOPPangleBonfnemodarkMiseryAurelio Magherelliilbomberilkarromabo1964BloodFlowersErdenE TANTI ALTRI..
DarkAngeLGu900 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 20:29   #10
Cristian81
Senior Member
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 808
perchè non torni in raid0 scusa se è per le prestazioni
Cristian81 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 20:34   #11
DarkAngeLGu900
Senior Member
 
DarkAngeLGu900's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: [[[Macerata]]] Trattative su HwUp: 30+ Trattative su eBay: 50+
Posts: 1,988
poco sicuro,e quindi antieconomico,con questo sono gia 3 dischi samsung da 750 gb che mi saltano(colpa del ich9 integrato nella vecchia gigabyte p35 ds4),e poi quando devo backuppare e ripristinare il sistema operativo non è facilissimo,ed è facile che sorgano problemi..è per quello che sto prendendo in considerazione gli ssd,così meno sbatti:niente partizioni o dischi in parallelo,backuppo l'intero disco e lo ripristino.
__________________
Ho trattato con: roby83Frytz x2atlawaredj-tore x2illidan2000DANKO78Nemesis2ste_itabailajsarto69mi-defrank48gianky69akiramax21mp3r4t0rOPPangleBonfnemodarkMiseryAurelio Magherelliilbomberilkarromabo1964BloodFlowersErdenE TANTI ALTRI..

Last edited by DarkAngeLGu900 : 23-04-2010 at 20:37.
DarkAngeLGu900 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 20:48   #12
Cristian81
Senior Member
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 808
si dice che gli ssd durino di meno però
Cristian81 is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 21:53   #13
riporto
Senior Member
 
riporto's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Lugano
Posts: 2,339
Beh tu continui ad insitere con dischi samsung, chiediti il perchè!
Io sono anni che vado di raid 0 con disci WD, prima 2x80 ora 2x160 e zero problemi, ZERO!

p.s. sgrat!
riporto is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 22:21   #14
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
processore e ram fanno davvero ben poco sulla reattività del sistema!!!!
questa è data solo dall'HD utilizzato e nulla è veloce come un SSD!!!!

un pc vecchio con SSD è molto più veloce e reattivo di uno nuovo con un singolo HD normale

l'x25-m non ha solo 16 GB in più dell'altro, ha prestazioni nettamente superiori, è per questo che lo consiglio!!!!
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 23-04-2010, 22:52   #15
Cristian81
Senior Member
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 808
alla fine.... tutto bello è. Sempre è solo questione di soldi è sti dannati dineri
Cristian81 is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2010, 08:39   #16
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
ne ho sentite tante e dico anche la mia: in realtà sono in sintonia con il primo post che hai ricevuto da Capellone, aggiungo: se vuoi una buona velocità e una discreta sicurezza anche se ti parlo di striping, valuta un raid 0 con una coppia di WD RE3, non ti sveni e avrai sicuramente prestazioni ottime (non come un ssd singolo, ma vuoi mettere lo spazio...)
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2010, 11:16   #17
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
e che cosa se ne fa dello spazio su un raid0....una volta installato sistema operativo, programmi e giochi, tutto il resto rimane inutilizzato...a meno che non divida in due volumi, uno in zero e l'altro in uno, allora lo sfrutterebbe tutto!!!!
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2010, 12:39   #18
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
penso che "cazzeggio e gaming" richiedano molto probabilmente l'accumulo di musica, video e installazioni di giochi 3D per svariati GB, un SSD non basta.
lo spazio è meglio averlo che non averlo, poi il modo di sfuttarlo è solo un dettaglio organizzativo che dipende dalle sue attività quotidiane con il computer.
le soluzioni più utili mi sembrano:
1) il classico raid di WD RE3 potente, affidabile e spazioso;
2) una combinazione SSD piccolo + WD Caviar Black grosso, come ce l'ha zazzu.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2010, 13:39   #19
zazzu
Senior Member
 
zazzu's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: milano - prov
Posts: 4,014
Quote:
Originally Posted by Capellone View Post
penso che "cazzeggio e gaming" richiedano molto probabilmente l'accumulo di musica, video e installazioni di giochi 3D per svariati GB, un SSD non basta.
lo spazio è meglio averlo che non averlo, poi il modo di sfuttarlo è solo un dettaglio organizzativo che dipende dalle sue attività quotidiane con il computer.
le soluzioni più utili mi sembrano:
1) il classico raid di WD RE3 potente, affidabile e spazioso;
2) una combinazione SSD piccolo + WD Caviar Black grosso, come ce l'ha zazzu.
ah bhe, ovviamente se uno prende un ssd è ovvio che lo debba affiancare ad un hd meccanico di + grosso!!!!

a meno che uno faccia zero storage!!!!
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a
CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6
zazzu is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2010, 16:15   #20
DarkAngeLGu900
Senior Member
 
DarkAngeLGu900's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: [[[Macerata]]] Trattative su HwUp: 30+ Trattative su eBay: 50+
Posts: 1,988
ma se mi buttassi sull'ssd,programmi come firefox,chrome,office,sarebbero parecchio piu veloci nell'apririsi,oppure solo leggermente piu veloci?
Cioè,io ora mi son letto diverse recensione,ma esattamente con reattività maggiore cosa si intende?Tipo anche le cartelle si aprono piu velocemente?
Anche la navigazione in internet sarebbe piu veloce?(considerando che i file di cache dovrebbero scriversi piu velocemente,sbaglio?)
Non riesco a trovare un filmato dove si confrontano le prestazioni nell'uso quotidiano di un ssd x25v o corsair p64 confronto ad un hdd,forse se lo trovassi riuscirei a decidermi.
Qualcuno ha niente?
__________________
Ho trattato con: roby83Frytz x2atlawaredj-tore x2illidan2000DANKO78Nemesis2ste_itabailajsarto69mi-defrank48gianky69akiramax21mp3r4t0rOPPangleBonfnemodarkMiseryAurelio Magherelliilbomberilkarromabo1964BloodFlowersErdenE TANTI ALTRI..

Last edited by DarkAngeLGu900 : 24-04-2010 at 16:18.
DarkAngeLGu900 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v